А так же есть скрин о переписке в пати чате, где говорится что дело не в деньгах, а в итоге был написано большое предложение в котором был указано — точно не помню но смысл таков: Кажется ты не кидала но видел я точно 10кк, но если вдруг я такой косоглазый то оплачу как положено+ в конце сделаю сюрприз)) Но так как ты вышел из пати и свалил, текст не получилось отправить, поэтому на это предложение нет доказательств в скринах.
Но в любом случае — ФАКТ: Если взять всю переписку и просто после добавить это предложение — любой человек понимал бы что я не говорил о тебе как о крысе или о том что ты обманываешь или что ли бо из этого. Факт был бы только — Нытье качальщика, раньше времени сделал не правильный вывод! вот и все. Если нужно скину тебе скрин, подумаешь на досуге.
1. Переписка велась в комнате и было указано писать в ПМ ( твоя вина ) и ты и я могли бы после посмотреть ПМ чат и спорить. 2. Опять обвинения без доказательств. Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. Твоя истина это как раз твое нытье. 3. Вывод делается в конце, так ты и не дочитал все, свалил (факт — обида,нытье), дочитал бы все 99% дальше молча качал бы, а может еще и анекдоты рассказывал бы от недоразумения. 4. С каких "снов" ты решаешь что я признал о том что не расплатился вообще хз... Опять таки кто был готов дальше продолжать диалог, а кто свалил — уже доказано.
Повторюсь: Прежде чем делать выводы и доказывать их публично — "обмозгуй" все.
прежде чем свалить, я написал "сори, но за 10кк ищи типов с неатрибучеными пушками. я качать не буду. пока ты ныл что 15кк дорого, я устал ждать. общение шло минут 5. раз ты под идиота и дальше косишь, то удачи. может 5кк тебя спасут.
1. Переписка велась в комнате и было указано писать в ПМ ( твоя вина ) и ты и я могли бы после посмотреть ПМ чат и спорить. 2. Опять обвинения без доказательств. Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному. Твоя истина это как раз твое нытье. 3. Вывод делается в конце, так ты и не дочитал все, свалил (факт — обида,нытье), дочитал бы все 99% дальше молча качал бы, а может еще и анекдоты рассказывал бы от недоразумения. 4. С каких "снов" ты решаешь что я признал о том что не расплатился вообще хз... Опять таки кто был готов дальше продолжать диалог, а кто свалил — уже доказано.
Повторюсь: Прежде чем делать выводы и доказывать их публично — "обмозгуй" все.
1. В объявлении было указано — пишите в "ПМ<" От подобных конфликтов и проблем. Мог бы сделать скрины. 2. Заранее деньги берут — большинство кидал. 3. Надо было дочитать, "дослушать" все что тебе писали, прежде чем свалить и после плакаться тут. 4. Нет ни одного реального факта твоих слов. Докажи и может твои слова поддержат и выдадут поощрительный приз + я тебе лично вознагражу: как минимум за честного игрока, человека который обосновывает свои слова, как справедливого человека.
1. переписка в комнате велась. мой тариф сразу был указан. если не устраивал, мог сказать "дорого". сказано не было, согласился. теперь под идиота косишь. 2. потому заранее деньги и не брались. но поскольку ты сам кидало, то с тобой только так и нужно в дальнейшем. об оплате написано было через пол часа кача. 3. пошло нытье "это дорого... столько не стоит..." слушать как ты ноешь? 4. т.е. по факту ты признал что не расплатился, когда пишешь "ты не дослушал, свалил и т.д."... и тут же пишешь "нет ни 1 факта". шизофрения?
вывод — верить шизофреникам нельзя. человек который "по 50-150кк зарабатывает" крысит на 5кк. как можно подобным верить?
5. Прежде чем публично доказывать "плохие качества" человека надо иметь реальные доказательства, факты, иметь свидетеля и самому быть точно уверенным в этом. Хоть что либо из этого есть ?
1. В объявлении было указано — пишите в "ПМ<" От подобных конфликтов и проблем. Мог бы сделать скрины. 2. Заранее деньги берут — большинство кидал. 3. Надо было дочитать, "дослушать" все что тебе писали, прежде чем свалить и после плакаться тут. 4. Нет ни одного реального факта твоих слов. Докажи и может твои слова поддержат и выдадут поощрительный приз + я тебе лично вознагражу: как минимум за честного игрока, человека который обосновывает свои слова, как справедливого человека.
вранье, человек который с открытия руоффа не кидал ни обманывал, не крысил вдруг кидала. Имеет на руках более лярда, фармит ивент и имеет с этих же пол часа по 50-150кк вдруг на 5кк тебя обманул...... извинился бы за опечатку и все было бы нормально + не дочитал текст который тебе был написан, свалил. Так что >БРЕД<
не надо себя выгораживать. разговор был о том сколько писалось. ты начал косить под идиота в стиле "крысить на мелочи, это того не стоит". что, стоило ждать пока ты будешь ныть и рассказывать какой ты богатый? потому и свалил, что ты под идиота косить начал. в общем вывод — крыса. брать деньги только вперед, если оплата за услуги. даже тут под идиота косит.
вранье, человек который с открытия руоффа не кидал ни обманывал, не крысил вдруг кидала. Имеет на руках более лярда, фармит ивент и имеет с этих же пол часа по 50-150кк вдруг на 5кк тебя обманул...... извинился бы за опечатку и все было бы нормально + не дочитал текст который тебе был написан, свалил. Так что >БРЕД<
Договорились об оплате за кач в топях. 15кк/30 минут. сумом с норм пушкой, не тупя. прокачал пол часа, тип упал на мороз "мы не договаривались по 15кк, могу дать 10, но и то это много". короче под идиота косит, врет.
Персонаж MerkuryDR (Blackbird)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Но так как ты вышел из пати и свалил, текст не получилось отправить, поэтому на это предложение нет доказательств в скринах.
Но в любом случае — ФАКТ: Если взять всю переписку и просто после добавить это предложение — любой человек понимал бы что я не говорил о тебе как о крысе или о том что ты обманываешь или что ли бо из этого. Факт был бы только — Нытье качальщика, раньше времени сделал не правильный вывод! вот и все. Если нужно скину тебе скрин, подумаешь на досуге.
прежде чем свалить, я написал "сори, но за 10кк ищи типов с неатрибучеными пушками. я качать не буду.
пока ты ныл что 15кк дорого, я устал ждать. общение шло минут 5.
раз ты под идиота и дальше косишь, то удачи. может 5кк тебя спасут.
2. Опять обвинения без доказательств.
Факт (лат. factum — свершившееся) — термин, в широком смысле может выступать как синоним истины; событие или результат; реальное, а не вымышленное; конкретное и единичное в противоположность общему и абстрактному.
Твоя истина это как раз твое нытье.
3. Вывод делается в конце, так ты и не дочитал все, свалил (факт — обида,нытье), дочитал бы все 99% дальше молча качал бы, а может еще и анекдоты рассказывал бы от недоразумения.
4. С каких "снов" ты решаешь что я признал о том что не расплатился вообще хз... Опять таки кто был готов дальше продолжать диалог, а кто свалил — уже доказано.
Повторюсь: Прежде чем делать выводы и доказывать их публично — "обмозгуй" все.
1. переписка в комнате велась. мой тариф сразу был указан. если не устраивал, мог сказать "дорого". сказано не было, согласился. теперь под идиота косишь.
2. потому заранее деньги и не брались. но поскольку ты сам кидало, то с тобой только так и нужно в дальнейшем.
об оплате написано было через пол часа кача.
3. пошло нытье "это дорого... столько не стоит..." слушать как ты ноешь?
4. т.е. по факту ты признал что не расплатился, когда пишешь "ты не дослушал, свалил и т.д."... и тут же пишешь "нет ни 1 факта". шизофрения?
вывод — верить шизофреникам нельзя. человек который "по 50-150кк зарабатывает" крысит на 5кк. как можно подобным верить?
2. Заранее деньги берут — большинство кидал.
3. Надо было дочитать, "дослушать" все что тебе писали, прежде чем свалить и после плакаться тут.
4. Нет ни одного реального факта твоих слов. Докажи и может твои слова поддержат и выдадут поощрительный приз + я тебе лично вознагражу: как минимум за честного игрока, человека который обосновывает свои слова, как справедливого человека.
не надо себя выгораживать. разговор был о том сколько писалось. ты начал косить под идиота в стиле "крысить на мелочи, это того не стоит".
что, стоило ждать пока ты будешь ныть и рассказывать какой ты богатый?
потому и свалил, что ты под идиота косить начал.
в общем вывод — крыса. брать деньги только вперед, если оплата за услуги.
даже тут под идиота косит.
сумом с норм пушкой, не тупя.
прокачал пол часа, тип упал на мороз "мы не договаривались по 15кк, могу дать 10, но и то это много".
короче под идиота косит, врет.