Zmeysa: Новая и новейшая история России не особо привлекают — слишком много свободных и не всегда авторитетных трактовок тех или иных событий. Я в свое время обожала трилогию "Проклятые короли" Мориса Дрюона (серьезный исторический труд). А сейчас в фаворе Никколо Макиавелли.. Тоже полезное чтиво. Еще бы для полного счастья найти элктронную версию "в лабиринтах Кремля" Анатолия Громыко (сына Андрея Громыко, патриарха советской дипломатии).. Но видимо прийдется заказывать бумажный вариант.
Тоже читал Серию книг "проклятые короли" Мориса Дрюона, правда не всю. После книг Дюма старшего, немного поразила подробное описание некоторых итсязаний :D Очень Люблю Дюма старшего(это как художественые книги) и Дюма младшего(уже более приближеные к истории). Из русских писателей люблю Гончарова-"Фрегат палада",очень интересная книга. Алексея Толстого с его "Петром первый". Интересна книга Алексея Бушкова "Россия, которой небыло". Перечислять можно долго, а если брать книги посвященые сугубо истории, то Энциклопедии от "Аванта+" выделяются для меня особено. Просто очень много информации, написано просто и интересно. У меня 4 Тома^^ Вот в интернете много всякого гавна(сорь), а нормальные книги(особено русских писателей)найти проблема(либо их вообще нет).
Bucefal: Я не называл весь альянс их нонфакторами. Я назвал лишь одного человека, который расуждает о нашем клане/алли/антико не имея ни малейшего понятия об этом.Наверняка он даже хоть какого то веса в своем клане не имеет. Для меня этот человек есть форумный трешер и нонфактор. Азуры(а это уже гораздо более обширное понятие)не являются теми с кем приходится считаться только потому(что я ниже уже писал), что они не притендуют ни на топ замки, топ локи, эпиков. То есть нету пересечений интересов. Если было бы по другому, кто знает как бы там вышло бы.
нонфакторный троль/трешер из Азуров это я чтоли? :)))
Bucefal: ЗЫ: Змейса, я читал ниже, поверь историю(по крайней мере России) я знаю оч хорошо :D
Новая и новейшая история России не особо привлекают — слишком много свободных и не всегда авторитетных трактовок тех или иных событий. Я в свое время обожала трилогию "Проклятые короли" Мориса Дрюона (серьезный исторический труд). А сейчас в фаворе Никколо Макиавелли.. Тоже полезное чтиво. Еще бы для полного счастья найти элктронную версию "в лабиринтах Кремля" Анатолия Громыко (сына Андрея Громыко, патриарха советской дипломатии).. Но видимо прийдется заказывать бумажный вариант.
Из-за не понимая друг друга(и из-за твоего не знания причин кидания кв)наши слова звучали как наезд на азуров. Я бы тоже воспринимал наезд на наш(как впринципе и вышло,вот из-за тролей непоиматьки и возникли)клан, как на себя лично.
Zmeysa: Принято. Я — Змейса ^_^
Сорь :D Знала бы ты как я иногда коверкую ники соали(из-за не внимательности):P
ЗЫ: Змейса, я читал ниже, поверь историю(по крайней мере России) я знаю оч хорошо :D
Nikich: Не стоит гадать ибо насколько я знаю ты весьма ошибаешься в том, что она не имеет веса в Азуре. И ты не прав без вариантов в том что она трешер и форумный вариор. Ко всему прочему не помешает немного вежливости ибо ты говоришь о девушке. все=) теперь точно ушел=)
Я не про нее говорил если че.
Nikich: Хорошо посмеялся=) а вы претендуете на топ замки?эпиков?топ локи? Антико как таковое развалилось в хлам разбежавшись по углам и уже ни на что не претендует в игре, разве чсто в мыслях и в планах м.б на что т и претендуют. Все топ замки у АМ и Эсперанзы, почти все эпики (все вкусные) у АМ и Эсперанзы=)Причем никто даже не пытаеться отнять. Ладно не вижу смысла в продолжении беседы в этом топике, за сим откланяюсь.
Пока нет. И это не вина Инков. Но в ближайшем будущем планируем возобновить вновь интересную игру на серве :P
PS: Дарк не прав, он не вкурсе почему был кинут и отменен вар азурам. Это не из-за стычки с бравери. Так что змея приношу свои извенения.
Bucefal: Наверняка он даже хоть какого то веса в своем клане не имеет. Для меня этот человек есть форумный трешер и нонфактор.
Не стоит гадать ибо насколько я знаю ты весьма ошибаешься в том, что она не имеет веса в Азуре. И ты не прав без вариантов в том что она трешер и форумный вариор. Ко всему прочему не помешает немного вежливости ибо ты говоришь о девушке. все=) теперь точно ушел=)
Bucefal: они не притендуют ни на топ замки, топ локи, эпиков. Т
Хорошо посмеялся=) а вы претендуете на топ замки?эпиков?топ локи? Антико как таковое развалилось в хлам разбежавшись по углам и уже ни на что не претендует в игре, разве чсто в мыслях и в планах м.б на что т и претендуют. Все топ замки у АМ и Эсперанзы, почти все эпики (все вкусные) у АМ и Эсперанзы=)Причем никто даже не пытаеться отнять. Ладно не вижу смысла в продолжении беседы в этом топике, за сим откланяюсь.
Nikich: Адекватный пост=) но ведь это ваши сокланы доказывают что вы фактор а азуры например нонфактор, а те же азуры если всем своим союзом соберуться ваш али могут и покарать(ибо их всех вместе ну ооочень много набираеться ), так что считать их нонфакторами думаю я нелепо=)
Во-первых, никто ничего про азуров тут не писал (по крайней мере с нашего клана) — писали про бравери. Во-вторых, срут именно в НАШЕЙ темке, а не в темке азуров/бравери/ещё когото, такчто доказать пытаются именно факторность/нонфакторность нашего клана. В-третьих, не будут они никуда собираться — изначально был кинут вар не только бравери, но и азурам, затем КЛ-ы убедились, что в варе азурам нет причин, тоесть, фактически, азуры отказались помогать своим соали.
Нуу и наконец, ты не знаешь ни причин конфликта, ни нюансов, так зачем писать тут свои пафосные посты?
Nikich: Адекватный пост=) но ведь это ваши сокланы доказывают что вы фактор а азуры например нонфактор, а те же азуры если всем своим союзом соберуться ваш али могут и покарать(ибо их всех вместе ну ооочень много набираеться ), так что считать их нонфакторами думаю я нелепо=) мне более нравиться понятие "нейтралы" ибо они имея на данный момент внушительный как ты выразился "зерг" соблюдают нейтралитет и защищают ТОЛЬКО интересы своего союза.
Я не называл весь альянс их нонфакторами. Я назвал лишь одного человека, который расуждает о нашем клане/алли/антико не имея ни малейшего понятия об этом.Наверняка он даже хоть какого то веса в своем клане не имеет. Для меня этот человек есть форумный трешер и нонфактор. Азуры(а это уже гораздо более обширное понятие)не являются теми с кем приходится считаться только потому(что я ниже уже писал), что они не притендуют ни на топ замки, топ локи, эпиков. То есть нету пересечений интересов. Если было бы по другому, кто знает как бы там вышло бы.
Bucefal: Ой да какая разница кем вы нас считаете, вторым составом или отдельным кланом. Если вторым составом это даже лучше, показывает единство нашего алли. Если ты (никич)состоишь в одном из алли из коали, могу тебя заверить, что об эльгвардии не вспоминают, только о конях. А кони увы не разделимы с амами. Поэтому из всего вашего союза главный фактор с которым приходится считаться-амы. Ну а вы хорошие союзники, ибо с ними не разделимы(чего не хватает антико). Ни один клан сам по себе не является фактором с которым будут считаться(акромя ам)-считаться будут только с альянсом и их союзами.
Адекватный пост=) но ведь это ваши сокланы доказывают что вы фактор а азуры например нонфактор, а те же азуры если всем своим союзом соберуться ваш али могут и покарать(ибо их всех вместе ну ооочень много набираеться ), так что считать их нонфакторами думаю я нелепо=) мне более нравиться понятие "нейтралы" ибо они имея на данный момент внушительный как ты выразился "зерг" соблюдают нейтралитет и защищают ТОЛЬКО интересы своего союза.
Ой да какая разница кем вы нас считаете, вторым составом или отдельным кланом. Если вторым составом это даже лучше, показывает единство нашего алли. Если ты (никич)состоишь в одном из алли из коали, могу тебя заверить, что об эльгвардии не вспоминают, только о конях. А кони увы не разделимы с амами. Поэтому из всего вашего союза главный фактор с которым приходится считаться-амы. Ну а вы хорошие союзники, ибо с ними не разделимы(чего не хватает антико). Ни один клан сам по себе не является фактором с которым будут считаться(акромя ам)-считаться будут только с альянсом и их союзами.
Был конфликт с азурами-рулер с рулером договорились. С бравери видимо нет. Поэтому что тут делают азуры и остальные я не понимаю.
DarkKiller: Это говорит лишь о том, что ты не являешься "адекватным" представителем воюющего с нами клана. Большинство, я так предпологаю, всётаки разумней.
P.S. просто любопытно, ты конк/элгвард? АМ-ы и МЖ всегда вызывали у меня несравненно больше уважения :P
МЖ теперь тоже АМ=) А причем тут адкеватность скажи мне? как можно считать кланом 40 человек когда в али 120?как можно претендовать что вы сильный независимый клан когда вас три пачки в лучшем случае(сомневаюсь что у вас всегда он лайн 40человек) п.с не вижу смысла удовлетворять твое любопытсво ибо клан тут не причем это исключительно мое личное мнение=)
Nikich: К сожалению вынужден тебя огорчить=)у клана в котором я состою двухсторонний вар с вами=)Поэтому я по твоему же определнию "в теме" =)и вы для меня пиксели не более ни менее=)
Это говорит лишь о том, что ты не являешься "адекватным" представителем воюющего с нами клана. Большинство, я так предпологаю, всётаки разумней.
P.S. просто любопытно, ты конк/элгвард? АМ-ы и МЖ всегда вызывали у меня несравненно больше уважения :P
DarkKiller: Насчёт врагов не уверен (хотя наши ДВУХСТОРОННИЕ вары всётаки адекватны и НЕ тупы), но члены нашего клана, клана роу и пх так явно не считают :P Так считают, наверное, только нейтралы, которые "не в теме" — тоесть личности, вроде тебя.
К сожалению вынужден тебя огорчить=)у клана в котором я состою двухсторонний вар с вами=)Поэтому я по твоему же определнию "в теме" =)и вы для меня пиксели не более ни менее=)
Nikich: Неужели ты не согласен с тем что и враги и друзья вас как клан не вопспринимают? а воспринимают как твинко клан(продолжение клана) пикселей?И я говорю не только о себе лично но и многих многих людях=)
Насчёт врагов не уверен (хотя наши ДВУХСТОРОННИЕ вары всётаки адекватны и НЕ тупы), но члены нашего клана, клана роу и пх так явно не считают :P Так считают, наверное, только нейтралы, которые "не в теме" — тоесть личности, вроде тебя.
К счастью мой игровой ник отличаеться от форумного=) хотя там тоже ничего впечатляющего=)Кстати никогда б не взял гладиатора=-) Неужели ты не согласен с тем что и враги и друзья вас как клан не вопспринимают? а воспринимают как твинко клан(продолжение клана) пикселей?И я говорю не только о себе лично но и многих многих людях=) Ну а КЛ Азура весьма и весьма адекватный человек тут не поспоришь=)
Клан Ренессанс (Athebaldt)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Тоже читал Серию книг "проклятые короли" Мориса Дрюона, правда не всю. После книг Дюма старшего, немного поразила подробное описание некоторых итсязаний :D
Очень Люблю Дюма старшего(это как художественые книги) и Дюма младшего(уже более приближеные к истории).
Из русских писателей люблю Гончарова-"Фрегат палада",очень интересная книга. Алексея Толстого с его "Петром первый". Интересна книга Алексея Бушкова "Россия, которой небыло".
Перечислять можно долго, а если брать книги посвященые сугубо истории, то Энциклопедии от "Аванта+" выделяются для меня особено. Просто очень много информации, написано просто и интересно. У меня 4 Тома^^
Вот в интернете много всякого гавна(сорь), а нормальные книги(особено русских писателей)найти проблема(либо их вообще нет).
нонфакторный троль/трешер из Азуров это я чтоли? :)))
Новая и новейшая история России не особо привлекают — слишком много свободных и не всегда авторитетных трактовок тех или иных событий.
Я в свое время обожала трилогию "Проклятые короли" Мориса Дрюона (серьезный исторический труд). А сейчас в фаворе Никколо Макиавелли.. Тоже полезное чтиво.
Еще бы для полного счастья найти элктронную версию "в лабиринтах Кремля" Анатолия Громыко (сына Андрея Громыко, патриарха советской дипломатии).. Но видимо прийдется заказывать бумажный вариант.
Из-за не понимая друг друга(и из-за твоего не знания причин кидания кв)наши слова звучали как наезд на азуров. Я бы тоже воспринимал наезд на наш(как впринципе и вышло,вот из-за тролей непоиматьки и возникли)клан, как на себя лично.
Сорь :D
Знала бы ты как я иногда коверкую ники соали(из-за не внимательности):P
ЗЫ: Змейса, я читал ниже, поверь историю(по крайней мере России) я знаю оч хорошо :D
Я или ты оскорблял змейку? о_О
Принято.
Я — Змейса ^_^
Я не про нее говорил если че.
Пока нет. И это не вина Инков. Но в ближайшем будущем планируем возобновить вновь интересную игру на серве :P
PS: Дарк не прав, он не вкурсе почему был кинут и отменен вар азурам. Это не из-за стычки с бравери. Так что змея приношу свои извенения.
Не стоит гадать ибо насколько я знаю ты весьма ошибаешься в том, что она не имеет веса в Азуре.
И ты не прав без вариантов в том что она трешер и форумный вариор.
Ко всему прочему не помешает немного вежливости ибо ты говоришь о девушке.
все=) теперь точно ушел=)
Хорошо посмеялся=) а вы претендуете на топ замки?эпиков?топ локи?
Антико как таковое развалилось в хлам разбежавшись по углам и уже ни на что не претендует в игре, разве чсто в мыслях и в планах м.б на что т и претендуют.
Все топ замки у АМ и Эсперанзы, почти все эпики (все вкусные) у АМ и Эсперанзы=)Причем никто даже не пытаеться отнять.
Ладно не вижу смысла в продолжении беседы в этом топике,
за сим откланяюсь.
Не улавливаю логической цепочки. Если можно, дай более развернутый ответ.
Во-первых, никто ничего про азуров тут не писал (по крайней мере с нашего клана) — писали про бравери.
Во-вторых, срут именно в НАШЕЙ темке, а не в темке азуров/бравери/ещё когото, такчто доказать пытаются именно факторность/нонфакторность нашего клана.
В-третьих, не будут они никуда собираться — изначально был кинут вар не только бравери, но и азурам, затем КЛ-ы убедились, что в варе азурам нет причин, тоесть, фактически, азуры отказались помогать своим соали.
Нуу и наконец, ты не знаешь ни причин конфликта, ни нюансов, так зачем писать тут свои пафосные посты?
Я не называл весь альянс их нонфакторами. Я назвал лишь одного человека, который расуждает о нашем клане/алли/антико не имея ни малейшего понятия об этом.Наверняка он даже хоть какого то веса в своем клане не имеет. Для меня этот человек есть форумный трешер и нонфактор. Азуры(а это уже гораздо более обширное понятие)не являются теми с кем приходится считаться только потому(что я ниже уже писал), что они не притендуют ни на топ замки, топ локи, эпиков. То есть нету пересечений интересов. Если было бы по другому, кто знает как бы там вышло бы.
Адекватный пост=) но ведь это ваши сокланы доказывают что вы фактор а азуры например нонфактор, а те же азуры если всем своим союзом соберуться ваш али могут и покарать(ибо их всех вместе ну ооочень много набираеться ), так что считать их нонфакторами думаю я нелепо=) мне более нравиться понятие "нейтралы" ибо они имея на данный момент внушительный как ты выразился "зерг" соблюдают нейтралитет и защищают ТОЛЬКО интересы своего союза.
Если ты (никич)состоишь в одном из алли из коали, могу тебя заверить, что об эльгвардии не вспоминают, только о конях. А кони увы не разделимы с амами. Поэтому из всего вашего союза главный фактор с которым приходится считаться-амы. Ну а вы хорошие союзники, ибо с ними не разделимы(чего не хватает антико). Ни один клан сам по себе не является фактором с которым будут считаться(акромя ам)-считаться будут только с альянсом и их союзами.
Был конфликт с азурами-рулер с рулером договорились. С бравери видимо нет. Поэтому что тут делают азуры и остальные я не понимаю.
Нууу в семье не без урода :P
P.S. у тебя ещёи довольно странные понятия о кланах.
МЖ теперь тоже АМ=)
А причем тут адкеватность скажи мне? как можно считать кланом 40 человек когда в али 120?как можно претендовать что вы сильный независимый клан когда вас три пачки в лучшем случае(сомневаюсь что у вас всегда он лайн 40человек)
п.с не вижу смысла удовлетворять твое любопытсво ибо клан тут не причем это исключительно мое личное мнение=)
Это говорит лишь о том, что ты не являешься "адекватным" представителем воюющего с нами клана.
Большинство, я так предпологаю, всётаки разумней.
P.S. просто любопытно, ты конк/элгвард? АМ-ы и МЖ всегда вызывали у меня несравненно больше уважения :P
К сожалению вынужден тебя огорчить=)у клана в котором я состою двухсторонний вар с вами=)Поэтому я по твоему же определнию "в теме" =)и вы для меня пиксели не более ни менее=)
Насчёт врагов не уверен (хотя наши ДВУХСТОРОННИЕ вары всётаки адекватны и НЕ тупы), но члены нашего клана, клана роу и пх так явно не считают :P
Так считают, наверное, только нейтралы, которые "не в теме" — тоесть личности, вроде тебя.
К счастью мой игровой ник отличаеться от форумного=) хотя там тоже ничего впечатляющего=)Кстати никогда б не взял гладиатора=-)
Неужели ты не согласен с тем что и враги и друзья вас как клан не вопспринимают? а воспринимают как твинко клан(продолжение клана) пикселей?И я говорю не только о себе лично но и многих многих людях=)
Ну а КЛ Азура весьма и весьма адекватный человек тут не поспоришь=)