Клан Kingdom (Blackbird)

mope:
Нежнее, проще и добродушнее надоть)

))

четыре момента вызвавшие у меня улыбку.
1. поиски пиетета оппоненту
2. старание как прерогатива
3. "не далекий" как эпитет оппонента
4. противоречащие утверждению факты как основание для сомнения в правдивости утверждения.

Шмуль, на поворотах тормози, и вправду, твои эпосы выглядят довольно-таки забавными — мешанина из цитат Толстого и откровенного перехода на личности. Откровенным троллинговым постам (на которые-то и отвечать не надо ничего) ты пытаешься противопоставить аргументы типа "сам дурак", "правопЕсание" и проч., что как бы (кэп!) намекает как раз на твою близость к агрошколоте, никак не оппонентов.

Нежнее, проще и добродушнее надоть)

Патрони прав, мы играем, как нам комфортно, ни больше — ни меньше.

Чмоки всем в этом чате)

Rinba:
а у нас интересно :)
приветсвую старых знакомых

Дауж )))
Прям зачитаешься.

http://xkcd.ru/i/386_v1.png

а у нас интересно :)
приветсвую старых знакомых

Schmull:
Ох, Глум, Глум. Ты, наверное, имел в виду "эпитет"? Или "пиетет"?


И правильно сделал, что не писал, а то еще и соврал бы. Хотя... см. ниже:

ты не потроши мои посты на составляющие.
а если и делаешь это, ответь , хотя бы, на вопросы в этих постах.
выковыривать из моих речей нужное тебе- способ недалёкий и убогий.
не можешь ответить — лучше просто перейди на личности.

пс. да, опечатался — имелось ввиду "пиетет".

Schmull:
Сразу две мысли по этому поводу:
Первая — сомневаюсь, что это утверждение правдиво.
Вторая — если это утверждение правдиво, то — зря, очень зря, так как наличие дураков — это неопровержимый факт =)

сомневайся, это твое право, сомнение вещь сугубо личная и глубинная, поэтому реализуется обычно молча. А раз сказал вслух, то приводи факты, противоречащие моему утверждению.
Кроме всего прочего вырвать слова из кнтекста, да еще и процитировать неполностью — прием избитый и в серьезном разговоре не "катит").
Поэтому повторю еще раз:

"Никогда никого не называю дураком (а также другими нехорошими эпитетами, намекающими на недостаток ума или интеллекта), без должных на то оснований."

GreenHool:
Роман — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни(с) ТВОЯ ЛЮБИМАЯ ВИКИПЕДИЯ, действительно селфовн засчитан, сам поставишь в зачОтку, распишусь.

стараться ради таких как ты, не моя прерогатива

ВОТ ТАК ПРЕРОГАТИВА!

Schmull:
Не слишком ли громкие слова для человека, который назвал t романом, "повествующим о пути мастера боевых искусств" xDDD

Ты что, читал только те страницы, на которых граф Т. ножичками кидается или бородой глаза выкалывает? Зачетный селфовн!

Роман — литературный жанр, как правило, прозаический, который предполагает развернутое повествование о жизни и развитии личности главного героя (героев) в кризисный, нестандартный период его жизни(с) ТВОЯ ЛЮБИМАЯ ВИКИПЕДИЯ, действительно селфовн засчитан, сам поставишь в зачОтку, распишусь.

Schmull:
Мысли путаются, с падежами беда... Так не пойдет, старайся лучше

стараться ради таких как ты, не моя прерогатива

Gloomera:
продолжай искать мне пиетиты.

Ох, Глум, Глум. Ты, наверное, имел в виду "эпитет"? Или "пиетет"?

Gloomera:
пс. ни разу не писал, что я скилловой троль.

И правильно сделал, что не писал, а то еще и соврал бы. Хотя... см. ниже:

Gloomera:
троллинг удался.

Schmull:


2Глум
Скиловые тролли никогда не скажут вслух, что они тролят — это все равно, что написать "я — просто никчемный балабол, не воспринимайте меня всерьез". Но ты продолжай пребывать в блаженной уверенности, что ты тут единственный троль, который зашел чисто развлечься, а остальные всерьез воспринимают все написанное и искренне переживают, когда кто-то ляпнет на стенку очередную лепешку.

продолжай искать мне пиетиты.

Schmull:
Скиловые тролли никогда не скажут вслух, что они тролят — это все равно, что написать "я — просто никчемный балабол, не воспринимайте меня всерьез".

а это-то ты откуда взял ? из какой базы данных ?)
или опять пошли высасывания из пальца?


пс. ни разу не писал, что я скилловой троль.

GreenHool:
Аргумент к человеку, основанный на переходе к личности, мгновенно меняет отношение к человеку, как о человеке читающего много литературы, разумном существе в целом, и наводит меня на мысль что ты "не далекий"

Мысли путаются, с падежами беда... Так не пойдет, старайся лучше.

GreenHool:
человеку действительно прочитавшего роман, должно быть понятно о чем речь.

Не слишком ли громкие слова для человека, который назвал t романом, "повествующим о пути мастера боевых искусств" xDDD

Ты что, читал только те страницы, на которых граф Т. ножичками кидается или бородой глаза выкалывает? Зачетный селфовн!

Vilvarin:
2Schmull. Никогда никого не называю дураком

Сразу две мысли по этому поводу:
Первая — сомневаюсь, что это утверждение правдиво.
Вторая — если это утверждение правдиво, то — зря, очень зря, так как наличие дураков — это неопровержимый факт =)

2Глум
Скиловые тролли никогда не скажут вслух, что они тролят — это все равно, что написать "я — просто никчемный балабол, не воспринимайте меня всерьез". Но ты продолжай пребывать в блаженной уверенности, что ты тут единственный троль, который зашел чисто развлечься, а остальные всерьез воспринимают все написанное и искренне переживают, когда кто-то ляпнет на стенку очередную лепешку.

Schmull:
Если бы это была ПЕРВАЯ книга, которую я прочел, я бы, скорее всего, вряд ли вспомнил бы о ней. Логичнее предположить, что это одна из ПОСЛЕДНИХ книг, которые я прочел, не правда ли? В следующий раз постарайся чуточку подумать перед тем, как что-то писать в интернете — ок, малыш?

имелось ввиду первая и последняя, как единственная. не делай из других, а в первую очередь из себя "дурака" этого не понимающего.

Schmull:
Потрудись выражать свои мысли яснее, вдруг получится?

человеку действительно прочитавшего роман, должно быть понятно о чем речь.

Schmull:
От тебя вдвойне забавно слышать такое xD

Аргумент к человеку, основанный на переходе к личности, мгновенно меняет отношение к человеку, как о человеке читающего много литературы, разумном существе в целом, и наводит меня на мысль что ты "не далекий"

Patroni:
..... клан формировался изначально из взрослых, в меру культурных людей, у нас негативное отношение к матерщине, агрошкольникам, неадекватам.....

привет Патрони, вам бы еще научить некоторых сокланов вести себя культурно, хотя бы "в меру" и все наладится, во всяком случае можно будет говорить не "изначально", а "в настоящее время").

2Schmull. Никогда никого не называю дураком ( а также другими нехорошими эпитетами, намекающими на недостаток ума или интеллекта), без должных на то оснований. Просто, вступая в спор об абстрактных вещах как то идеология, концепция развития, мировоззрение не стоит скатываться сразу на личные, хоть и мягкие, но оскорбления.

Schmull:
Палец — это не страшно, а вот о том, откуда высосаны твои аргументы, в приличном обществе стараются не упоминать.

а вы, батенька, относите себя с этому "приличному обществу"?
так вы уж определитесь, что есть мой "бред".
незнание Пелевина и Толстого?
и объясните мне, о велиий, как это мозг может быть двупиксельным ? О_О

пс.переходите на личность, затыкаете меня- значит, троллинг удался.
придумай еще что-нибудь насчет моей неудавшейся личной жизни. Я так желаю это знать.

В МДД КП нид КД 80+ КТ 21,00-01,00 в ПМ в игре Melya

melya:
Вам чо занатся нечем професора?

Привет, кэп!

...

Вам чо занатся нечем професора?