войти зарегистрироваться
Онлайн Люди Рынок Предметы NPC Квесты Карта Общение Акции
Сервер:

Клан Kingdom (Blackbird)

12 лет назад
Mopa #
Любой индивид несет ответственность за принятые им решения. Управляемы могут быть как мужчины, так и женщины. Управлять можно кем угодно, в определенных пределах, дело тут не в уме или его отсутствии) И почему же женщина не может выполнять ведущую роль в таком случае?))

Потому что как я и говорил, ее решения будут основаны в основном на эмоциональной составляющей, и только во вторую очередь на логике. А управление  — не та сфера где можно допускать необдуманные решения.
ответить
12 лет назад
FatHot #
Тот кто несет ответственность за принятое решение. А если сей индивид настолько глуп, что им так легко управлять — это его сложности)) Меньше скандалов в семье будет)))

Любой индивид несет ответственность за принятые им решения. Управляемы могут быть как мужчины, так и женщины. Управлять можно кем угодно, в определенных пределах, дело тут не в уме или его отсутствии) И почему же женщина не может выполнять ведущую роль в таком случае?))
ответить
12 лет назад
Schmull #
Рулят кланами?

Не, по пьяни они веселые)) Рекомендую)))
ответить
12 лет назад
FatHot #
Лесбиянки рулят!=) Хотя биссексуалки круче!

Рулят кланами?
ответить
12 лет назад
Mopa #
Оу, видимо у меня другое представление о понятных примерах) Что есть ведущая роль? Тот кто принимает решения, или тот кто делает видимость принятия решения?)

Тот кто несет ответственность за принятое решение. А если сей индивид настолько глуп, что им так легко управлять — это его сложности)) Меньше скандалов в семье будет)))
ответить
12 лет назад
BloodButcher #
Наверно, это когда на тебя смотрит мужчина, который с утра еще не успел залить шары :D

Ахаха, круть) спасибо за информацию)))
ответить
12 лет назад
Schmull #
Так что там с лесбиянками, я не понял.

Лесбиянки рулят!=) Хотя биссексуалки круче!
ответить
12 лет назад
FatHot #
Это не переход на личности, это просто понятный для тебя пример. И я говорил исключительно о ведущих ролях, на которые ложится вся ответственность. Как бы там ни было, я согласен чтоб женщина была моим серым кардиналом, даже сам это предложу. Но первую, ведущую роль не отдам никому)

Оу, видимо у меня другое представление о понятных примерах) Что есть ведущая роль? Тот кто принимает решения, или тот кто делает видимость принятия решения?)
ответить
12 лет назад
Так что там с лесбиянками, я не понял.
ответить
12 лет назад
Un_Tagg #
Вот видишь ты даже простые фразы понять не можешь. Где написано что я не могу обеспечить женщину? не фантазируй. написано лишь тобой что ты уберкрут а по факту ты ниочем.

Слушай, приструни свои фантазии самоубийством. ТЫ меня ни разу не видел, пытаешься мне что-то доказать. Изыди нехристь, отравись печеньем. Я еще нотации от такого унылого подкаблучника не слушал))
ответить
12 лет назад
Mopa #
Что вы понимаете под трезвым мужским взглядом?

Наверно, это когда на тебя смотрит мужчина, который с утра еще не успел залить шары :D
ответить
12 лет назад
мальчишеский взгляд на вещи, не мужской. Школоагр и бессмысленное выхватывание слов из контекста. Вот все что ты явил мне сегодня.
ответить
12 лет назад
Mopa #
Спор проигран, когда осуществляется переход на личности =) Вероятно, я вас разочарую, но у каждой семейной женщины свое "королевство", которым она управляет. И надеюсь, такое выражение как "серый кардинал" вам известно;)

Это не переход на личности, это просто понятный для тебя пример. И я говорил исключительно о ведущих ролях, на которые ложится вся ответственность. Как бы там ни было, я согласен чтоб женщина была моим серым кардиналом, даже сам это предложу. Но первую, ведущую роль не отдам никому)
ответить
12 лет назад
Вот видишь ты даже простые фразы понять не можешь. Где написано что я не могу обеспечить женщину? не фантазируй. написано лишь тобой что ты уберкрут а по факту ты ниочем.
ответить
12 лет назад
Un_Tagg #
при чем здесь мои ценности? ты прояви чудеса мужского мышления. я тебе написал что для того чтобы твоя женщина была робкой домашней и послушной ты должен быть таким как ты пишешь, а именно: принимать уберрешения, ворочить огромние денежные ср — ва,брать ответственность за множество людей. А ты лишь форумный тупой червь. унылый ты.

Ух епт, каблук перешел к оскорблениям)) Если ты не можешь обеспечить женщину, не значит чт овсе не могут))) Попробуй поработать)))
ответить
12 лет назад
при чем здесь мои ценности? ты прояви чудеса мужского мышления. я тебе написал что для того чтобы твоя женщина была робкой домашней и послушной ты должен быть таким как ты пишешь, а именно: принимать уберрешения, ворочить огромные денежные ср — ва,брать ответственность за множество людей. А ты лишь форумный тупой червь. унылый ты.
ответить
12 лет назад
FatHot #
Ты способна трезво мыслить в экстремальных ситуациях? Принимать правильные решения, брать ответственность за множество людей и огромные средства?
Причем с удовольствием, как это делают мужчины? Честно ответь, оно тебе надо? Я согласен, у женского пола есть достойные представительницы которые способны на это, но они выбиваются на общем фоне. Это скорее исключение чем правило. А у нас наоборот — исключение тот, кто не хочет и не стремится к власти.

Спор проигран, когда осуществляется переход на личности =) Вероятно, я вас разочарую, но у каждой семейной женщины свое "королевство", которым она управляет. И надеюсь, такое выражение как "серый кардинал" вам известно;)
ответить
12 лет назад
Un_Tagg #
ну я ж говорил в ответ будет тупо школоагр) Какие огромные средства ты о чем? ты себя то хоть обеспечить можешь? Имхо мальчику девочки просто не дают, вот и ноет. На сим точно ушел, надоедают уже уже эти какашки.

А где тут агр? Я просто понял что твои жизненные ценности сводятся к деньгам. И привел тебе последнюю стадию такой жизненной позиции. Тебя это обижает?
ответить
12 лет назад
FatHot #
Кстати доча, судя по всему от мужчин тебе нужны только деньги... Я н ина что не намекаю, но это взгляд немного проститутский, тебе не кажется?

ну я ж говорил в ответ будет тупо школоагр) Какие огромные средства ты о чем? ты себя то хоть обеспечить можешь? Имхо мальчику девочки просто не дают, вот и ноет. На сим точно ушел, надоедают уже уже эти какашки.
ответить
12 лет назад
Un_Tagg #
Сколько тебе лет сынок? учи биологию, пока не поздно, мужчины — пионеры эволюции, более слабый тип. Надо как то расширять свой кругозор. Поживи в Европе посмотри что такое женщина там. Там мужчинам нравится подчиняться, потому что другого выбора у них нет. И еще вопрос: а сколькие из вас могут позволить своей женщине "женское счастье" сидеть дома? Так чтобы это было ей не в тягость, вы можете полностью обеспечить ее безбедное существование? Как показывает по крайней мере мой жизненный опыт женщине не захочется никакой политики и прочей чупухи если просто обеспечить ее комфортом. А вот то что не все могут это сделать уже проблема "завоевателей и добытчиков". Это классно бить пяткой в грудь и тыкать в свою мужественность, но неплохо когда все это подкрепляется действиями.
P.S. ну тут ща все начнуть писать какие они орлы и зарабатывают до*уя и всю семью сами кормят и ваще ппц. Так что думаю на этом с этой темки я свалю ибо оффтоп.

Кстати доча, судя по всему от мужчин тебе нужны только деньги... Я н ина что не намекаю, но это взгляд немного проститутский, тебе не кажется?
ответить