ну из фотошопа если не ошибаюсь RGB содержит 3 цвета.. или оттенка..тут могу путать и при отсутствии одного изоражение будет черно-белым казаться.. или не будут отображаться все цвета... при CMYK опять-таки если не ошибаюсь более обширная цветовая гамма...
А как же призма? из 1 белого вполне себе получается 7 цветов.
оо значит не я 1 такой)))) там какбы не совсем из белого.. .{не спорю пробелы есть ))} а "луча из солнечного спектра" или "солнечного луча"..., но если в общем то да белый луч пропущенный...
А как же призма? из 1 белого вполне себе получается 7 цветов.
Все правильно, но это операция разложения белого цвета на спектральные составляющие, этот принцип, кстати, в оптических мультиплексорах используется, я вел разговор о том, что причина, а что следствие. Белый цвет — это синтез нескольких составляющих. в то время, как синий, зеленый, оранжевый, допустим, таковыми не являются. Т.к. в них только одна составляющая с одной, характерной для данного цвета, длиной волны.
А знаете в чем отличие CMYK от RGB, не считая, что одно для печати, а другое для вывода на экран соответственно?
Разница в том что в первом случае для построения оттенка цвета используется 4ре(голубой пурпурный жёлтый чёрный, хотя на самом деле это тоже не совсем так) цвета и три(красный зеленый синий) во втором варианте.
Ну и окончательно полученный при CMYK схеме цвет, сильно зависит от поверхности на которой производится печать.
Так же если в случае RGB модели мы получаем цвет, который будет излучать источник, то в случае CMYK мы полачаем цвет, который будет получен при отражении света от поверхности.
Это не из белого получается 7, а из 7 — белый. Тут принципиальная разница, ибо белый цвет — синтетический, т.е. содержит в себе множество спектральных составляющих, а вот фиолетовый, оранжевый и т.п. — монохромные, задаются одно спектральной составляющей с заданной длиной волны. Уменьшение длины волны приводит к изменению цвета от красного до фиолетового по цветам радуги, при этом, естественно — будут наблюдаться и пограничные цвета, лежащие между основными при плавном изменении длины волны.
А как же призма? из 1 белого вполне себе получается 7 цветов.
Это не из белого получается 7, а из 7 — белый. Тут принципиальная разница, ибо белый цвет — синтетический, т.е. содержит в себе множество спектральных составляющих, а вот фиолетовый, оранжевый и т.п. — монохромные, задаются одно спектральной составляющей с заданной длиной волны. Уменьшение длины волны приводит к изменению цвета от красного до фиолетового по цветам радуги, при этом, естественно — будут наблюдаться и пограничные цвета, лежащие между основными при плавном изменении длины волны.
хмм.. вот ради того чтоб заполнить пару пробелов в этой теме .. проверил в инете... и если так как ты говоришь, почему в опытах идет проверка с другой стороны? типа луч пропущенный через трехгранну призму — многобукв — в итоге выдаст 7 цветов... ну эт чтоб по короче...
А знаете в чем отличие CMYK от RGB, не считая, что одно для печати, а другое для вывода на экран соответственно?
Строго-говоря — с точки зрения идеального цветовоспроизведения, надо рассматривать не CMYK, а CMY, K — кодирующий черный, добавляют потому, что смешением цветов черный получить не получается на практике.
А знаете в чем отличие CMYK от RGB, не считая, что одно для печати, а другое для вывода на экран соответственно?
ну из фотошопа если не ошибаюсь RGB содержит 3 цвета.. или оттенка..тут могу путать и при отсутствии одного изоражение будет черно-белым казаться.. или не будут отображаться все цвета... при CMYK опять-таки если не ошибаюсь более обширная цветовая гамма...
уфф.. это самое простое как объясняется цвет.... я молчу про спектр (из физики), {самая не любимая тема}, т.к. из 1-го белого цвета получается 7 разных, которые включаются в себя оттенки и цвета...
to wamphyri ну про фиалки рядом со мной не росли.. а может и росли))) но сирень высотой в 2,5-3 метра как-то заметнее)))
Это не из белого получается 7, а из 7 — белый. Тут принципиальная разница, ибо белый цвет — синтетический, т.е. содержит в себе множество спектральных составляющих, а вот фиолетовый, оранжевый и т.п. — монохромные, задаются одно спектральной составляющей с заданной длиной волны. Уменьшение длины волны приводит к изменению цвета от красного до фиолетового по цветам радуги, при этом, естественно — будут наблюдаться и пограничные цвета, лежащие между основными при плавном изменении длины волны.
уфф.. это самое простое как объясняется цвет.... я молчу про спектр (из физики), {самая не любимая тема}, т.к. из 1-го белого цвета получается 7 разных, которые включаются в себя оттенки и цвета...
to wamphyri ну про фиалки рядом со мной не росли.. а может и росли))) но сирень высотой в 2,5-3 метра как-то заметнее)))
уфф.. это самое простое как объясняется цвет.... я молчу про спектр (из физики), {самая не любимая тема}, т.к. из 1-го белого цвета получается 7 разных, которые включаются в себя оттенки и цвета...
to wamphyri ну про фиалки рядом со мной не росли.. а может и росли))) но сирень высотой в 2,5-3 метра как-то заметнее)))
а вот насчет фиолетового Димарик не догадался... как не странно, это цвет тоже относится к цветку, всем изветному... у многих он стоит на подоконнике... это... фиалка :) и это цвет ближе к синему
2 раза редактировал хД(тут же принцип дое..ся до каждого слова).. 1 раз дописав то что от основного, второй про то что есть еще белая сирень... p.s. для меня всё проще сирень возле дома росла.. и белая и обычная поэтому хорошо знаю эти цвета и цветы))
мне это не нужно.. я это итак знаю! ну еще 1 момент можно вспомнить из школы с уроков рисования, палитру цветов..т.е. основные 7 цветов, при смешивании которых можно получить тот или иной цвет и/или оттенок...
Клан FugientesMortis (Atlant)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Наоборот, У RGB шире цветовая гамма.
оо значит не я 1 такой))))
там какбы не совсем из белого.. .{не спорю пробелы есть ))} а "луча из солнечного спектра" или "солнечного луча"..., но если в общем то да белый луч пропущенный...
Все правильно, но это операция разложения белого цвета на спектральные составляющие, этот принцип, кстати, в оптических мультиплексорах используется, я вел разговор о том, что причина, а что следствие. Белый цвет — это синтез нескольких составляющих. в то время, как синий, зеленый, оранжевый, допустим, таковыми не являются. Т.к. в них только одна составляющая с одной, характерной для данного цвета, длиной волны.
Разница в том что в первом случае для построения оттенка цвета используется 4ре(голубой пурпурный жёлтый чёрный, хотя на самом деле это тоже не совсем так) цвета и три(красный зеленый синий) во втором варианте.
Ну и окончательно полученный при CMYK схеме цвет, сильно зависит от поверхности на которой производится печать.
Так же если в случае RGB модели мы получаем цвет, который будет излучать источник, то в случае CMYK мы полачаем цвет, который будет получен при отражении света от поверхности.
А как же призма? из 1 белого вполне себе получается 7 цветов.
хмм.. вот ради того чтоб заполнить пару пробелов в этой теме .. проверил в инете... и если так как ты говоришь, почему в опытах идет проверка с другой стороны? типа луч пропущенный через трехгранну призму — многобукв — в итоге выдаст 7 цветов... ну эт чтоб по короче...
Строго-говоря — с точки зрения идеального цветовоспроизведения, надо рассматривать не CMYK, а CMY, K — кодирующий черный, добавляют потому, что смешением цветов черный получить не получается на практике.
ну из фотошопа если не ошибаюсь RGB содержит 3 цвета.. или оттенка..тут могу путать и при отсутствии одного изоражение будет черно-белым казаться.. или не будут отображаться все цвета...
при CMYK опять-таки если не ошибаюсь более обширная цветовая гамма...
Это не из белого получается 7, а из 7 — белый. Тут принципиальная разница, ибо белый цвет — синтетический, т.е. содержит в себе множество спектральных составляющих, а вот фиолетовый, оранжевый и т.п. — монохромные, задаются одно спектральной составляющей с заданной длиной волны.
Уменьшение длины волны приводит к изменению цвета от красного до фиолетового по цветам радуги, при этом, естественно — будут наблюдаться и пограничные цвета, лежащие между основными при плавном изменении длины волны.
Что, Димарик опять написал хунту? плин моя орчья наивность меня погубит(((
И правильно, лучше бы молчал.
Сразил мня просто наповал......
уфф.. это самое простое как объясняется цвет.... я молчу про спектр (из физики), {самая не любимая тема}, т.к. из 1-го белого цвета получается 7 разных, которые включаются в себя оттенки и цвета...
to wamphyri
ну про фиалки рядом со мной не росли.. а может и росли))) но сирень высотой в 2,5-3 метра как-то заметнее)))
теперь можно раскрывать вселенские тайны...
как заметил Димарик, сиреневый — цвет сирени... а как еще ниже заметил агателка — этот цвет ближе к розовому
http://img-fotki.yandex.ru/get/4713/103425212.42/0_5d407_2aaa0527_XL
а вот насчет фиолетового Димарик не догадался...
как не странно, это цвет тоже относится к цветку, всем изветному... у многих он стоит на подоконнике... это... фиалка :)
и это цвет ближе к синему
http://myfl.ru/files/u802/fialka.jpg
Так ты Ботаник какойт то
мне это не нужно.. я это итак знаю! ну еще 1 момент можно вспомнить из школы с уроков рисования, палитру цветов..т.е. основные 7 цветов, при смешивании которых можно получить тот или иной цвет и/или оттенок...