Потому что я не люблю лжецов, лицемеров и присрособленцев, любителей крысануть, оболгать и так далее ради каких-то собственных целей или для выставления себя в более выгодном свете, коим является ваш лидер и некоторые "голоса клана", а посему ни одно высказывание с вашей стороны нельзя воспринимать серьезно без сарказма и иронии-ну таково мое мнение
Нашёл, более менее, подходящее выражение) А зачем язвить и переполнять каждый свой пост сарказмом? Для чего?
Потому что я не люблю лжецов, лицемеров и приспособленцев, любителей крысануть, оболгать и так далее ради каких-то собственных целей или для выставления себя в более выгодном свете, коим является ваш лидер и некоторые "голоса клана", а посему ни одно высказывание с вашей стороны нельзя воспринимать серьезно без сарказма и иронии-ну таково мое мнение
Да, только есть одно но... Если мы и язвим о потере вашего замка, то только в кч, а вы бежите сразу на нашу стенку) И негатива у меня сейчас нет вообще никакого, я в трезвом уме и твёрдой памяти) А пруфы интересно какие? Где Здч пишет в личку Лекси или Скифу, не суть, о всех договоренностях и условиях? Ты, извини, хоть сам в глаза этот пруф видел? Или тебе просто сказали что он есть, а ты настолько наивен и переполнен ненавистью к Э что им веришь) У Хевнов и Аргументов так же замки есть, только их, почему-то, никто не обвиняет в том, что они выполняют какие-то условия Т...
Какие условия Т? Акстись, Хэвен независимый пве клан)
Да, только есть одно но... Если мы и язвим о потере вашего замка, то только в кч, а вы бежите сразу на нашу стенку) И негатива у меня сейчас нет вообще никакого, я в трезвом уме и твёрдой памяти) А пруфы интересно какие? Где Здч пишет в личку Лекси или Скифу, не суть, о всех договоренностях и условиях? Ты, извини, хоть сам в глаза этот пруф видел? Или тебе просто сказали что он есть, а ты настолько наивен и переполнен ненавистью к Э что им веришь) У Хевнов и Аргументов так же замки есть, только их, почему-то, никто не обвиняет в том, что они выполняют какие-то условия Т...
Твои сокланы писали в пм после осады и не только мне. Если этого не делал ты, то это не значит, что этого не делали остальные твои сокланы, не так ли? Так почему ты утверждаешь обратное? Если я тебе говорю, что это было, значит было. Так же перечитай первые несколько страниц от своих же сокланов после осады. По поводу пруфов — они у меня есть. Там мне Лекси пишет, что, как и почему. Если я выложу сюда, где он мне утверждает, что Трибуналы подарили замок Элизиумам, ты наконец-то перестанешь сомневаться в правдивости моих слов? По поводу Аргументов и Хэвенов — они не воюют с Т и Р в данный момент в отличие от вас (опять же повторюсь, видел вас пока только в варе с Р, который апнулся только недавно, раньше не держали). И была инфа об "условиях" Трибунала. Так вот Хэвены и Аргументы эти условия не выполнили, поэтому их никто и не обсуждает. Более того я вас НЕ обвинял, я всего лишь спросил было такое или нет. Однако вы в каждом вопросе видите агрессию и не способны просто взять и ответить, например, "нет такого не было, нам никто не ставил никаких условий", или "да, пришлось держать вар". Вместо этого от вас куча бесполезных букв, которые не несут никакой смысловой информации.
Да я этого, вообще, не понимаю.. Вот хоть убей... Для чего, какая выгода? Я понимаю, когда там сидят и обсуждают что-то на форуме нормальным, человеским языком, какую-либо, тему и всем нормально и хорошо. Так тут, блять, каждый хочет зацепить кого-то.
Да я этого, вообще, не понимаю.. Вот хоть убей... Для чего, какая выгода? Я понимаю, когда там сидят и обсуждают что-то на форуме нормальным, человеским языком, какую-либо, тему и всем нормально и хорошо. Так тут, блять, каждый хочет зацепить кого-то.
Какие источники? Я задал 2 вопроса, т.к. информации у меня нет и я хотел бы ее получить. Я ж вроде как ничего не утверждал. А про угрозы Т "или держите вар, или заберем у вас замок" — уже тут не 1 человек писал. Вот и возник у меня вопрос поэтому в вашу сторону, было ли такое или нет. Раньше не видел вас пвп с Т и Р. На днях увидел, что у вас вар с Р (насчет Т не уверен). Ну и Т сами сказали, что подарили вам замок. Пруфы есть. Но вот только вы все равно будете утверждать обратное. Не спорю, может напрямую вы и не договаривались, но все факты налицо. Как язвить о потере нашего замка, так вы первые, а как дело касается вас, так сразу какой-то негатив и несознанка)))))
Да, только есть одно но... Если мы и язвим о потере вашего замка, то только в кч, а вы бежите сразу на нашу стенку) И негатива у меня сейчас нет вообще никакого, я в трезвом уме и твёрдой памяти) А пруфы интересно какие? Где Здч пишет в личку Лекси или Скифу, не суть, о всех договоренностях и условиях? Ты, извини, хоть сам в глаза этот пруф видел? Или тебе просто сказали что он есть, а ты настолько наивен и переполнен ненавистью к Э что им веришь) У Хевнов и Аргументов так же замки есть, только их, почему-то, никто не обвиняет в том, что они выполняют какие-то условия Т...
Вот и я про тоже! Все просто коверкают фразы и предложения так, как им это нужно,а для чего? Правильно, для того чтобы, как я писал ранее, обвинить, осудить, обосрать)
Не знаю про какие ты условия говоришь. Вы из темы такой сломанный телефон сделали я удивляюсь. Замок отдали посмотреть каким будет активный вар, не кто не о чем не договаривался никаких условий не было. Все думали что если они натянут плащики то и пвпшится будут. Но видите они просто отменили вар. Ну отменили так отменили. Если вар не вскроется до осады замков то и нет смысла на них идти. Фана нет значит и делать там нечего.
Вот и я про тоже! Все просто коверкают фразы и предложения так, как им это нужно,а для чего? Правильно, для того чтобы, как я писал ранее, обвинить, осудить, обосрать)
конечно, плащи-то дают такой бонус, что прям ппц) одел и давай крушить в кадейре темные сеты +10е)
Ну так тебе и сказали может с помощью замка они будут сражаться с Т. Так говоришь как буд то у каждого 2 темный сет на +10. Видишь они решили так отменили вар и живут спокойно их право.
Клан Elysium (Airin)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Гражданский брак?
у меня с Э взаимная любовь уже не первый год)
Теперь понятно теперь почему ты тут тусишь)
Потому что я не люблю лжецов, лицемеров и приспособленцев, любителей крысануть, оболгать и так далее ради каких-то собственных целей или для выставления себя в более выгодном свете, коим является ваш лидер и некоторые "голоса клана", а посему ни одно высказывание с вашей стороны нельзя воспринимать серьезно без сарказма и иронии-ну таково мое мнение
Те которые пвп уже давно не те)
Одни пвп независимые, другие пве независимые)
Какие условия Т? Акстись, Хэвен независимый пве клан)
Нашёл, более менее, подходящее выражение)
А зачем язвить и переполнять каждый свой пост сарказмом? Для чего?
Твои сокланы писали в пм после осады и не только мне. Если этого не делал ты, то это не значит, что этого не делали остальные твои сокланы, не так ли? Так почему ты утверждаешь обратное? Если я тебе говорю, что это было, значит было. Так же перечитай первые несколько страниц от своих же сокланов после осады.
По поводу пруфов — они у меня есть. Там мне Лекси пишет, что, как и почему. Если я выложу сюда, где он мне утверждает, что Трибуналы подарили замок Элизиумам, ты наконец-то перестанешь сомневаться в правдивости моих слов?
По поводу Аргументов и Хэвенов — они не воюют с Т и Р в данный момент в отличие от вас (опять же повторюсь, видел вас пока только в варе с Р, который апнулся только недавно, раньше не держали). И была инфа об "условиях" Трибунала. Так вот Хэвены и Аргументы эти условия не выполнили, поэтому их никто и не обсуждает. Более того я вас НЕ обвинял, я всего лишь спросил было такое или нет. Однако вы в каждом вопросе видите агрессию и не способны просто взять и ответить, например, "нет такого не было, нам никто не ставил никаких условий", или "да, пришлось держать вар". Вместо этого от вас куча бесполезных букв, которые не несут никакой смысловой информации.
поел за 3 минуты?)
а я лично никогда и не скрывал своего к вам отношения как к тагу, так и к вашему лидеру
Ну вот, а ты говоришь...
Зачем обсирать кого-то одного из клана, надо поливать говном весь клан! :)
Пойду поем..
ХЗ зависть, обиды, или просто так троллинг.
Да, нормальная тема. Всем задротам хочется прохлады в том месте)
Да я этого, вообще, не понимаю.. Вот хоть убей... Для чего, какая выгода? Я понимаю, когда там сидят и обсуждают что-то на форуме нормальным, человеским языком, какую-либо, тему и всем нормально и хорошо. Так тут, блять, каждый хочет зацепить кого-то.
Да, только есть одно но... Если мы и язвим о потере вашего замка, то только в кч, а вы бежите сразу на нашу стенку) И негатива у меня сейчас нет вообще никакого, я в трезвом уме и твёрдой памяти)
А пруфы интересно какие? Где Здч пишет в личку Лекси или Скифу, не суть, о всех договоренностях и условиях? Ты, извини, хоть сам в глаза этот пруф видел? Или тебе просто сказали что он есть, а ты настолько наивен и переполнен ненавистью к Э что им веришь)
У Хевнов и Аргументов так же замки есть, только их, почему-то, никто не обвиняет в том, что они выполняют какие-то условия Т...
da!!
eto moya valeriyanka, myau!!!
a voobshe tak sebe sort.....muku kakuyu-to nesut
toli delo posle osad horosho tak na 7 stranic!!!
Это суть общества)
Вот и я про тоже! Все просто коверкают фразы и предложения так, как им это нужно,а для чего? Правильно, для того чтобы, как я писал ранее, обвинить, осудить, обосрать)
Ну так тебе и сказали может с помощью замка они будут сражаться с Т. Так говоришь как буд то у каждого 2 темный сет на +10. Видишь они решили так отменили вар и живут спокойно их право.