UrielVentris #долго до тебя доходило однако :D
я верю в людей :)
Клан FugientesMortis (Blackbird)
5439 комментариев
Короче вы из тех, кто не умеет признавать свои фейлы.
долго до тебя доходило однако :D
Т.е. я за столько покупал, и естественно без гарантий.
То есть ты кидаешь на деньги
т.е цена 330кк за па вполне адекватная.
Т.е. я за столько покупал, и естественно без гарантий.
265 с бонусами. не выгодно.
по 1р ща банчут массово. сам видел в шауте.
значит не выгодно через ПА )
Ну если сравнивать гарантии/стоимость, я бы переплатил. Хотя сам последний раз брал по 0.8 10ку
по чем щас ?
300кк ?
250, даже если тарро барыгам сливать, 250 выходит, плюс на бонусах можно немного сыграть.
втс 15ккк адены
Нынче па дарить выгоднее и безопаснее, чем адену покупать :D
Короче вы из тех, кто не умеет признавать свои фейлы.
Признаю свои фейлы, когда собеседник четко на них укажет.
Для вас и непостижимость филигранным образом трансформировалась в безграничность, так что ничего удивительного.
Короче вы из тех, кто не умеет признавать свои фейлы.
Ну изначально вы говорили что учеными доказано, а как можно доказать непостижимость, когда для ученых даже слова такого нет — для меня загадка. Ну а если учеными доказано филигранно трансформировалось в "для науки на данный момент", то тогда да, тут нет смысла что-то обсуждать.
Для вас и непостижимость филигранным образом трансформировалась в безграничность, так что ничего удивительного.
Я вроде уже уточнила, что для науки на данный момент непостижимо все это. Зачем вы вступаете в спор и пишите тоже самое, только другими словами?
Ну изначально вы говорили что учеными доказано, а как можно доказать непостижимость, когда для ученых даже слова такого нет — для меня загадка. Ну а если учеными доказано филигранно трансформировалось в "для науки на данный момент", то тогда да, тут нет смысла что-то обсуждать.
Gotique, да блеать, причем тут это, я не вникал в тонкости работы человеческого мозга, но даже если сейчас ученые не знают сколько там процентов точно работает и как они работают, если ученые спорят, сомневаются и прочее, то с точки зрения науки это всего лишь значит, что они ПОКА этого не знают, спорят и сомневаются, но это не значит, что работа мозга практически НЕПОСТИЖИМА. Ни один ученый не скажет, что она непостижима, они скажут, что пока нет достаточно чувствительного и высокоточного оборудования, денег или еще чего-нибудь. Потому что для науки нет понятия непостижима, по крайней мере в рамках нашей вселенной. А уж научно доказать, что возможности человека непостижимы — это вообще надо быть очень талантливым. Забейте на ящик и желтую прессу короче, там хорошему не научат.
Я вроде уже уточнила, что для науки на данный момент непостижимо все это. Зачем вы вступаете в спор и пишите тоже самое, только другими словами?
именно поэтому ты хз =)
и л2он ну... объективно посмотри, зашел — потролил в обед, ушел въебывать.
вечером зашел подлил масла ушел :)
где ты тут "СИДЕНИЕ" видишь ?
ты имхо гонишь и подменяешь понятия, в остальном все правильно расписал. Только факты не проанализировал.
Ну ты если троллил, значит троллил, а то я отталкиваюсь от твоих слов, а потом ты приходишь и говоришь, что я занимаюсь подменой понятий, потому что не посмотрел во сколько ты зашел. Некрасиво-с. Это не я подменяю понятия, а ты троллишь.
Gotique, да блеать, причем тут это, я не вникал в тонкости работы человеческого мозга, но даже если сейчас ученые не знают сколько там процентов точно работает и как они работают, если ученые спорят, сомневаются и прочее, то с точки зрения науки это всего лишь значит, что они ПОКА этого не знают, спорят и сомневаются, но это не значит, что работа мозга практически НЕПОСТИЖИМА. Ни один ученый не скажет, что она непостижима, они скажут, что пока нет достаточно чувствительного и высокоточного оборудования, денег или еще чего-нибудь. Потому что для науки нет понятия непостижима, по крайней мере в рамках нашей вселенной. А уж научно доказать, что возможности человека непостижимы — это вообще надо быть очень талантливым. Забейте на ящик и желтую прессу короче, там хорошему не научат.
eaterm, я хз как можно управлять людьми, сидя на ла2оне, руководители обычно напрягаются как раз больше всех (если мы не о совковых предприятиях говорим, конечно) и я в этом на своей шкуре убедился, когда сменил уютное кресло офисного планктона (где таки да, я мог себе позволить по пол дня торчать в инете) на пусть и маленький, но свой бизнес. А директора крупных и мощных компаний так вообще пашут по 6 дней в неделю с ненормированным рабочим днем. Да, денег много имеют, но пашут как кони. Я хз что там у тебя за бизнес, если ты набрав людей можешь себе позволить работать в лайтовом режиме полузабоя. Чем крупнее бизнес, чем больше у организации оборотка и клиентская база — тем больше проблем и гемороя и тем напряжнее руководству. Рассказы о том, что набрав людей работающих на тебя можно отдыхать — бабушкины сказки, которые разносят те, кто никогда никем не руководил. Руководство — тот еще труд. По аналогии с линейкой твои мысли можно описать так "теперь, когда я собрал клан и за меня воюют другие, я могу себе позволить играть лайтово и не напрягаться", только вот как раз КЛ въебывает больше всех. В жизни тоже как-то так.
Исключения, пожалуй, составляют учредители, которые вкидывают деньги в бизнес, но сами им даже не рулят, а отдают наемному директору. Но такие не занимаются "руководством людьми", они по сути вообще ничего не делают, пока их наемный директор, вместе с начальниками отделов и топовыми сотрудниками не уведут весь бизнес.
eaterm, я хз как можно управлять людьми, сидя на ла2оне, руководители обычно напрягаются как раз больше всех (если мы не о совковых предприятиях говорим, конечно) и я в этом на своей шкуре убедился, когда сменил уютное кресло офисного планктона (где таки да, я мог себе позволить по пол дня торчать в инете) на пусть и маленький, но свой бизнес. А директора крупных и мощных компаний так вообще пашут по 6 дней в неделю с ненормированным рабочим днем. Да, денег много имеют, но пашут как кони. Я хз что там у тебя за бизнес, если ты набрав людей можешь себе позволить работать в лайтовом режиме полузабоя. Чем крупнее бизнес, чем больше у организации оборотка и клиентская база — тем больше проблем и гемороя и тем напряжнее руководству. Рассказы о том, что набрав людей работающих на тебя можно отдыхать — бабушкины сказки, которые разносят те, кто никогда никем не руководил. Руководство — тот еще труд. По аналогии с линейкой твои мысли можно описать так "теперь, когда я собрал клан и за меня воюют другие, я могу себе позволить играть лайтово и не напрягаться", только вот как раз КЛ въебывает больше всех. В жизни тоже как-то так.
Исключения, пожалуй, составляют учредители, которые вкидывают деньги в бизнес, но сами им даже не рулят, а отдают наемному директору. Но такие не занимаются "руководством людьми", они по сути вообще ничего не делают, пока их наемный директор, вместе с начальниками отделов и топовыми сотрудниками не уведут весь бизнес.
Или у фантастиш вчера вечером, а эфективность едва переваливает за 2% :D
во запалыхал еще один
Мозг активен на 100%, а вот то что он задействован на все 100, с этим я поспорю.
Вон, у НекроКинга на томографе, имхо, тоже площадь будет 100%.
Или у фантастиш вчера вечером, а эфективность едва переваливает за 2% :D
Есть площадь. если активно 100% площади мозга — то мозг работает на 100%.
Мозг активен на 100%, а вот то что он задействован на все 100, с этим я поспорю.
Вон, у НекроКинга на томографе, имхо, тоже площадь будет 100%.