войти зарегистрироваться
Онлайн Люди Рынок Предметы NPC Квесты Карта Общение Акции
Сервер:

Клан HOT (Blackbird)

8 лет назад
abu_Muslim #
Не знаю какая кульминация здесь упоминается, не в курсе если честно. Если моих мемберов кто-то бьет мы их дефим, либо улетаем если нет смысла биться.

Кульминация, показанная персонажем Гроза Тараканов в своем ролике с осады. Спроси спауна, он видел.
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
То есть вроде бы как договорились уже что мы все беременны, а ты вот решил теперь доказывать что вы беременны чуть больше?)
Конкретно по этому вопросу: не ты ли говорил что вы сделали ставку при мерже? а почему ты отказываешь в этом Варкмену?
И раз уж на этом примере ты решил доказывать зависимость УЛ, то просто учти, что УЛ сделали ставку на официальный союз, где они были самостоятельной боевой единицей. И если даже они зависели от него, то он зависел от них ни чуть не меньше. А вы сделали ставку на тех, кому она нафиг была не нужна. Что с вами что без вас итог для пвнз был бы одинаков. Зато теперь, когда ваша ставка сыграла — за вас решают оставить вам замок, за вас решают мешать вам фаниться на дионе, и как кульминация — льют на глазах всего клана его члена, а все молчат. А почему? Да потому что знают истинную цену своей "независимости".
И да это конечно все мое личное мнение, опровержения которому я пока не увидел=)

Решил дописать потому прочитал что на самом деле сказал Варкмен Спану, и аж за державу стало обидно, что Ул вообще могут рассуждать на тему чьей-либо независимости.

Давайте уж по полочкам тогда:
Варкмен не делал никаких ставок — его вынудили принять этот союз угрозой вара и прочих неприятных последствий. Естественная реакция нормального человека на давление — сопротивление, что и сделал Спаун, ну а Варкмен...
Вармен и его ПЛы приняли самостоятельное решение находясь в одной говорилке со Спауном сделать альянс. Но Мильвель решил что этому али не бывать.
Самостоятельная боевая единица почему-то ни разу не проводила захват/защиту замка собственными силами. И в этом "официальном союзе" занимала весьма скромную позицию — сидела себе, да посиживала.
И никоим образом этот союз от Ул не зависел, потому что пользы никакой не приносил абсолютно, скорее наоборот отвлекал 2 относительно сильных пака — Мильвель и Хохла от противостояния с ПВНЗ,
Не надо выдергивать из контекста моей писанины слово ставка — это было образное сравнение. ХОТ не принял ни одну сторону в данном конфликте. А лично мои симпатии были на стороне ПВНЗ.
За ХОТ никто не решает — все написанное Ваше личное мнение. Придут — будем защищать сколько сможем, но не будем кричать — на ГДД ж... спасите...
Потому что знаем истинную цену независимости.
Не знаю какая кульминация здесь упоминается, не в курсе если честно. Если моих мемберов кто-то бьет мы их дефим, либо улетаем если нет смысла биться.
ответить
8 лет назад
MurrrMyafff #
И у меня вопрос к Спауну: Что такого,что в твоем вар-листе УЛы в минусе? На сколько критичен этот минус?

Насколько критичен минус? Хз бывают ли критичные минуса... любой минус всегда можно отбить в + С Масдаями у нас тоже был когда то минуc, но потом все кардинально поменялось и Масдаи вообще сдались и сняли вар...
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
И да, дуйте на стенку УЛ

Так там же только посты Гризли... остальное все затирается))))
Target_La2 #
клан хороший

Нууу после последних 2 дней, что то пацаны закупились ПРами и мы видим УЛ только в анимации от Бсое...((((((((( Может быть и хороший но точно не боевой.
Target_La2 #
КЛ харизматичный

А еще "стратег" от бога и в шахматы играет ;)
ответить
8 лет назад
zerogenesis #
чо так

ХЗ спроси у Войса, Ночьки и их друга МистерДжека)
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
Интересно, чем бы ты занималась 3 недели если бы не мы =)

И не говори:)))) работать не могу — л2он читаю :DDD
ответить
8 лет назад
MurrrMyafff #
ребята,вам заняться больше нечем?) вот читаю стену 2-ю или 3-ю неделю, как мемуары)

Интересно, чем бы ты занималась 3 недели если бы не мы =)
ответить
8 лет назад
abu_Muslim #
Забили на первый пункт. С поправкой что это Ваше личное мнение, не обязательно совпадающее с истиной :)

То есть вроде бы как договорились уже что мы все беременны, а ты вот решил теперь доказывать что вы беременны чуть больше?)
Конкретно по этому вопросу: не ты ли говорил что вы сделали ставку при мерже? а почему ты отказываешь в этом Варкмену?
И раз уж на этом примере ты решил доказывать зависимость УЛ, то просто учти, что УЛ сделали ставку на официальный союз, где они были самостоятельной боевой единицей. И если даже они зависели от него, то он зависел от них ни чуть не меньше. А вы сделали ставку на тех, кому она нафиг была не нужна. Что с вами что без вас итог для пвнз был бы одинаков. Зато теперь, когда ваша ставка сыграла — за вас решают оставить вам замок, за вас решают мешать вам фаниться на дионе, и как кульминация — льют на глазах всего клана его члена, а все молчат. А почему? Да потому что знают истинную цену своей "независимости".
И да это конечно все мое личное мнение, опровержения которому я пока не увидел=)
ответить
8 лет назад
Более зависимый клан ХОТ, менее зависимая оппозиция, ребята,вам заняться больше нечем?) вот читаю стену 2-ю или 3-ю неделю, как мемуары) одно и то же, оставьте уже это, ХОТ пусть будет независимым,у нас в стране свобода слова-что хотят,то и говорят, у УЛов тоже был выбор создавать али или нет и это личное решение Варкмена, че с этим приставать, а то как будто девочку на свидании бросили, не заключив али. Заканчивайте уже, хватит жить прошлым,на данный момент у ХОТ и УЛ вар,вот и показывайте друг другу скилл, не вывезли сегодня УЛы, а завтра не вывезут ХОТы, это игра,кто то выигрывает,кто то проигрывает,тут ничего не изменить,сколько можно тереть одно и то же-не понимаю.

И у меня вопрос к Спауну: Что такого,что в твоем вар-листе УЛы в минусе? На сколько критичен этот минус?

Всем бобра :D
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
1. Трансфер тут при том что после него многое поменялось, в том числе и относительно независимости. И без разницы что и когда вы там провозгласили. И если до него это понятие было больше на вашей стороне, то после него уже нет. Дальнейшее рассуждение вернет нас к повторению 100 раз представленных доводов и фактов, так что забей.
2. А что тут комментировать, во-первых я не услышал версии стороны УЛ, не получилось бы как с пвп клан на клан. Но если все именно так как ты говоришь, то я бы сказал что Варкмен руководствовался шкурным интересом, выбрал сторону приняв свое независимое решение, так же как это решение принял спаун когда лили его соклана те с кем они делали вроде бы общее дело, и он молча проглотил это.

Забили на первый пункт. С поправкой что это Ваше личное мнение, не обязательно совпадающее с истиной :)

А что с пвп было не так? Открытая лока без пвнз, все было честно. ГВГ? договорное пвп? — да. Клан ХОТ против клана УЛ? — да. Где ложь какая-то? Обидно что все увидели что УЛ не продержались и 3-х минут? Ну это объективная реальность. Если это не так, докажите обратное.
Версия УЛ ничего не добавит и не прибавит. Спроси Варкмена, если он не против, можно выложить скрин.
Если Вы такое называете самостоятельным, независимым решением, то просто отрицаете очевидное. Не бейте нас, я с вами — это безусловно шкурный интерес, но с независимостью он даже и рядом не стоит. Поэтому максимум на что тянет Ул — Легендарный :))
ответить
8 лет назад
abu_Muslim #
Не совсем пойму причем тут трансфер — ХОТ провозгласил декларацию о независимости сразу после мержа — и именно после отказа Варкмена вступить в али. (Причем все ПЛы была за али с ХОТ, но после консультаций с Мильвелем, решение Варкмена в корне поменялось). Спаун четко ответил на ультиматум оппозиции — получил вары, Варкмен решил с ними не конфликтовать — получил замок — Гдд был перекастован с ХОТ при помощи "союзных сил". Затем сделал али с НОД и получил вар от ХОТ. дальше вы знаете вроде :)
Честно говоря хотелось бы увидеть комментарий по процитированному. Вашу позицию по ХОТ мы уже не раз слышали :)

1. Трансфер тут при том что после него многое поменялось, в том числе и относительно независимости. И без разницы что и когда вы там провозгласили. И если до него это понятие было больше на вашей стороне, то после него уже нет. Дальнейшее рассуждение вернет нас к повторению 100 раз представленных доводов и фактов, так что забей.
2. А что тут комментировать, во-первых я не услышал версии стороны УЛ, не получилось бы как с пвп клан на клан. Но если все именно так как ты говоришь, то я бы сказал что Варкмен руководствовался шкурным интересом, выбрал сторону приняв свое независимое решение, так же как это решение принял спаун когда лили его соклана те с кем они делали вроде бы общее дело, и он молча проглотил это.
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
дешевый развод =) просто перечитай свое определение еще раз и поставь галочки чему там соответствуете вы и чему остальные на момент после трансфера =)
п.с. а когда велись такие разговоры с варкменом ?

Не совсем пойму причем тут трансфер — ХОТ провозгласил декларацию о независимости сразу после мержа — и именно после отказа Варкмена вступить в али. (Причем все ПЛы была за али с ХОТ, но после консультаций с Мильвелем, решение Варкмена в корне поменялось). Спаун четко ответил на ультиматум оппозиции — получил вары, Варкмен решил с ними не конфликтовать — получил замок — Гдд был перекастован с ХОТ при помощи "союзных сил". Затем сделал али с НОД и получил вар от ХОТ. дальше вы знаете вроде :)
Честно говоря хотелось бы увидеть комментарий по процитированному. Вашу позицию по ХОТ мы уже не раз слышали :)
ответить
8 лет назад
blade189 #
Я даже в принципе с тобой соглашусь. Но в таком случае большинство кланов также можно назвать независимыми — так они самостоятельно определяют свою политику и т.д. Народ пытается доказать, что вы не являетесь независимым кланом и приводит свои доказательства. Вы утверждаете, что согласно понятию независимости вы под него подходите (повторюсь — возможно соглашусь даже) НО !!! под данное определение попадает множество кланов !!! Так чем же вы отличаетесь от других, продвигая независимость как свою фишку, свой слоган???
Я все пытаюсь достучаться и узнать. Может я в чем то ошибаюсь ??? Ранее я высказал, что понятия абсолютная независимость не существует и со мной согласились. Далее мне привели пример понятия что такое независимость (Муслим высказал похожее) Но я не думаю что тот-же Варкмен определяет цели задачи клана советуясь с кем-то. Я не собираюсь поливать кого то грязью и тыкать пальцем — вот негодяи.
НО граждане — объясните мне свою гражданскую позицию. Чем ваша политическая независимость отличается, выдвигая своим лозунгом, что вы независимый клан ????

ой, а прям что то изменится, если клан Хот будет кричать набор в ЛЕГЕНДАРНЫЙ КЛАН- основание: был вар со всеми кланами оппозиции. БАХ- и тут независимый по градации вверх меняется на ЛЕГЕНДАРНЫЙ
ответить
8 лет назад
abu_Muslim #
И все-таки она вертится! ХОТ понезависимее будут :)))

дешевый развод =) просто перечитай свое определение еще раз и поставь галочки чему там соответствуете вы и чему остальные на момент после трансфера =)
п.с. а когда велись такие разговоры с варкменом ?
ответить
8 лет назад
abu_Muslim #

Хм, мне кажется что использовать термин независимости для градации не очень, но в принципе союзных обязательств я пока у нас не замечал, есть такое.
ответить
8 лет назад
Winnow #
Зря, я в этом не участвую:)
По мне так Варкмен вполне себе норм кл, насколько я могу судить о кле клана с которым мы воюем.

Я вовсе не утверждаю что Варкмен такой-сякой нехороший. Неадекватного поведения или гадостей не видел с его стороны, претензий нет.
Я про это:
Поправка: То есть то что не захотели портить отношения со старыми друзьями говорит о зависимости? Скорее о преданности или просто умении ценить друзей и жертвовать личной выгодой, не?

И все-таки она вертится! ХОТ понезависимее будут :)))
ответить
8 лет назад
abu_Muslim #
Кстати, раз режим перемирия нарушен :))

Зря, я в этом не участвую:)
По мне так Варкмен вполне себе норм кл, насколько я могу судить о кле клана с которым мы воюем.

Просто Элейшен злюки те еще. С ПВНЗ еще можно держать относительный нейтралитет(если не тырить у них пвп камни и эпиков), хотя и там есть любители порасфлагивать все, что мимо пробегают. С ВХЗ вполне можно было договориться о том, что бы друг другу не мешать.

А вот Элейшены были бы самым неприятным топ тагом в случае их победы над ПВНЗ, если бы такое по случайности произошло бы. Что-то типа "с нами или вар" было еще даже когда они сидели на далеком Хейне. А уж если бы они победили, то вполне вероятно вели бы себя еще более агрессивно, доставая даже совсем уж совсем непричастные ПВЕ кланы.
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
Ну вот ты уже и нарвался парень. С тебя теперь определение легендарности, а там уже поглядим=) И да, дуйте на стенку УЛ, клан хороший, КЛ харизматичный, не заскучаете=)

Кстати, раз режим перемирия нарушен :))

Свежая инфа, точнее не свежая, но полученная сегодня. по поводу харизматичного КЛ. Цитирую дословно:

"Пока нет варианта делать с вами али
Говорил с Мильвелем — он не настроен заводить нейтралов
И в ходе разговора понял — что если выйдем [из союза] — то будет вар с лосями, элейшн, фм.
Просто в отличии от вас, у нас в клане нет ни одного пвп лука." (правда не знаю где на тот момент в ХОТ были пвп луки, ну ладно, не суть)

Если Вы углядите тут дружбу, самопожертвование, свободу, равенство, братство — то я перечитаю Ленина, К.Маркса с Энгельсом, и всех французских утопистов... мб я что пропустил что-то из доктрины коммунизма.
ответить
8 лет назад
Target_La2 #
Ну вот ты уже и нарвался парень. С тебя теперь определение легендарности, а там уже поглядим=) И да, дуйте на стенку УЛ, клан хороший, КЛ харизматичный, не заскучаете=)

Там всю стену не так давно стерли практически целиком, страшно туда идти:)
ответить
8 лет назад
abu_Muslim #
ХОТ древние, но не легендарные (пока) :)))

Ну вот ты уже и нарвался парень. С тебя теперь определение легендарности, а там уже поглядим=) И да, дуйте на стенку УЛ, клан хороший, КЛ харизматичный, не заскучаете=)
ответить