завтра будет снег,сколько сейчас времени? прав ли ураган, что он разрушил дома людей? ответ плиз . я не придумываю ,а объясняю. ага, т.е. это у меня наличие этноса влияет на правду? все эти вещи — влияют на твою субъективную оценку происходящего. разные вещи, разные.
Ты сначала сам пойми, а потом другим пытайся объяснить. По факту: Тебе был задан конкретный вопрос, подразумевающий два варианта ответа. От тебя было две страницы писанины, обходя ответ стороной. Твои понятия правды больше напоминают веру, а не нормальное толкование. И это твоё понятие правды легко опровергнуть, но это потом, когда на вопрос ответишь. Честно говоря давно бы взял и почитал что к чему и остановился, но ты себя считаешь Самым умным, поэтому не хочешь это признать. Поэтому я никогда тебя всерьёз и не воспринимал, да и никто из нормальных, образованных людей тоже.
завтра будет снег,сколько сейчас времени? прав ли ураган, что он разрушил дома людей? ответ плиз . я не придумываю ,а объясняю. ага, т.е. это у меня наличие этноса влияет на правду? все эти вещи — влияют на твою субъективную оценку происходящего. разные вещи, разные.
Завтра будет снег, время сейчас 18:24! Ураган всегда прав, что он разрушил дома не только людей, но и всех земных тварей! Отвечаю. Это влияние Этноса влияет на Тебя правдой! Ты ПРАВ!
завтра будет снег,сколько сейчас времени? прав ли ураган, что он разрушил дома людей? ответ плиз . я не придумываю ,а объясняю. ага, т.е. это у меня наличие этноса влияет на правду? все эти вещи — влияют на твою субъективную оценку происходящего. разные вещи, разные.
Канибал съел человека — Он ПРАВ! Доказательство: Канибал не Канибал, если не съест человека! P.S: Мне пришло ведение, Я говорил с Вангой и Она Меня просила передать Вам, что если не перестанете писать кто прав, а кто нет, она лично Вас всех рассудит, советую не тревожить ее, а не то беда...
смеюсь громко хД мне читать не нада это определение, я знаком с ним. я еще раз объясняю тебе- неправильно задан вопрос. от из серии — завтра будет снег,сколько сейчас времени?.- асбурден. правда не зависит не от погоды,не от человека, цунами, этноса и этики, закона и любой другой вещи. я думаю что это не возможно- ты себя явно переоцениваешь хД
смеюсь громко хД мне читать не нада это определение, я знаком с ним. я еще раз объясняю тебе- неправильно задан вопрос. от из серии — завтра будет снег,сколько сейчас времени?.- асбурден. правда не зависит не от погоды,не от человека, цунами, этноса и этики, закона и любой другой вещи. я думаю что это не возможно- ты себя явно переоцениваешь хД
Канибал съел человека — Он ПРАВ! Доказательство: Канибал не Канибал, если не съест человека! P.S: Мне пришло ведение, Я говорил с Вангой и Она Меня просила передать Вам, что если не перестанете писать кто прав, а кто нет, она лично Вас всех рассудит, советую не тревожить ее, а не то беда...
действие инкриминируется по факту.факт- (съел)правда. вывод- мнение,вердикт- другое. этнос и этика- не относятся к вопросы правды не как,а относятся к определенным особенностям человеческого выбора.
Давай тогда, ты значение этих слов и понятий почитаешь и вечером продолжим. Может тогда ты просто ответишь на поставленный вопрос и я объясню, что этос и этика напрямую связаны с правдой и правотой. Желания просто нет лекцию читать и разъяснять человеку, который прямо ответить не может.
действие инкриминируется по факту.факт- (съел)правда. вывод- мнение,вердикт- другое. этнос и этика- не относятся к вопросы правды не как,а относятся к определенным особенностям человеческого выбора.
неправильно он задан. ешь-чтобы наестся ,ешь что есть,ешь- живешь. обычная цепочка. изысканные вкусности сюда не относятся хД уже другое
Глупости говоришь. Вопрос нормально задан. Только ты кругами ходишь, не отвечая на него. А этика и этос относятся к этому же вопросу, только с другой стороны.
Клан lnquisition (Atlant)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Ты сначала сам пойми, а потом другим пытайся объяснить.
По факту:
Тебе был задан конкретный вопрос, подразумевающий два варианта ответа.
От тебя было две страницы писанины, обходя ответ стороной.
Твои понятия правды больше напоминают веру, а не нормальное толкование.
И это твоё понятие правды легко опровергнуть, но это потом, когда на вопрос ответишь.
Честно говоря давно бы взял и почитал что к чему и остановился, но ты себя считаешь Самым умным, поэтому не хочешь это признать.
Поэтому я никогда тебя всерьёз и не воспринимал, да и никто из нормальных, образованных людей тоже.
влияние этноса не влияет на меня правдой, я уверен хД
Вполне возможно хД
Завтра будет снег, время сейчас 18:24!
Ураган всегда прав, что он разрушил дома не только людей, но и всех земных тварей!
Отвечаю.
Это влияние Этноса влияет на Тебя правдой!
Ты ПРАВ!
прав ли ураган, что он разрушил дома людей?
ответ плиз .
я не придумываю ,а объясняю.
ага, т.е. это у меня наличие этноса влияет на правду?
все эти вещи — влияют на твою субъективную оценку происходящего.
разные вещи, разные.
Ты не можешь ответить на простой вопрос и придумываешь непонятно что.
Это у меня-то проблема восприятия?
запасные есть хД
Ботан, очки не треснулись?!)
разные вещи:
результат
последствия
анализ/вывод
Аплодирую стоя. )))))))
Давно так не смеялся.
Ты почти прав.
Бред чистой воды.
мне читать не нада это определение, я знаком с ним.
я еще раз объясняю тебе- неправильно задан вопрос.
от из серии — завтра будет снег,сколько сейчас времени?.- асбурден.
правда не зависит не от погоды,не от человека, цунами, этноса и этики, закона и любой другой вещи.
я думаю что это не возможно- ты себя явно переоцениваешь хД
P.S: Мне пришло ведение, Я говорил с Вангой и Она Меня просила передать Вам, что если не перестанете писать кто прав, а кто нет, она лично Вас всех рассудит, советую не тревожить ее, а не то беда...
С удовольствием растолкую, но после ответа великого аналитика.
И спасибо, что показал, как нормально можно ответить на поставленный мной вопрос.
нет
Давай тогда, ты значение этих слов и понятий почитаешь и вечером продолжим.
Может тогда ты просто ответишь на поставленный вопрос и я объясню, что этос и этика напрямую связаны с правдой и правотой.
Желания просто нет лекцию читать и разъяснять человеку, который прямо ответить не может.
вывод- мнение,вердикт- другое.
этнос и этика- не относятся к вопросы правды не как,а относятся к определенным особенностям человеческого выбора.
Напишите нормально ли задан вопрос или нет:
Когда каннибал ест человека, он прав или нет?
Глупости говоришь.
Вопрос нормально задан. Только ты кругами ходишь, не отвечая на него.
А этика и этос относятся к этому же вопросу, только с другой стороны.