Scita1ec: вот так культурно прошло обсужение прошедших осад xD Никто никого не обидел/унизил/оскорбил.
Правильной дорогой идем ,дамы и господа ?)
Надь, ну а на кого агриццо то? Все вроде почти свои) Просто разбор полетов и не более... На серве мне мало кто не нравится, да и те скорее по игре, а в реале бы нормально попили пива к примеру... (исключения агрошколота, кроющая матом везде и повсюду... но этих жизнь и так обделила... внимания как то не обращаешь)))
В этой жизни за все приходиться платить. И чем вкуснее и больше "пирожок", тем выше за него плата. Важно уметь соизмерять свои силы и "плату". Чтобы не остаться без последнего нижнего белья).
Блин как тут интересно ))) Топ замки осады уг по сравнению с нашими ))) Читая гоху от агрошколоты с АМ и др топ папок на L2on получаю массу удовольствия ))) Конечно если разговор культурный, и нету переходов на личности и оскорбления :)
P.S. Роскер какашка по дефолту ))) P.S.S. Фин будет еще сопли рукавом утирать и ныть снимите вары ))) P.S.S.S. Я оч культурный человек, все это стеб )))
xDukex: Хз, каких ты там леваков сзади увидел. Роскер всё правильно про первые раши писал. to Allend, я не писал, что для достижения цели все средства хороши. Я писал, что первичны цели, а вторичны методы их достижения. Это несколько разные вещи. ЗЫ: На работе скучно. Приходится торчать тут).
аналогично) просто в данном случае цель врядли оправдает. Решение было принято наспех, непросчитаны последствия. Если бы ШоВ сам взял замок — не вопрос... никто бы и слова не сказал... бились, прорвались, смогли закастовать в общей куче — молодцы. А вот вопрос договоренностей — это вопрос политики сервера. Договорились с ТНА — ваше право, но вы автоматом попали под вар нескольких кланов. И причины договора тут уже никому не интересны.
Sodomy: ну вот мои слова подтвердились наскока понял 31 азур — ето примерно 3 пака, как и говорил было на шутгарде.
По поводу убиваний об одних тока тна — привираете. Сзади еще и какие то леваки постреливали в спину и легенда с фовами. Я лично помер уже выбежав из пвп зоны, от невара. Причем даж успел убить 1 пока меня складывали всей гурьбой. А вы говорите про ТНА и всё. ЗЫ: мне просто на работе весело тут пописать всякие буковки. Так что развлеките меня еще :)
Хз, каких ты там леваков сзади увидел. Роскер всё правильно про первые раши писал. to Allend, я не писал, что для достижения цели все средства хороши. Я писал, что первичны цели, а вторичны методы их достижения. Это несколько разные вещи. ЗЫ: На работе скучно. Приходится торчать тут).
SKWER: помню как ваш пак на рб наших под рб слил хороши друзья...
займемся воспоминаниями? раз я уже вар снимал по просьбе вашего КЛа, с заверениями и тд и тп... А тут ток замок замаячил, сразу интересы поменялись на противоположные (ксати одним из аргументов снятия вара — была нелюбовь ШоВ к ТНА, опять же я думаю ваш КЛ не станет отрицать). Ничего личного к рядовым членам клана ШоВ, но кинутые вары я снимаю крайне редко и оч. неохотно. И неважно принят он или нет. Ваш КЛ выбрал в политике свою сторону, там где можно было что то урвать. Вообще не вопрос )))
xDukex: При чём тут ваши и наши первичные, вторичные цели? Есть общая аксиома, которой измеряются те, или иные цели. Первичные цели — это выполнение поставленных задач. В любой ситуации и при любых обстоятельствах. Вторично всё то, что ведёт к достижению этих целей. Так есть, было и будет всегда, везде и у всех. Да и вообще, спс вам за интересные осады.
Ваще ужасть) в полемику вступать думаю не стоит. Но тезис *для достижения цели — все средства хороши* в данном случае губителен.
ну вот мои слова подтвердились наскока понял 31 азур — ето примерно 3 пака, как и говорил было на шутгарде.
По поводу убиваний об одних тока тна — привираете. Сзади еще и какие то леваки постреливали в спину и легенда с фовами. Я лично помер уже выбежав из пвп зоны, от невара. Причем даж успел убить 1 пока меня складывали всей гурьбой. А вы говорите про ТНА и всё. ЗЫ: мне просто на работе весело тут пописать всякие буковки. Так что развлеките меня еще :)
Allend: Вторично для вас, для нас и ЭГ это первично и это политика, вы пошли на договор с нашими двусторонками хотя до этого держались дружественно нейтрально. Вас не трогали пока вы не начали атачить, ваш КЛ был предупрежден. Лично вы на этой осаде были неинтересны. Но КЛ решил что замок выгоднее отношений и решил договориться с ТНА, о которых недавно отзывался совсем нелестно (думаю никто отрицать не будет?). А Замок еще 5 осад отдефить над).
При чём тут ваши и наши первичные, вторичные цели? Есть общая аксиома, которой измеряются те, или иные цели. Первичные цели — это выполнение поставленных задач. В любой ситуации и при любых обстоятельствах. Вторично всё то, что ведёт к достижению этих целей. Так есть, было и будет всегда, везде и у всех. Да и вообще, спс вам за интересные осады.
Клан SharmOfWizardy (Athebaldt)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Надь, ну а на кого агриццо то? Все вроде почти свои) Просто разбор полетов и не более...
На серве мне мало кто не нравится, да и те скорее по игре, а в реале бы нормально попили пива к примеру... (исключения агрошколота, кроющая матом везде и повсюду... но этих жизнь и так обделила... внимания как то не обращаешь)))
ога) смешно было, сначала АМ нас сливали, чтоб к баюмке не прошли, потом мы им ресаться внутри помогали)
Весело было.
было-было)февраль 2009 вроде... ну или рядом)
много куда ходили))
Никто никого не обидел/унизил/оскорбил.
Правильной дорогой идем ,дамы и господа ?)
P.S. Роскер какашка по дефолту )))
P.S.S. Фин будет еще сопли рукавом утирать и ныть снимите вары )))
P.S.S.S. Я оч культурный человек, все это стеб )))
а я что?) я ничего, я просто вспомнила как с Азурами Баюма проходили) все чинно-благородно)
аналогично)
просто в данном случае цель врядли оправдает. Решение было принято наспех, непросчитаны последствия. Если бы ШоВ сам взял замок — не вопрос... никто бы и слова не сказал... бились, прорвались, смогли закастовать в общей куче — молодцы. А вот вопрос договоренностей — это вопрос политики сервера. Договорились с ТНА — ваше право, но вы автоматом попали под вар нескольких кланов. И причины договора тут уже никому не интересны.
Тссс... Тут дети иногда ходют)
ммм, воспоминания....А вот я помню. ... xD
Хз, каких ты там леваков сзади увидел. Роскер всё правильно про первые раши писал.
to Allend, я не писал, что для достижения цели все средства хороши. Я писал, что первичны цели, а вторичны методы их достижения. Это несколько разные вещи.
ЗЫ: На работе скучно. Приходится торчать тут).
слово отдефили* как то очень реально звучит, через месяц-другой вот сказал бы... да собрали, да отдефили... А сейчас ну рановато как то)
займемся воспоминаниями? раз я уже вар снимал по просьбе вашего КЛа, с заверениями и тд и тп... А тут ток замок замаячил, сразу интересы поменялись на противоположные (ксати одним из аргументов снятия вара — была нелюбовь ШоВ к ТНА, опять же я думаю ваш КЛ не станет отрицать). Ничего личного к рядовым членам клана ШоВ, но кинутые вары я снимаю крайне редко и оч. неохотно. И неважно принят он или нет. Ваш КЛ выбрал в политике свою сторону, там где можно было что то урвать. Вообще не вопрос )))
какие средства??
Собрали пару дружественных кланов и отдефили замок?? эка новость.
помню как ваш пак на рб наших под рб слил хороши друзья...
Ваще ужасть) в полемику вступать думаю не стоит. Но тезис *для достижения цели — все средства хороши* в данном случае губителен.
По поводу убиваний об одних тока тна — привираете. Сзади еще и какие то леваки постреливали в спину и легенда с фовами. Я лично помер уже выбежав из пвп зоны, от невара. Причем даж успел убить 1 пока меня складывали всей гурьбой. А вы говорите про ТНА и всё.
ЗЫ: мне просто на работе весело тут пописать всякие буковки. Так что развлеките меня еще :)
При чём тут ваши и наши первичные, вторичные цели? Есть общая аксиома, которой измеряются те, или иные цели. Первичные цели — это выполнение поставленных задач. В любой ситуации и при любых обстоятельствах. Вторично всё то, что ведёт к достижению этих целей. Так есть, было и будет всегда, везде и у всех.
Да и вообще, спс вам за интересные осады.
да вижу вижу))) на позитиве вы)))
но одними друзьями точно меньше...