все вкаченные по самые яйки и эквип обзавидуешься))
Об всех ты загнул там подобных примерно как у нас. Лучше хиропух и благ 99 +15 с 2СА, которые есть у некоторых наших игроков, только пухи драконов, но на Кадмусе дракопух ни у кого нет и не предвидится. И скилы больше +10 не точатся, а с +10 на нашем хватает.
Только не нужно про западноукраинских "историков" и их "доказательствах лжи" истории написанной не ими. Одних "фотографий голодомора 1933" оказавшихся фотографиями голода в России из французской газеты 1931г.; переписи "погибших от голодомора" в которых нашли целые селения живых; и нездоровые цифры количества убитых бандеровцев превышающих количество живущих в Украине в 30х при том что подавляющее большинство украинцев были на стороне СССР, мне достаточно чтоб понять что за "новые историки" у них и что за "доказательства". По крайней мере, в Германии до сих пор фашистов считают преступниками, и там на кидающего зигу многие немцы посмотрят как на дебила, хотя, если бы было иначе, Германия бы первой назвала их героями.
О_О Карина из Украины оказывается. Буду знать. Кстати говоря, эти самые нацисты из Латвии на своем параде ходили с перечеркнутыми портретами Гитлера и Сталина.
Вспомнил как случайно набрел на форум тягнибока (украинский лидер бандеровцев) и прочел обсуждение что значит в их понимании "свидомый украинец" которым рады в их партии. Они пришли к выводу, что если он даже будет ходить в вышиванке и шароварах, говорить только на украинском, любить Украину и бандеру больше материт считая его героем, они все равно найдут причины для отказа т.к. он негр. Но причина будет озвучена другая т.к. это не демократично и дискриминация, а они официально не фашисты и не расисты :) Таки да, тягнибок еврей, но кричит о ненависти к евреям больше любого политика ))) Не все, что делают демостративно, отвечает реальным взглядам людей.
Я еще раз повторяю, он воевал не с Россией, а с красной болезнью, орудовавшей в России. И славян он никогда не гасил. Он всегда боролся за русский народ. И русский народ был с ним.
Подавляющее большинство "русского народа" было на стороне красной армии, иначе бы красных победили. Т.е. он воевал против большинства русского народа, и не нужно писать херню ) А вообще, российского народа, если быть грамотнее. Но тебе ребенку, это не очевидно т.к. впитываешь пропаганду неофашистов.
Что при фашистах, что при коммунистах — советские люди остались рабами.
Достиг сознательного возраста еще во времена СССР, ты много слушаешь страшилок для подростков, а сама еще не была или была грудничком в то время. Никакого рабства не было, и ценности в обществе были гораздо лучше, чем сейчас — многие лицемеры и стараются продать себя подороже (я не о работе). Наивно думаешь в штатах все или половина пиндосов живут как в кино имея 3х этажную виллу, работая не ниже за председателя правления и катаются на машинах за дофига бабла? Раскрою секрет это называется американская мечта т.к. большинство у них живут в простеньких МИКРОквартирках с видом на кирпичную стену соседнего дома которую купили в пожизненный кредит и потеряют если уволят с работы, т.к. нечем будет платить за кредит, а там уволить работодателю легче, работают хз кем по 10+ часов без вопросов почему у него рабочая неделя больше 40 часов, питаясь ГМговном и копя пол жизни ребенку на колледж уровень которого равен ПТУ. Не веришь поедь убедись. Не приводи примеры наших богатых людей переехавших туда которые и тут бы жили при их бабле не хуже. Кстати в СССР уровень жизни был не ниже штатовской, только еще был бесплатное лечение и учеба, уровень которых тогда тоже был аналогичен. Но ты же будешь верить балабольству о ужасной жизни тех кому просто нужно обосрать те времена т.к. им мешали воровать. Расскажи мне про "слежки" ужасных КэГэБэ и "запрет на свободу слова", ты 100% такой хренью голову забила, только не забудь перед этим внимательно изучить как с этим в другой супердержаве т.е. США. Там такая "свобода" слова, и такое "отсутствие" слежек, что даже западные СМИ уже не знают как это культурнее преподносить ))) Не обижайся, но назвать тебя дурой, после твоих слов, это мягко сказано.
окаааай... у тебя, кстати, есть некоторые проблемы с логикой.
нет, не нужны. нет, не нужны. Знание предмета: для того, чтобы обсуждать историю нужно обладать доступом к достоверным источникам. Ключевое слово "достоверным". В данном случае ты явно оперируешь наследием советской пропаганды, которая включает в себя и мифические имена, типа Володи Дубинина с Александром Матросовым. То есть сказками. Карина, как более свежее поколение, обладает знанием предмета на обратной стороне качания маятника, то есть попытками продраться через военную пропаганду и ее последствия + жосткое желание найти национальных героев во вчерашних подонках. Это частенько бывает после падения диктатуры, вспомнить хотя бы французскую революцию, товарищей Гильона, Робеспьера, Мурата и вообще Машу Антуанетту. Или Столыпина, если говорить более знакомыми именами. Имеется в виду — вчерашние подонки/герои, сегодняшние герои/подонки, нужно подчеркнуть, коньюктура на вкус подчеркивателя. А сам спор глухого со слепой, которые начитавшись википедии пополам с тем же Ледоколами, который я привел лишь как пример популизма и подтасовки фактов, и которому ты решил дать свою значительную оценку. Я оценил, спасибо. Еще попытки выпендрежа чтением попсы будут или ты всё таки будешь читать более внимательно?
ты в курсе, что вы тему подняли о генерале Власове с упоминания топ клана Кадмуса? Сможешь мне ответить при чем здесь РайзОфАбусс к РОА Власова? Я думаю это будет очень сложно, но с удовольствием почитаю попытки связать эти 2 совершенно несвязуемые вещи.
мне абсолютно все равно, с чего всплыла тема Власова) Всплыла и всплыла, почему бы не обсудить?) Кроме желчного популизма пополам с громкими именами ты не написал ничего по теме. У нас очень модно сейчас клеймить то или иное мнение "советской пропагандой", "развенчанием" и прочими громкими, но не очень осмысленными выражениями. Ты сам не шаришь в предмете спора, как мне показалось) Кроме псевдонаучной болтовни ничего осмысленного по предмету спора написано тобой не было. Нет, я не умаляю значения суждений и домыслов ни Гильона, ни Робеспьера, ни уж тем более, Столыпина) Но попытки увязать троллинг с выпендрежничеством +ссылкой на пару громких имен откровенно смешат) Если ты хочешь оперировать фактами и на основе этих самых фактов строить свое собственное мнение — я с удовольствием прочитаю. И даже обсужу те или иные моменты. Приведи мне факты, и их интерпретацию даже в свете своих суждений. Я, в отличии от тебя, не претендую на последнюю инстанцию, поэтому поменьше позирования, побольше собственной мысли, вот мой тебе совет;)
насчет библии эт вы зря -очень ценный исторический документ малость подправленый но во многом интересный не говоря уж об идеологическом и эзотерическом значении
Я не спрашивал исторический ли это документ. Я интересовался достоверностью этого документа.
Я думаю с тем, что Библия это не исторический документ спорить никто не будет...
Я-то точно не буду. А вот несколько миллионов людей с тобой не согласятся). Более того, в свете наших последних законов, еще и дело пришить смогут за оскорбление чувств. Хотя дело у нас могут хоть за что пришить)))
насчет библии эт вы зря -очень ценный исторический документ малость подправленый но во многом интересный не говоря уж об идеологическом и эзотерическом значении
яхз как вас так занесло... Имх эт самое неподходящее место для обсуждения одного из самых неоднозначных персонажей в истории не только СССР, а, возможно, и Руси.
+ жосткое желание найти национальных героев во вчерашних подонках. Это частенько бывает после падения диктатуры, вспомнить хотя бы французскую революцию, товарищей Гильона, Робеспьера, Мурата и вообще Машу Антуанетту. Или Столыпина, если говорить более знакомыми именами..
Можем и об этих товарищах поговорить, если кого Власов не устраивает, в предверии дня национальной трагедии Франции :)
вообщет насчет документов) историю пишут победители сначала комунисты потом (счас)демократы кто завтра?счас вы обсуждая все это просто озвучиваете чисто свою позицию в жизни (я за красных -а я за белых) насчет немцев ребят не пили б вы баварское пиво еслиб они выиграли а пахали бы на них как рабы
Что при фашистах, что при коммунистах — советские люди остались рабами.
- Знание предмета: для того, чтобы обсуждать историю нужно обладать доступом к достоверным источникам. Ключевое слово "достоверным"..
Золотые слова. Вот только есть ли у кого доступ именно к ДОСТОВЕРНЫМ источникам. Каждый считает свой источник единственно достоверным. И каждый считает чужие источники тенденциозными и не заслуживающими внимания. Так что если вести диалог в таком ключе, то, наверное, сначала надо убедиться, что и Мурген и ты имеете доступ к безоговорочно достоверным источникам. Более того (ИМХО по желанию присутствующих), даже самый достоверный источник можно всегда трактовать по-разному. Тем более, что в данном случае эти источники достаточно давние.
В виде отступления вопрос: Библия — это достоверный источник или сборник древнееврейских сказок?
Клан ВоиныВальхаллы (Desperion)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Об всех ты загнул там подобных примерно как у нас.
Лучше хиропух и благ 99 +15 с 2СА, которые есть у некоторых наших игроков, только пухи драконов, но на Кадмусе дракопух ни у кого нет и не предвидится. И скилы больше +10 не точатся, а с +10 на нашем хватает.
Realy?
Замок Орена ZeroTolerance (Cadmus) Персонажей: 46
Замок Годдарда Griffins (Cadmus) Персонажей: 67
Крепость Пограничья Sabbat (Cadmus) Персонажей: 15 (9 дворян)
Крепость Белых Песков ToD (Cadmus) Персонажей: 21 (12 дворян)
Крепость Нарсилл NORRIANN (Cadmus) Персонажей: 35 (29 дворян)
Крепость Гигантов BomjTeam (Cadmus) Персонажей: 35 (18 дворян)
Крепость Улья TimeOFTroubles (Cadmus) Персонажей: 36 (13 дворян)
Крепость Флоран IMPS (Cadmus) Персонажей: 25 (20 дворян)
Крепость Черепахи Archangels (Cadmus) Персонажей: 4 (3 дворянина)
Крепость Аару ЖуйВафлиПивоЕшь (Cadmus) Персонажей: 16 (13 дворян)
Крепость Монахов Veritas (Cadmus) Персонажей: 23 (20 дворян)
и конфетка Заснеженная Крепость Вальхалла (Cadmus) Персонажей: 1 (1 дворян)
настало время охренитительных историй как на Кадмусе никто не кастует на твинков и эти огромные кланы за крепу воюют с половиной сервера =)
Одних "фотографий голодомора 1933" оказавшихся фотографиями голода в России из французской газеты 1931г.; переписи "погибших от голодомора" в которых нашли целые селения живых; и нездоровые цифры количества убитых бандеровцев превышающих количество живущих в Украине в 30х при том что подавляющее большинство украинцев были на стороне СССР, мне достаточно чтоб понять что за "новые историки" у них и что за "доказательства".
По крайней мере, в Германии до сих пор фашистов считают преступниками, и там на кидающего зигу многие немцы посмотрят как на дебила, хотя, если бы было иначе, Германия бы первой назвала их героями.
Вспомнил как случайно набрел на форум тягнибока (украинский лидер бандеровцев) и прочел обсуждение что значит в их понимании "свидомый украинец" которым рады в их партии. Они пришли к выводу, что если он даже будет ходить в вышиванке и шароварах, говорить только на украинском, любить Украину и бандеру больше материт считая его героем, они все равно найдут причины для отказа т.к. он негр. Но причина будет озвучена другая т.к. это не демократично и дискриминация, а они официально не фашисты и не расисты :)
Таки да, тягнибок еврей, но кричит о ненависти к евреям больше любого политика )))
Не все, что делают демостративно, отвечает реальным взглядам людей.
Ага "она была немножко беременна, но это же не беременность" )))) Правильно не просто нацистов, а фашистов.
Подавляющее большинство "русского народа" было на стороне красной армии, иначе бы красных победили. Т.е. он воевал против большинства русского народа, и не нужно писать херню ) А вообще, российского народа, если быть грамотнее. Но тебе ребенку, это не очевидно т.к. впитываешь пропаганду неофашистов.
Достиг сознательного возраста еще во времена СССР, ты много слушаешь страшилок для подростков, а сама еще не была или была грудничком в то время. Никакого рабства не было, и ценности в обществе были гораздо лучше, чем сейчас — многие лицемеры и стараются продать себя подороже (я не о работе). Наивно думаешь в штатах все или половина пиндосов живут как в кино имея 3х этажную виллу, работая не ниже за председателя правления и катаются на машинах за дофига бабла? Раскрою секрет это называется американская мечта т.к. большинство у них живут в простеньких МИКРОквартирках с видом на кирпичную стену соседнего дома которую купили в пожизненный кредит и потеряют если уволят с работы, т.к. нечем будет платить за кредит, а там уволить работодателю легче, работают хз кем по 10+ часов без вопросов почему у него рабочая неделя больше 40 часов, питаясь ГМговном и копя пол жизни ребенку на колледж уровень которого равен ПТУ. Не веришь поедь убедись. Не приводи примеры наших богатых людей переехавших туда которые и тут бы жили при их бабле не хуже. Кстати в СССР уровень жизни был не ниже штатовской, только еще был бесплатное лечение и учеба, уровень которых тогда тоже был аналогичен. Но ты же будешь верить балабольству о ужасной жизни тех кому просто нужно обосрать те времена т.к. им мешали воровать. Расскажи мне про "слежки" ужасных КэГэБэ и "запрет на свободу слова", ты 100% такой хренью голову забила, только не забудь перед этим внимательно изучить как с этим в другой супердержаве т.е. США. Там такая "свобода" слова, и такое "отсутствие" слежек, что даже западные СМИ уже не знают как это культурнее преподносить )))
Не обижайся, но назвать тебя дурой, после твоих слов, это мягко сказано.
)))) ничего, кроме жалости, ты не вызываешь)
мне абсолютно все равно, с чего всплыла тема Власова) Всплыла и всплыла, почему бы не обсудить?)
Кроме желчного популизма пополам с громкими именами ты не написал ничего по теме. У нас очень модно сейчас клеймить то или иное мнение "советской пропагандой", "развенчанием" и прочими громкими, но не очень осмысленными выражениями. Ты сам не шаришь в предмете спора, как мне показалось) Кроме псевдонаучной болтовни ничего осмысленного по предмету спора написано тобой не было.
Нет, я не умаляю значения суждений и домыслов ни Гильона, ни Робеспьера, ни уж тем более, Столыпина) Но попытки увязать троллинг с выпендрежничеством +ссылкой на пару громких имен откровенно смешат) Если ты хочешь оперировать фактами и на основе этих самых фактов строить свое собственное мнение — я с удовольствием прочитаю. И даже обсужу те или иные моменты. Приведи мне факты, и их интерпретацию даже в свете своих суждений. Я, в отличии от тебя, не претендую на последнюю инстанцию, поэтому поменьше позирования, побольше собственной мысли, вот мой тебе совет;)
не считаю) по этому и не спорю^^
Просто они не читали "Черный Отряд" Глена Кука!
как говорили философы времени советского союза на свете есть 3 великие книги библия капитал и майн кампф
Я не спрашивал исторический ли это документ.
Я интересовался достоверностью этого документа.
Я-то точно не буду.
А вот несколько миллионов людей с тобой не согласятся).
Более того, в свете наших последних законов, еще и дело пришить смогут за оскорбление чувств.
Хотя дело у нас могут хоть за что пришить)))
Я, действительно, пожалел, что начал эту тему.
Можем и об этих товарищах поговорить, если кого Власов не устраивает, в предверии дня национальной трагедии Франции :)
Что при фашистах, что при коммунистах — советские люди остались рабами.
Я думаю с тем, что Библия это не исторический документ спорить никто не будет...
Золотые слова. Вот только есть ли у кого доступ именно к ДОСТОВЕРНЫМ источникам.
Каждый считает свой источник единственно достоверным. И каждый считает чужие источники тенденциозными и не заслуживающими внимания. Так что если вести диалог в таком ключе, то, наверное, сначала надо убедиться, что и Мурген и ты имеете доступ к безоговорочно достоверным источникам.
Более того (ИМХО по желанию присутствующих), даже самый достоверный источник можно всегда трактовать по-разному.
Тем более, что в данном случае эти источники достаточно давние.
В виде отступления вопрос:
Библия — это достоверный источник или сборник древнееврейских сказок?