Проблема в том, что жосткие лидеры — это 2 топ сайда сервера, а добрые друзья — это аваки, лексы и рим. и чем жосче лидер, тем более успешен сайд в отдельный момент.
жосткие? отнюдь нет, истеричные — у обоих есть такое и все об этом знают. Сайлент привык брать преимущественным количеством и силой, Волш прибегает больше к опыту и более стратегичен. но увы, у обоих есть недостаток в виде потери рассудка в той, или иной ситуации.
Гес. люди разные. и создают разные социальные группы. одним больше подходят грубые команды и отношение как к неимеющим права возразить, другим дружеская компания определяющая некоторые вопросы совместно, третьим еще как и т.д. во всех случаях можно найти плюсы и минусы. одни е*ошат от приказов другие изза уважения к КЛу. хотя уважать могут и деспота, но их чаще боятся чем уважают. каждому клану и группе людей свое.
плюсану этому мнению, у каждого оно свое. но одно считаю — то, что клановое — оно клановое, а если КЛ захотел себе это присвоить и присвоил, ну это не КЛ, считаю. хороший командир тот, который ценит свою армию и не переоценивает свои возможности. нельзя назвать командира мудрым, если он "теряет" своих людей и недооценивает силы противника etc.
Дружная команда — это кп и дружба между паками. Аваки, лексы и разбегаются в Т и ТБ
разбегаются все ,кроме узкого круга друзей и знакомых. просто кл лекса создавал изначально клан не для а*енного задроства и т.д. а ,просто чтобы "погнать" чутка в игре,убить ненужное время:D, а кому нужно что-то БОЛЕЕ..тот да ..идет к мишкам и тшкам.
Дружная команда — это кп и дружба между паками, как у нас с окунями\крейзиками\метисами\сайлентами\да хз со всеми паками, а лидер он не должен дружить в принципе, он управляет, делит, собирает, карает, поощряет, воодушевляет. Аваки, лексы и разбегаются в Т и ТБ, однако приходят новые из сибирей, повелителей, неформалов и т.п. это я не к тому чтобы задеть кого то — так философствую.
Проблема в том, что жосткие лидеры — это 2 топ сайда сервера, а добрые друзья — это аваки, лексы и рим. и чем жосче лидер, тем более успешен сайд в отдельный момент.
почему ты решил что для них это проблема? былабы проблема они разбежались бы давно
Гес. люди разные. и создают разные социальные группы. одним больше подходят грубые команды и отношение как к неимеющим права возразить, другим дружеская компания определяющая некоторые вопросы совместно, третьим еще как и т.д. во всех случаях можно найти плюсы и минусы. одни е*ошат от приказов другие изза уважения к КЛу. хотя уважать могут и деспота, но их чаще боятся чем уважают. каждому клану и группе людей свое.
Проблема в том, что жосткие лидеры — это 2 топ сайда сервера, а добрые друзья — это аваки, лексы и рим. и чем жосче лидер, тем более успешен сайд в отдельный момент.
Кл-это монарх. Деспотичность, мудрость, твердость, самолюбие, уверенность — хороший кл. Демократичность, забота о чувствах окружающих, терпение\терпимость, мнительность — плохой кл. В моем понимании Волш хороший кл, а Сайлент слишком мягкий. В Т и ТБ сайде кл — это не тряпочка которая на замки регает, это лидеры которые давят, гнут и ебошат, доминируют. По поводу пвп на замках — в ач как только появляется возможность где-то кого-то вырезать очередь выстраивается из желающих, я понимаю что тебе, возможно, это трудно представить, что кто-то хочет кого-то убить и не боится потерять процент, но это так. Относительно валика, мое имхо что человек, который собирает 100+ рыл, организовывает их, говорит что и кому нужно делать, контролирует каждую секунду фарма обладает непреклонной волей, хорошим знанием и определенными навыками — он достоин. Он то не афкашит чаю налить, дверь открыть или ой мне завтра на экзамен — я не пойду, просто права не имеет. Каждый в отдельности из 100 тел которые царапали валика — толпа по сути, права на вякание не имеющая. А вот тот факт что он объясняется всяким днищам что, как и почему он сделал — это плохо, это мягкость и слабость.
Гес. люди разные. и создают разные социальные группы. одним больше подходят грубые команды и отношение как к неимеющим права возразить, другим дружеская компания определяющая некоторые вопросы совместно, третьим еще как и т.д. во всех случаях можно найти плюсы и минусы. одни е*ошат от приказов другие изза уважения к КЛу. хотя уважать могут и деспота, но их чаще боятся чем уважают. каждому клану и группе людей свое.
ну что-то типо "взял клановый валик, когда свой в очередной раз потерял из-за пк" это неправильно, имхо. когда Сало направо и налево разбрасывается клановыми достижениями, отправляет 2-3 пака сливать % за то, что Сайленту 300кк дали за замок и этим пакам в общей сложности ничего не достается — твое мнение, что так и надо? у каждого своя игра, да, но и себя уважать немножко надо.
Кл-это монарх. Деспотичность, мудрость, твердость, самолюбие, уверенность — хороший кл. Демократичность, забота о чувствах окружающих, терпение\терпимость, мнительность — плохой кл. В моем понимании Волш хороший кл, а Сайлент слишком мягкий. В Т и ТБ сайде кл — это не тряпочка которая на замки регает, это лидеры которые давят, гнут и ебошат, доминируют. По поводу пвп на замках — в ач как только появляется возможность где-то кого-то вырезать очередь выстраивается из желающих, я понимаю что тебе, возможно, это трудно представить, что кто-то хочет кого-то убить и не боится потерять процент, но это так. Относительно валика, мое имхо что человек, который собирает 100+ рыл, организовывает их, говорит что и кому нужно делать, контролирует каждую секунду фарма обладает непреклонной волей, хорошим знанием и определенными навыками — он достоин. Он то не афкашит чаю налить, дверь открыть или ой мне завтра на экзамен — я не пойду, просто права не имеет. Каждый в отдельности из 100 тел которые царапали валика — толпа по сути, права на вякание не имеющая. А вот тот факт что он объясняется всяким днищам что, как и почему он сделал — это плохо, это мягкость и слабость.
ну что-то типо "взял клановый валик, когда свой в очередной раз потерял из-за пк" это неправильно, имхо. когда Сало направо и налево разбрасывается клановыми достижениями, отправляет 2-3 пака сливать % за то, что Сайленту 300кк дали за замок и этим пакам в общей сложности ничего не достается — твое мнение, что так и надо? у каждого своя игра, да, но и себя уважать немножко надо.
Клан T (Desperion)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
жосткие? отнюдь нет, истеричные — у обоих есть такое и все об этом знают. Сайлент привык брать преимущественным количеством и силой, Волш прибегает больше к опыту и более стратегичен. но увы, у обоих есть недостаток в виде потери рассудка в той, или иной ситуации.
плюсану этому мнению, у каждого оно свое. но одно считаю — то, что клановое — оно клановое, а если КЛ захотел себе это присвоить и присвоил, ну это не КЛ, считаю. хороший командир тот, который ценит свою армию и не переоценивает свои возможности. нельзя назвать командира мудрым, если он "теряет" своих людей и недооценивает силы противника etc.
разбегаются все ,кроме узкого круга друзей и знакомых. просто кл лекса создавал изначально клан не для а*енного задроства и т.д. а ,просто чтобы "погнать" чутка в игре,убить ненужное время:D, а кому нужно что-то БОЛЕЕ..тот да ..идет к мишкам и тшкам.
почему ты решил что для них это проблема? былабы проблема они разбежались бы давно
Проблема в том, что жосткие лидеры — это 2 топ сайда сервера, а добрые друзья — это аваки, лексы и рим. и чем жосче лидер, тем более успешен сайд в отдельный момент.
Гес. люди разные. и создают разные социальные группы. одним больше подходят грубые команды и отношение как к неимеющим права возразить, другим дружеская компания определяющая некоторые вопросы совместно, третьим еще как и т.д. во всех случаях можно найти плюсы и минусы.
одни е*ошат от приказов другие изза уважения к КЛу. хотя уважать могут и деспота, но их чаще боятся чем уважают.
каждому клану и группе людей свое.
Кл-это монарх. Деспотичность, мудрость, твердость, самолюбие, уверенность — хороший кл. Демократичность, забота о чувствах окружающих, терпение\терпимость, мнительность — плохой кл. В моем понимании Волш хороший кл, а Сайлент слишком мягкий. В Т и ТБ сайде кл — это не тряпочка которая на замки регает, это лидеры которые давят, гнут и ебошат, доминируют. По поводу пвп на замках — в ач как только появляется возможность где-то кого-то вырезать очередь выстраивается из желающих, я понимаю что тебе, возможно, это трудно представить, что кто-то хочет кого-то убить и не боится потерять процент, но это так. Относительно валика, мое имхо что человек, который собирает 100+ рыл, организовывает их, говорит что и кому нужно делать, контролирует каждую секунду фарма обладает непреклонной волей, хорошим знанием и определенными навыками — он достоин. Он то не афкашит чаю налить, дверь открыть или ой мне завтра на экзамен — я не пойду, просто права не имеет. Каждый в отдельности из 100 тел которые царапали валика — толпа по сути, права на вякание не имеющая. А вот тот факт что он объясняется всяким днищам что, как и почему он сделал — это плохо, это мягкость и слабость.
ну что-то типо "взял клановый валик, когда свой в очередной раз потерял из-за пк" это неправильно, имхо. когда Сало направо и налево разбрасывается клановыми достижениями, отправляет 2-3 пака сливать % за то, что Сайленту 300кк дали за замок и этим пакам в общей сложности ничего не достается — твое мнение, что так и надо? у каждого своя игра, да, но и себя уважать немножко надо.
Ты ожидал(а) чего то другого?
не я один такого мнения, что Сайлент держит народ за животных, ну или просто дешевую рабочую силу. :)
не имеет права забивать на игру. Он в ответе за тех, кого приручил.
ДА ТЫ ОХУЕЛ ДЕМОН!