что физ.атака самой пушки,а не конечная...(урон что под магом,что под берсом одинаковый со скила)
Вообще-то как раз от конечной, дай рапс и увидишь как урон увеличивается. Между берсом и магом сложно увидеть разницу в дамаге, если пушка не ОЕ, т.к. разница укладывается в разброс.
Лук са крит-остался от старых хроник(времена автоатаки),уже не нужен Мощность скила зависит от ф.атаки самого оружия. Шанс крит.атаки умениями зависит от лвк.
очень слабо зависит от физ атаки, выйгрышней часто бить скилами
Расскажите мне пожалуйста), что лучше арбалет или лук арбалет са скорость лук са крит для пвп, рапс не учитываем зависит ли мощность скила от физ атаки? от чего зависит шанс крит атаки умениями?
Лук са крит-остался от старых хроник(времена автоатаки),уже не нужен Мощность скила зависит от ф.атаки самого оружия. Шанс крит.атаки умениями зависит от лвк.
Кап крита у лучника, что с луком что с арбалетом достигается с пол тычка. К тому же кап крита на пвп набуй не нужен, т.к. если ты и будешь бить автоатакой то только под 3им глазом, а с ним в любом случае будет кап.
Разница в физатаке между +4 луком и +4 арбалетом около 15% в пользу лука, разница в скорости атаки порядка 25% в пользу арбалета.
Лук становится выгодней либо если он ОЕ 10+, там уже проигрыш у арбалета в атаке гораздо приличнее за счёт того, что заточка лука даёт больше чем заточка арбалета, либо если ты перерождён из светлого с оставлеными старыми скилами.
Энжи,только "Урон_от_физ.умений=(2*физ.атака+повер скила)*2*К*70/п.деф." ты забыл добавить,что физ.атака самой пушки,а не конечная...(урон что под магом,что под берсом одинаковый со скила).Поэтому лук дамажит сильнее скилами,а арба выигрывает только в автоатаке.
лучше лук на пвп, са сам посмотри если шанс крита макс и без са на него то можешь на атаку ставить. Но врятли он у тебя макс
Слова истинного наркомана.
Кап крита у лучника, что с луком что с арбалетом достигается с пол тычка. К тому же кап крита на пвп набуй не нужен, т.к. если ты и будешь бить автоатакой то только под 3им глазом, а с ним в любом случае будет кап.
Разница в физатаке между +4 луком и +4 арбалетом около 15% в пользу лука, разница в скорости атаки порядка 25% в пользу арбалета.
Лук становится выгодней либо если он ОЕ 10+, там уже проигрыш у арбалета в атаке гораздо приличнее за счёт того, что заточка лука даёт больше чем заточка арбалета, либо если ты перерождён из светлого с оставлеными старыми скилами.
Расскажите мне пожалуйста), что лучше арбалет или лук арбалет са скорость лук са крит для пвп, рапс не учитываем зависит ли мощность скила от физ атаки? от чего зависит шанс крит атаки умениями?
лучше лук на пвп, са сам посмотри если шанс крита макс и без са на него то можешь на атаку ставить. Но врятли он у тебя макс
Расскажите мне пожалуйста), что лучше арбалет или лук арбалет са скорость лук са крит для пвп, рапс не учитываем зависит ли мощность скила от физ атаки? от чего зависит шанс крит атаки умениями?
Персонаж NoNST0P (Atlant)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
ты не как не можешь опровергнуть эти слова.
а ребята с фогея могут.
Да.
Основное слово идиоты.
то то идиоты 95 до +12 точат — ведь круче апокал с 2 са (((
хз
ну да,явно у тебя лучше хД
зачем мне менять свой?)
меняю арбалет апокала с 2 са на твой.
Вообще-то как раз от конечной, дай рапс и увидишь как урон увеличивается.
Между берсом и магом сложно увидеть разницу в дамаге, если пушка не ОЕ, т.к. разница укладывается в разброс.
очень слабо зависит от физ атаки, выйгрышней часто бить скилами
Лук са крит-остался от старых хроник(времена автоатаки),уже не нужен
Мощность скила зависит от ф.атаки самого оружия.
Шанс крит.атаки умениями зависит от лвк.
Энжи,только "Урон_от_физ.умений=(2*физ.атака+повер скила)*2*К*70/п.деф." ты забыл добавить,что физ.атака самой пушки,а не конечная...(урон что под магом,что под берсом одинаковый со скила).Поэтому лук дамажит сильнее скилами,а арба выигрывает только в автоатаке.
Слова истинного наркомана.
Кап крита у лучника, что с луком что с арбалетом достигается с пол тычка. К тому же кап крита на пвп набуй не нужен, т.к. если ты и будешь бить автоатакой то только под 3им глазом, а с ним в любом случае будет кап.
Разница в физатаке между +4 луком и +4 арбалетом около 15% в пользу лука, разница в скорости атаки порядка 25% в пользу арбалета.
Урон_от_физ.умений=(2*физ.атака+повер скила)*2*К*70/п.деф.
Лук становится выгодней либо если он ОЕ 10+, там уже проигрыш у арбалета в атаке гораздо приличнее за счёт того, что заточка лука даёт больше чем заточка арбалета, либо если ты перерождён из светлого с оставлеными старыми скилами.
лучше лук на пвп, са сам посмотри если шанс крита макс и без са на него то можешь на атаку ставить. Но врятли он у тебя макс
арбалет са скорость
лук са крит
для пвп, рапс не учитываем
зависит ли мощность скила от физ атаки?
от чего зависит шанс крит атаки умениями?
2 года тесты проводят дупла с фогея.
ну я не зря написал, что диадема п атак для ножа не ок, как и смысл точить ножи особо нет
по ножам кули тут проводить ясень хер пвп бонус в ноже апокала круче, чем патака в 99 пухе,99 имеет смысл только благ с 2мя са и пвп камушком...имхо
народ 2 года тесты проводит, и то никуя не понятно, а ты тут за пару минут все так хорошо объяснил, молодец прям
Ты бредишь что ли, лук овер ОЕ имеет смысл, но разница между +4 и + 7 будет минимально.
У ножей же прибавки от п.атаки столь смешны, что апокал с 2мя СА наносит больше урона, чем Хелиос с 1м.