HOBODBOP: Из поговорки: "бесполезно как перед свиньями бисер метать". Уважаемый, не надо так.
Да оставьте Вы его. Это ведь самая распространенная тактика форумных троллей: сперва бросаться общими фразами, а когда попросят конкретизировать, крикнуть "Сам дурак!!!".
SiL: Омайгадбл. Насколько же, извиняюсь, у молодого поколения в мозгах накакано. В СССР, оказывается, женщины по домострою жили. Капец, каждый день что-то новое узнаешь про СССР, вот это поворот :) Жесть.
цитирую wiki
Постепенно в СССР праздник полностью потерял политическую окраску и привязку к борьбе женщин против дискриминации (согласно некоторым точкам зрения, кардинальное ИЗМЕНЕНИЕ СМЫСЛА ПРАЗДНИКА в общественном сознании могло быть в большей или меньшей степени результатом преднамеренной деятельности политического руководства страны
Далее в СССР были организации похожие на "Femen"? В СССР много было женщин у власти?
А что еще великий историк Госпелл знает про СССР?
На данный момент из двух ваших постов его более информативный и интересный.
Nyfflin: Уважаемый, это как-никак стеночка клана ДАО) Здорово, конечно, что тут нет обычного срача в духе "ты меня убил, пративный, покайся! у меня есть скрины, мувики и адвокат!!! они докажут, что ты унылое говно". Однако пока сайт не переименовали в "Роль мужчины и Женщины в современном обществе с точки зрения Дарвина, анатомии, истории и вообще всего, что в голову взбредет" оставьте за мной право вырожать мнение о клане и его КЛе,невзирая на то, забыли вы о них или нет)
Магистр, ну разве Вам можно отказать? Разумеется, выражайте, я дозволяю... ;-)
хреновый ты историк и тем более хреновые у тебя перво источники, только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился
Прочитал на wiki про международный женский день. Между данной информацией и постом Gospela разногласий не нашел. Мб на wiki не верная информация ? Готов выслушать Ваш источник. HOBODBOP
День шествия проституток в Чикаго в защиту своих прав, молодец !) Потом подхваченный и трансформированный "краснопузыми" в нечто общеженское.
цитирую из wiki
8 марта 1908 года по призыву Нью-Йоркской социал-демократической женской организации состоялся митинг с лозунгами о равноправии женщин. В этот день более 15000 женщин прошлись маршем через весь город, требуя сокращения рабочего дня и равных условий оплаты с мужчинами. Кроме того, выдвигалось требование предоставления женщинам избирательного права.
Омайгадбл. Насколько же, извиняюсь, у молодого поколения в мозгах накакано. В СССР, оказывается, женщины по домострою жили. Капец, каждый день что-то новое узнаешь про СССР, вот это поворот :) А что еще великий историк Госпелл знает про СССР?
А еще СССР хотела, наверное, завоевать весь мир, потому что СССР руководил лично вампир Сталин, высосавший кровь всех христианских, мусульманских и еврейских младенцев (а не которым данным — еще и кровь младенцев-зергов), и этого Сталину было мало и потому он хотел напасть на мирную демократическую Европу. А еще в СССР секса не было, но Берия изнасиловал в подвалах лубянки всю прогрессивную демократическую правозащитниковскую молодежь обоих полов, а так же и комсомолками не брезговал, ога?
iDima: только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился
))) День шествия проституток в Чикаго в защиту своих прав, молодец !) Потом подхваченный и трансформированный "краснопузыми" в нечто общеженское.
iDima: хреновый ты историк и тем более хреновые у тебя перво источники, только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился
Серьезная, обоснованная критика посуществу — это всегда так здорово)
AzziMadFox: Уважаемый, Вы могли бы заметить, что в пылу спора про Патамушто все давно забыли. Дискуссия шла на общую тему роли женщин и мужчин в обществе. Кл ДАО — частный случай. ;-)
Уважаемый, это как-никак стеночка клана ДАО) Здорово, конечно, что тут нет обычного срача в духе "ты меня убил, пративный, покайся! у меня есть скрины, мувики и адвокат!!! они докажут, что ты унылое говно". Однако пока сайт не переименовали в "Роль мужчины и Женщины в современном обществе с точки зрения Дарвина, анатомии, истории и вообще всего, что в голову взбредет" оставьте за мной право вырожать мнение о клане и его КЛе,невзирая на то, забыли вы о них или нет)
iDima: хреновый ты историк и тем более хреновые у тебя перво источники, только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился
Gospell: Ну ничего себе, какая интересная дисскусия подняалась. Позволю себе, пожалуй, тоже поучаствовать. Перечитав все посты, я заметил, что в доказательстве своей точки зрения, многие опираются на различные исторические факторы. Отсюда, собственно вопрос: господа, кто-нибудь из вас является историком? Опираться на классические произведения и общие сведения (подчеркиваю — общие) о каких-либо исторических фактах, как минимум не корректно, ибо в большинстве случаев информация там не соответствует действительности. Как историк, работавший с некоторыми первоисточниками, знаю, о чем говорю. Итак, спор о женщинах и мужчинах. Обратиться к истории было действительно правильным выбором, ибо в ней и кроется причина стереота о "бабах" и "мужиках". Сразу, хотелось бы заметить, что HOBODBOP, упоминая женщин-политиков, к сожалению, забыл о таких замечательных людях, как Екатерина II (Российская империя) и княгиня Ольга (Киевская Русь). Прекрасные политики, но мало кто знает об их настоящей деятельности. Ну да ладно, сейчас не об этом. Если углубиться в социальную структуру Западной Европы, то неравенство женщин и мужчин мы можем проследить еще с момента первобытно-общинного строя. Далее идет период античности, вспоминаем древний Рим. Женщины все так же являются лишь хозяйками "домашнего очага". И уже только в Средние Века мы можем проследить изменения в положении женщин в обществе, один из примеров — занятие трона Византии императрицей Ириной. Переходя к новой истории, нельзя не отметить времена СССР, где все женщины жили строго по домострою, да и вообще, не стоит забывать о пропаганде стадного образа жизни, которая создала определенные устои, и пережитки этих устоев существуют и по сей день (не забываем, кстати, что 8 марта мы тоже празднуем не просто так). Как мы видим, на протяжении всей нашей истории прослеживается неравенство между мужчиной и женщиной. Во многом это связанно со способностью женщин к деторождению, поэтому им и была преписана домашняя работа, в то время, как сильный пол занимался добычей средст/пропитания/войной. Однако, история — это история. Сейчас мы, благо, живем в демократическом мире, где все равны. И, лично я считаю, что женщины давно доказали, что умственно ну никак не отстают от мужчин и могут являться отличными руководителями. Лично у меня есть опыт общения с такими людьми. Поэтому рассматривать современное общество, опираясь на идеалогию прошлого очень некорректно. Это был лишь пример, касаемый Западной Европы. Про страны Востока даже упоминать не стоит. Положение женщины в некоторых мусульманских странах практически не изменилось и по сей день. Что касается церкви, то церковь, на протяжении всего своего существования, была лишь способом контроля населения, как и любая религия. P.S Я еще очень долго мог бы дисскутировать на данную тематику, но у нас тут все же не урок истории =)
хреновый ты историк и тем более хреновые у тебя перво источники, только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился
AzziMadFox: Что же Вы не желаете приводить аргументы в защиту своего мнения? Или "Не люблю когда люди в наглую "свистят" фигню всякую" уже забыто?
Если вы не заметили раньше, то обратите внимание сейчас на то, что от темы мы уже давно ушли, а значит нет смысла продолжать с вами беседу. Не буду бисер метать)
ViD: А мы про церковь и не говорим. Не стоит ссылаться на деятелей науки прошлого (да и настоящего тоже), не зная их работ или не понимая их. А то получается вот так
Дарвин написал свою теорию эволюции на Земле, а не "теорию о месте мужчины и женщины в бытии" — это только ваше "увы". Вам не стыдно ссылаться на научные работы прошлого, непонимая о чем они?
ViD: Я не собираюсь с Вами вступать в полемику. Вы все равно, постоянно уходите в сторону от темы.
Что же Вы не желаете приводить аргументы в защиту своего мнения? Или "Не люблю когда люди в наглую "свистят" фигню всякую" уже забыто?
HOBODBOP: Если уж опять упомянули о Дарвине, то прочтите его внимательно, а не цитируйте приблизительное название обложки одной из его книг. Без прочтения оного любые заявления — профанация чистейшей воды. Вы читали научные труды Дарвина ? Приведите хоть одну выдержку из его монографий)
Я не собираюсь с Вами вступать в полемику. Вы все равно, постоянно уходите в сторону от темы.
ViD: Дарвин написал свою теорию эволюции на Земле, а не "теорию о месте мужчины и женщины в бытии" — это только ваше "увы". Вам не стыдно ссылаться на научные работы прошлого, непонимая о чем они?
Если уж опять упомянули о Дарвине, то прочтите его внимательно, а не цитируйте приблизительное название обложки одной из его книг. Без прочтения оного любые заявления — профанация чистейшей воды. Вы читали научные труды Дарвина ? Приведите хоть одну выдержку из его монографий)
AzziMadFox: Хм. А разве нельзя исключительно точными, выверенными до последнего знака, формулировками "свистеть", как Вы выражаетесь "всякую фигню"? Так Вы борец за Правду получаетесь...)
HOBODBOP: Церковь всегда была уничтожителем любого инакомыслия, начиная с инквизиции заканчивая недавними избиениями православным "омоном" мусульманина в одной из русских деревень. Ни в церковь, ни в синагогу не хожу, т.к. между мной и богом посредники ни к чему. Не будем о церкви.
Дарвина, действительно, в свое время, многие не признавали, как и Галилея, Коперника, Ньютона и как многих других, но от этого они не стали менее великими, их труды дали потомкам ответы на многие вопросы. Не грех их знать и цитировать. И брать за основу мнения.
А мы про церковь и не говорим. Не стоит ссылаться на деятелей науки прошлого (да и настоящего тоже), не зная их работ или не понимая их. А то получается вот так
HOBODBOP:Вы против моего "увы"?) За меня вступится сэр Чарльз Дарвин. Стыдно не знать классиков. Принцип существования любой пары особей (читай — семьи) в наличии половой доминантности одной особи над другой, а не в их "равноправии".
Дарвин написал свою теорию эволюции на Земле, а не "теорию о месте мужчины и женщины в бытии" — это только ваше "увы". Вам не стыдно ссылаться на научные работы прошлого, непонимая о чем они?
Клан DAO (Ramsheart)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Ваш источник информации. Смелее, не стесняемся.
No comment)
Да оставьте Вы его. Это ведь самая распространенная тактика форумных троллей: сперва бросаться общими фразами, а когда попросят конкретизировать, крикнуть "Сам дурак!!!".
цитирую wiki
Далее в СССР были организации похожие на "Femen"? В СССР много было женщин у власти?
На данный момент из двух ваших постов его более информативный и интересный.
Магистр, ну разве Вам можно отказать? Разумеется, выражайте, я дозволяю... ;-)
Прочитал на wiki про международный женский день. Между данной информацией и постом Gospela разногласий не нашел.
Мб на wiki не верная информация ? Готов выслушать Ваш источник.
HOBODBOP
цитирую из wiki
А что еще великий историк Госпелл знает про СССР?
А еще СССР хотела, наверное, завоевать весь мир, потому что СССР руководил лично вампир Сталин, высосавший кровь всех христианских, мусульманских и еврейских младенцев (а не которым данным — еще и кровь младенцев-зергов), и этого Сталину было мало и потому он хотел напасть на мирную демократическую Европу. А еще в СССР секса не было, но Берия изнасиловал в подвалах лубянки всю прогрессивную демократическую правозащитниковскую молодежь обоих полов, а так же и комсомолками не брезговал, ога?
Жесть.
Из поговорки: "бесполезно как перед свиньями бисер метать". Уважаемый, не надо так.
))) День шествия проституток в Чикаго в защиту своих прав, молодец !) Потом подхваченный и трансформированный "краснопузыми" в нечто общеженское.
Серьезная, обоснованная критика посуществу — это всегда так здорово)
Уважаемый, это как-никак стеночка клана ДАО) Здорово, конечно, что тут нет обычного срача в духе "ты меня убил, пративный, покайся! у меня есть скрины, мувики и адвокат!!! они докажут, что ты унылое говно". Однако пока сайт не переименовали в "Роль мужчины и Женщины в современном обществе с точки зрения Дарвина, анатомии, истории и вообще всего, что в голову взбредет" оставьте за мной право вырожать мнение о клане и его КЛе,невзирая на то, забыли вы о них или нет)
Угу, а обосновать слабо?
хреновый ты историк и тем более хреновые у тебя перво источники, только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился
Если вы не заметили раньше, то обратите внимание сейчас на то, что от темы мы уже давно ушли, а значит нет смысла продолжать с вами беседу.
Не буду бисер метать)
Что же Вы не желаете приводить аргументы в защиту своего мнения? Или "Не люблю когда люди в наглую "свистят" фигню всякую" уже забыто?
Я не собираюсь с Вами вступать в полемику. Вы все равно, постоянно уходите в сторону от темы.
Если уж опять упомянули о Дарвине, то прочтите его внимательно, а не цитируйте приблизительное название обложки одной из его книг. Без прочтения оного любые заявления — профанация чистейшей воды. Вы читали научные труды Дарвина ? Приведите хоть одну выдержку из его монографий)
Понимайте, как хотите. Ваше право.
А мы про церковь и не говорим.
Не стоит ссылаться на деятелей науки прошлого (да и настоящего тоже), не зная их работ или не понимая их. А то получается вот так
Дарвин написал свою теорию эволюции на Земле, а не "теорию о месте мужчины и женщины в бытии" — это только ваше "увы".
Вам не стыдно ссылаться на научные работы прошлого, непонимая о чем они?