Опять чушь несешь. Научные статьи — не аргумент, зато статья википедии аргумент? Да уж, мозгами ты явно не дорос.
ты даже не знаешь о чем был разговор и опять встреваешь, там статья была про facepalm, может кто диссертацию пишет про происхождение этого слова? почитаю с удовольствием.
ой да ладно ересь нести ты на всех страничках разных страничках разный так что ты вообще чудо какое то, строишь из себя троль мастера, а на самом деле неудачник которых делаешь всех в округе xD
не я тут прочитал что ты не любишь когда встревают, а сам чуть было за встревалок пеной не покрылся, дак как же тебя понять? ты за выскочек или против xD?
Я тебе только что доказал, что мое поведение нехарактерно, а ты опять про свое. Тебе прислать ссылку на научную статью, чтоб тебя уделать? Твои доводы — отсебятина. Мои — опираются на реальные исследования. В нашей дискуссии тебя просто утерли, а ты делаешь вид победителя. Явное отрицание. Глупость.
Ты сам себе доказал видимо, ну хоть как то утешил себя, а свои научные статьи читай в соло они для меня не аргумент.
не я тут прочитал что ты не любишь когда встревают, а сам чуть было за встревалок пеной не покрылся, дак как же тебя понять? ты за выскочек или против xD?
На этот вопрос даже отвечать нет смысла, мой вывод судя по комментам оказался весьма объективным. Твое поведение типично для школоты, которая пытается самоутвердиться в инете, я веду себя адекватно и всегда спокоен в любой ситуации, а то что ты обижаешься на правду и считаешь это оскорблением это твои проблемы.
Я тебе только что доказал, что мое поведение нехарактерно, а ты опять про свое. Тебе прислать ссылку на научную статью, чтоб тебя уделать? Твои доводы — отсебятина. Мои — опираются на реальные исследования. В нашей дискуссии тебя просто утерли, а ты делаешь вид победителя. Явное отрицание. Глупость.
На этот вопрос даже отвечать нет смысла, мой вывод судя по комментам оказался весьма объективным. Твое поведение типично для школоты, которая пытается самоутвердиться в инете, я веду себя адекватно и всегда спокоен в любой ситуации, а то что ты обижаешься на правду и считаешь это оскорблением это твои проблемы.
Вот мой ответ на твой вопрос и сразу же встречный вопрос. Кстати говоря, мое поведение не характерно для подросткового возраста (ты ведь на это намекаешь?), в отличие от твоего. Оскорбление — это своеобразное проявление агрессии, а агрессия связана с тестостероном, который у подростков-мальчиков начинает в большом количестве вырабатываться, отсюда и девиантное поведение, подобное твоему. Шах и мат.
На этот вопрос даже отвечать нет смысла, мой вывод судя по комментам оказался весьма объективным. Твое поведение типично для школоты, которая пытается самоутвердиться в инете, я веду себя адекватно и всегда спокоен в любой ситуации, а то что ты обижаешься на правду и считаешь это оскорблением это твои проблемы.
процитируй от какого вопроса ушел я? а теперь подумай был ли твой вопрос в тему и на каком основании мне нужно было на него отвечать? p.s на глупые вопросы я стараюсь не отвечать.
Увидел выскочку, который черт знает, что несет. Вспомнил старину Маркса и решил вернуть все на свои места. Согласен, предложение имеет очевидный смысл, он мной ниже описан.
Да ну? Прямо-таки объективные?
Вот мой ответ на твой вопрос и сразу же встречный вопрос. Кстати говоря, мое поведение не характерно для подросткового возраста (ты ведь на это намекаешь?), в отличие от твоего. Оскорбление — это своеобразное проявление агрессии, а агрессия связана с тестостероном, который у подростков-мальчиков начинает в большом количестве вырабатываться, отсюда и девиантное поведение, подобное твоему. Шах и мат.
В твоем понимании уходить от вопросов и говорить слова, выпадающие по смыслу, это не глупо?
процитируй от какого вопроса ушел я? а теперь подумай был ли твой вопрос в тему и на каком основании мне нужно было на него отвечать? p.s на глупые вопросы я стараюсь не отвечать.
Я конечно понимаю тебя, сам бы в твоем возрасте, комплексовал, но чтобы казаться взрослее перед другими не обязательно строить из себя книжного червя и влезать в диалоги цепляясь к словам, предложениям и ошибкам других людей, это как минимум очень глупо.
В твоем понимании уходить от вопросов и говорить слова, выпадающие по смыслу, это не глупо?
Метнул стрелки вновь. От тебя только треп, треп, треп.
Я конечно понимаю тебя, сам бы в твоем возрасте, комплексовал, но чтобы казаться взрослее перед другими не обязательно строить из себя книжного червя и влезать в диалоги цепляясь к словам, предложениям и ошибкам других людей, это как минимум очень глупо.
так убей себя сам, в чем проблема, освободишь этот мир дегенератов от еще одного выскочки который встревает в диалоги по неизвестной причине и старается казаться умным, но весьма безуспешно.
Метнул стрелки вновь. От тебя только треп, треп, треп.
Убейте меня. Я больше не могу читать этот бред. Иди лучше почитай книги, особенно медицинскую литературу и в частности неонатологию. И этот человек еще отрицал, что он школьник. Вот так легко все выявляется.
так убей себя сам, в чем проблема, освободишь этот мир дегенератов от еще одного выскочки который встревает в диалоги по неизвестной причине и старается казаться умным, но весьма безуспешно.
аналфаер дететктед, судя по всему я правильно поставил твой диагноз, жаль тебя конечно, видимо врожденная патология.
Убейте меня. Я больше не могу читать этот бред. Иди лучше почитай книги, особенно медицинскую литературу и в частности неонатологию. И этот человек еще отрицал, что он школьник. Вот так легко все выявляется.
Персонаж dimeetry (Cadmus)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
ты даже не знаешь о чем был разговор и опять встреваешь, там статья была про facepalm, может кто диссертацию пишет про происхождение этого слова? почитаю с удовольствием.
ой да ладно ересь нести ты на всех страничках разных страничках разный так что ты вообще чудо какое то, строишь из себя троль мастера, а на самом деле неудачник которых делаешь всех в округе xD
ясно, тебя еще не отпустило.
Опять чушь несешь. Научные статьи — не аргумент, зато статья википедии аргумент? Да уж, мозгами ты явно не дорос.
сам мне статьи из вики кидал балабол xD
Ты сам себе доказал видимо, ну хоть как то утешил себя, а свои научные статьи читай в соло они для меня не аргумент.
Опять объективным =)) Да хоть в википедии прочитай про объективность, не позорься.
не я тут прочитал что ты не любишь когда встревают, а сам чуть было за встревалок пеной не покрылся, дак как же тебя понять? ты за выскочек или против xD?
Я тебе только что доказал, что мое поведение нехарактерно, а ты опять про свое. Тебе прислать ссылку на научную статью, чтоб тебя уделать? Твои доводы — отсебятина. Мои — опираются на реальные исследования. В нашей дискуссии тебя просто утерли, а ты делаешь вид победителя. Явное отрицание. Глупость.
ты же вроде попрощался? или все еще болит?
о ты и тут ноешь xD
На этот вопрос даже отвечать нет смысла, мой вывод судя по комментам оказался весьма объективным. Твое поведение типично для школоты, которая пытается самоутвердиться в инете, я веду себя адекватно и всегда спокоен в любой ситуации, а то что ты обижаешься на правду и считаешь это оскорблением это твои проблемы.
Вот мой ответ на твой вопрос и сразу же встречный вопрос.
Кстати говоря, мое поведение не характерно для подросткового возраста (ты ведь на это намекаешь?), в отличие от твоего. Оскорбление — это своеобразное проявление агрессии, а агрессия связана с тестостероном, который у подростков-мальчиков начинает в большом количестве вырабатываться, отсюда и девиантное поведение, подобное твоему. Шах и мат.
процитируй от какого вопроса ушел я? а теперь подумай был ли твой вопрос в тему и на каком основании мне нужно было на него отвечать?
p.s на глупые вопросы я стараюсь не отвечать.
В твоем понимании уходить от вопросов и говорить слова, выпадающие по смыслу, это не глупо?
Я конечно понимаю тебя, сам бы в твоем возрасте, комплексовал, но чтобы казаться взрослее перед другими не обязательно строить из себя книжного червя и влезать в диалоги цепляясь к словам, предложениям и ошибкам других людей, это как минимум очень глупо.
Метнул стрелки вновь. От тебя только треп, треп, треп.
так убей себя сам, в чем проблема, освободишь этот мир дегенератов от еще одного выскочки который встревает в диалоги по неизвестной причине и старается казаться умным, но весьма безуспешно.
Убейте меня. Я больше не могу читать этот бред. Иди лучше почитай книги, особенно медицинскую литературу и в частности неонатологию. И этот человек еще отрицал, что он школьник. Вот так легко все выявляется.