- знакомы, но так не интересно. - ну это зависит сугубо от вас, хотите — подстраивайтесь, не хотите — не надо. А тыкать будете другу, знакомому,..., с кем водку пьете чокаясь и т.д. Я вас не знаю, вы меня тоже. -выглядит, как разговор с самим собой. - вопрос не корректен, а как почему и из-за чего думайте сами. - тыкать будете... ну я уже повторяюсь.
Идет пьяный ежик по болоту и кричит: -эй х@ня, вылезай, х@няяяяа! Вдруг из кустов вылазит зверек и говорит: -ежик, ну сколько раз тебе повторять, не х@ня, а вы-ху-холь. ежик: - ну вот буду я всякую х@йню на "вы" называть
Шаман, лес там =========> (_|_) иди туда и дальше светлых танков крысами зови и фапай на свою прическу.
Идет пьяный ежик по болоту и кричит: -эй х@ня, вылезай, х@няяяяа! Вдруг из кустов вылазит зверек и говорит: -ежик, ну сколько раз тебе повторять, не х@ня, а вы-ху-холь. ежик: - ну вот буду я всякую х@йню на "вы" называть
//>=, sqrt, ^(1/2) подобные символы знакомы? //Я должен предугадывать то, как ты смотришь на вещи и подстраиваться под тебя? //Вот то что я сделал вообще убого? //Разве не для "среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?"? //А разве не я тебе писал про то, как доказывать? //ты заблуждаешься
- знакомы, но так не интересно. - ну это зависит сугубо от вас, хотите — подстраивайтесь, не хотите — не надо. А тыкать будете другу, знакомому,..., с кем водку пьете чокаясь и т.д. Я вас не знаю, вы меня тоже. -выглядит, как разговор с самим собой. - вопрос не корректен, а как почему и из-за чего думайте сами. - тыкать будете... ну я уже повторяюсь.
ну и ответим по порядку: - где вы на данном форуме увидели элементы расширенного управления текстом, а точнее символьным вводом? - да тут и не нужно подходить с научной точки зрения, а хотите научно, что же вы не разбираетесь в способе кодировки символов? - процитировать самого себя и ответить самому себе, вот это забавно, ведь можно создать просто новый пост и написать, скажем: "хочу добавить (дополнить и т.д.)" - а для чего? - А можешь ли ты доказать, что среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел? - ну, так вы и пишите понятнее, к чему у вас много вопросом, вы меня за грубость извините, но может у вас к кошке много вопросов, а вы сюда "мысли в слух" излагаете.
//>=, sqrt, ^(1/2) подобные символы знакомы? //Я должен предугадывать то, как ты смотришь на вещи и подстраиваться под тебя? //Вот то что я сделал вообще убого? //Разве не для "среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?"? //А разве не я тебе писал про то, как доказывать? //ты заблуждаешься
Пойдем по порядку.// "Набирал в ворде и не посмотрел" а зачем ворд? //подозрение на копипаст // "то разве трудно догадаться?" Догадки — это научно? //"Общаетесь тут сами с собой)" То есть, ты считаешь, что добавить еще 1 строчку к посту это зазорно? //"Я и не приводил доказательств" А почему? //"вопрос вами был задан не корректно." Какой именно? //"И где вы увидели много вопросов?" А разве о вашем посте речь?
ну и ответим по порядку: - где вы на данном форуме увидели элементы расширенного управления текстом, а точнее символьным вводом? - да тут и не нужно подходить с научной точки зрения, а хотите научно, что же вы не разбираетесь в способе кодировки символов? - процитировать самого себя и ответить самому себе, вот это забавно, ведь можно создать просто новый пост и написать, скажем: "хочу добавить (дополнить и т.д.)" - а для чего? - А можешь ли ты доказать, что среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел? - ну, так вы и пишите понятнее, к чему у вас много вопросом, вы меня за грубость извините, но может у вас к кошке много вопросов, а вы сюда "мысли в слух" излагаете.
"≥" — больше либо равно; "√" -квадратный корень. Набирал в ворде и не посмотрел, что сайт не поддерживает символику. Если вы имеете представление, о том, что спрашиваете, то разве трудно догадаться? Общаетесь тут сами с собой) Я и не приводил доказательств, да, кстати говоря, вопрос вами был задан не корректно. И где вы увидели много вопросов? В моем прошлом посте прозвучал всего один.
Пойдем по порядку.// "Набирал в ворде и не посмотрел" а зачем ворд? //подозрение на копипаст // "то разве трудно догадаться?" Догадки — это научно? //"Общаетесь тут сами с собой)" То есть, ты считаешь, что добавить еще 1 строчку к посту это зазорно? //"Я и не приводил доказательств" А почему? //"вопрос вами был задан не корректно." Какой именно? //"И где вы увидели много вопросов?" А разве о вашем посте речь?
"≥" — больше либо равно; "√" -квадратный корень. Набирал в ворде и не посмотрел, что сайт не поддерживает символику. Если вы имеете представление, о том, что спрашиваете, то разве трудно догадаться? Общаетесь тут сами с собой) Я и не приводил доказательств, да, кстати говоря, вопрос вами был задан не корректно. И где вы увидели много вопросов? В моем прошлом посте прозвучал всего один.
Зачем же вы мешаете человеку подумать? Я уверен он почти пришел к этому. Есть такая штука, как "Неравенство Коши" да да, именно неравенство, т.к. если (t1, t2,...,tn ≥ 0), то (t1 + t2 +...+tn)/n ≥ n√(t1*t2*...*tn). А равенство будет достигаться только тогда, когда все числа равны.
Как много вопросов... Ты что Буняковского не уважаешь?!!(Не патриот?) Что значит "≥" и "√"? Ты считаешь, что ты доказал?
при n>2. А можешь ли ты доказать, что среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?
Зачем же вы мешаете человеку подумать? Я уверен он почти пришел к этому. Есть такая штука, как "Неравенство Коши" да да, именно неравенство, т.к. если (t1, t2,...,tn ≥ 0), то (t1 + t2 +...+tn)/n ≥ n√(t1*t2*...*tn). А равенство будет достигаться только тогда, когда все числа равны.
ок, кому надо тот поймет, ну а где же ответ на вопрос: x^n + y^n = z^n при каких значениях "n" не имеет натуральных решений x, y, z кипи чайничек, кипи))))) все теперь точно я ушел, строчи, завтра прочитаю, посмеюсь хоть)
при n>2. А можешь ли ты доказать, что среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?
ты не только математику не любишь, да? чем тебя родной язык обидел? пришЕл, пытаешЬся..... сорь не удержался, гыыыыы
Да мне пофиг на правописание , кому нада тот поймет
ок, кому надо тот поймет, ну а где же ответ на вопрос: x^n + y^n = z^n при каких значениях "n" не имеет натуральных решений x, y, z кипи чайничек, кипи))))) все теперь точно я ушел, строчи, завтра прочитаю, посмеюсь хоть)
Я почему то щас ни сколька не удивлюсь,Так ты тока так и можешь чо от тебя еще ожидать , сольете паком 1 вара как р б и ходите с полными штанами радости и ты еще будешь говорить про честь и достоинство????????????????????,пфф ну да ,От кого угодно но не от тебя!
зергом не бегайте и все ок будет, а хотя нет, вы иначе не умеете)
Клан NAMESIS (Atlant)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Ты акцентируешь слово "тыкать"?
Шаман, лес там =========> (_|_) иди туда и дальше светлых танков крысами зови и фапай на свою прическу.
-эй х@ня, вылезай, х@няяяяа!
Вдруг из кустов вылазит зверек и говорит:
-ежик, ну сколько раз тебе повторять, не х@ня, а вы-ху-холь.
ежик:
- ну вот буду я всякую х@йню на "вы" называть
- знакомы, но так не интересно.
- ну это зависит сугубо от вас, хотите — подстраивайтесь, не хотите — не надо. А тыкать будете другу, знакомому,..., с кем водку пьете чокаясь и т.д. Я вас не знаю, вы меня тоже.
-выглядит, как разговор с самим собой.
- вопрос не корректен, а как почему и из-за чего думайте сами.
- тыкать будете... ну я уже повторяюсь.
//>=, sqrt, ^(1/2) подобные символы знакомы?
//Я должен предугадывать то, как ты смотришь на вещи и подстраиваться под тебя?
//Вот то что я сделал вообще убого?
//Разве не для "среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?"?
//А разве не я тебе писал про то, как доказывать?
//ты заблуждаешься
ну и ответим по порядку:
- где вы на данном форуме увидели элементы расширенного управления текстом, а точнее символьным вводом?
- да тут и не нужно подходить с научной точки зрения, а хотите научно, что же вы не разбираетесь в способе кодировки символов?
- процитировать самого себя и ответить самому себе, вот это забавно, ведь можно создать просто новый пост и написать, скажем: "хочу добавить (дополнить и т.д.)"
- а для чего?
- А можешь ли ты доказать, что среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?
- ну, так вы и пишите понятнее, к чему у вас много вопросом, вы меня за грубость извините, но может у вас к кошке много вопросов, а вы сюда "мысли в слух" излагаете.
Пойдем по порядку.// "Набирал в ворде и не посмотрел" а зачем ворд? //подозрение на копипаст
// "то разве трудно догадаться?" Догадки — это научно?
//"Общаетесь тут сами с собой)" То есть, ты считаешь, что добавить еще 1 строчку к посту это зазорно?
//"Я и не приводил доказательств" А почему?
//"вопрос вами был задан не корректно." Какой именно?
//"И где вы увидели много вопросов?" А разве о вашем посте речь?
Общаетесь тут сами с собой)
Я и не приводил доказательств, да, кстати говоря, вопрос вами был задан не корректно.
И где вы увидели много вопросов? В моем прошлом посте прозвучал всего один.
Вот если бы ты по-рабоче крестьянски, используя индукцию и признак возрастания функции. Тогда бы я поверил, что ты сам решал, а не копипастил.
Как много вопросов...
Ты что Буняковского не уважаешь?!!(Не патриот?)
Что значит "≥" и "√"?
Ты считаешь, что ты доказал?
Зачем же вы мешаете человеку подумать? Я уверен он почти пришел к этому.
Есть такая штука, как "Неравенство Коши" да да, именно неравенство, т.к. если (t1, t2,...,tn ≥ 0), то (t1 + t2 +...+tn)/n ≥ n√(t1*t2*...*tn).
А равенство будет достигаться только тогда, когда все числа равны.
при n>2. А можешь ли ты доказать, что среднее геометрическое положительных чисел не больше среднего арифметического этих же чисел?
ок, кому надо тот поймет, ну а где же ответ на вопрос:
x^n + y^n = z^n при каких значениях "n" не имеет натуральных решений x, y, z
кипи чайничек, кипи)))))
все теперь точно я ушел, строчи, завтра прочитаю, посмеюсь хоть)
зергом не бегайте и все ок будет, а хотя нет, вы иначе не умеете)
хз я зергом не бегаю я сам по себе бегаю и варов не вычисляю как вы сабы и по одному варов
эм, нет, такое не смотрю, ну а по тебе видно, ты фанат.
зергом не бегайте и все ок будет, а хотя нет, вы иначе не умеете)
пришЕл, пытаешЬся.....
сорь не удержался, гыыыыы
Да мне пофиг на правописание , кому нада тот поймет
ты не только математику не любишь, да? чем тебя родной язык обидел?
пришЕл, пытаешЬся.....
сорь не удержался, гыыыыы
Спокойной ночи, не вскипи
Смотрел Реальных пацанов так вот ты на ВАЛЮ похож .