это шнобелевская премия, а за что дают? за самые тупые идиотские достижения в науки и в обществе
Хорошо, я слышал про такую, но ты кидаешь ссылку на это "шоу", пытаясь обосновать "несерьезность" политики президента, в котором на сцене люди ходят в костюме мыши, и все это выглядит само по себе идиотски. Там люди дают премии за идиотизм, сами при этом выглядя как идиоты, самому не смешно? :D Так же в начале статьи написано название журнала, который утвердил эту премию и самое главное откуда этот журнал ><
Эх Андрей, Андрей... Как бы полиция была не для красоты, ты же вроде знаком с историей? Знаешь когда и почему были организованы первые отряды полиции? http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131003_washington_shooting_car_crash.shtml — для тех кто хочет узнать, как это происходит в развитых странах, где постоянно говорят о правах людей, и страна не является полицейским государством. Там люди понимают, что такое безопасность. И покажи мне человека, обычного, не нарушающего УК, не боящегося полицейских, проходящих мимо него? Ибо перегибы бывают у везде. И наличие оружия этому не помешает. Может тебе напомнить как в Казани мужика на допросе бутылкой из-под шампанского "отлюбили"?
журналисты должны вести расследования, находить подтверждения своим словам и теориям, и еще один нюанс про журналистов у них задача показать ту или иную вещь с той стороны которую нужна для репортажа, не разбераясь в ее достоверности, для создания того или иного взгляда на массы.
Журналисты выражают субъективное мнение по ситуации в стране, в которой они находятся, исходя из того, что они видели своими глазами. не?
журналисты должны вести расследования, находить подтверждения своим словам и теориям, и еще один нюанс про журналистов у них задача показать ту или иную вещь с той стороны которую нужна для репортажа, не разбераясь в ее достоверности, для создания того или иного взгляда на массы.
убили бы человека за то что он коса на мента глянул, это нормально было бы?
Эх Андрей, Андрей... Как бы полиция была не для красоты, ты же вроде знаком с историей? Знаешь когда и почему были организованы первые отряды полиции? http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131003_washington_shooting_car_crash.shtml — для тех кто хочет узнать, как это происходит в развитых странах, где постоянно говорят о правах людей, и страна не является полицейским государством. Там люди понимают, что такое безопасность. И покажи мне человека, обычного, не нарушающего УК, не боящегося полицейских, проходящих мимо него? Ибо перегибы бывают у везде. И наличие оружия этому не помешает. Может тебе напомнить как в Казани мужика на допросе бутылкой из-под шампанского "отлюбили"?
а почему население Беларуси сокращается? за хорошей жизни? за хороших зарплат? раньше в класах было по 20 человек 7 лет назад а счас 10-14, куда рождаемость делась?
Вот ты, сидишь на форумах, а не повышаешь рождаемость. Хватит трепаться, иди по девкам (или к жене, если есть).
Клан Faith (Vasper)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
Хорошо, я слышал про такую, но ты кидаешь ссылку на это "шоу", пытаясь обосновать "несерьезность" политики президента, в котором на сцене люди ходят в костюме мыши, и все это выглядит само по себе идиотски. Там люди дают премии за идиотизм, сами при этом выглядя как идиоты, самому не смешно? :D Так же в начале статьи написано название журнала, который утвердил эту премию и самое главное откуда этот журнал ><
это мнение мое.
То есть это не утвердительное предложение?:
это шнобелевская премия, а за что дают? за самые тупые идиотские достижения в науки и в обществе
Посмотри 2 фотку в этом репортаже, самому не смешно, на что ты приводишь ссылки? facepalm
Ну видимо тебе оно более знакомо, тем более все правильно я выделил, это основная мысль твоих предложений.
я не утверждаю что я прав на 100%, вы так утверждаете.
http://newsru.com/world/13sep2013/ignobel.html просто так дали?
И опять же:
Это замкнутый круг, в котором прав только ты, а журналисты и все остальные участники дискуссии на этой стене не правы/создают утки/вруны
Хорошая идея однако)
Ты до конца читай,а не выделяй знакомые слова
журналисты должны вести расследования, находить подтверждения своим словам и теориям, и еще один нюанс про журналистов у них задача показать ту или иную вещь с той стороны которую нужна для репортажа, не разбераясь в ее достоверности, для создания того или иного взгляда на массы.
Тем более, если ыт выражаешь мнение о Белоруссии, то почему говоришь об утках в Украине, не находясь там?
Эх Андрей, Андрей... Как бы полиция была не для красоты, ты же вроде знаком с историей? Знаешь когда и почему были организованы первые отряды полиции?
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2013/10/131003_washington_shooting_car_crash.shtml — для тех кто хочет узнать, как это происходит в развитых странах, где постоянно говорят о правах людей, и страна не является полицейским государством. Там люди понимают, что такое безопасность.
И покажи мне человека, обычного, не нарушающего УК, не боящегося полицейских, проходящих мимо него? Ибо перегибы бывают у везде.
И наличие оружия этому не помешает. Может тебе напомнить как в Казани мужика на допросе бутылкой из-под шампанского "отлюбили"?
Журналисты выражают субъективное мнение по ситуации в стране, в которой они находятся, исходя из того, что они видели своими глазами. не?
Вот ты, сидишь на форумах, а не повышаешь рождаемость. Хватит трепаться, иди по девкам (или к жене, если есть).
Самое главное подчеркнуть.
я выражаю субъективное мнение по ситуацию в своей стране, исходя с того что я видел своими глазами.
То-то я смотрю, у тебя все комvенты — сплошные ссылки на источники !