кароч я что-то писал про прохождение стана, его длительность и т.д. Бритва подключился к обсуждению, и рассказал про то что пробовал тестить стан на своем хиле и указал что на хиле была фрея а на нем кольцо окто(вот тут и странность). Собственно отсюда и понеслось)
а что странного в том, чтобы указать, на ком какой эпик был?
*pandaredlol* Объясни вкратце, чего они по экипу доказывает?) Мне влом читать, чисто поржать хочу =)
кароч я что-то писал про прохождение стана, его длительность и т.д. Бритва подключился к обсуждению, и рассказал про то что пробовал тестить стан на своем хиле и указал что на хиле была фрея а на нем кольцо окто(вот тут и странность). Собственно отсюда и понеслось)
очередное буквоедство. если уж совсем в бутылку лезть, то, т.к. нет слова "одновременно", то союз "и" позволяет трактовать предложение двусмысленно. Каждый увидел то, что захотел.
Не пытайся его понять, он сам нихера не понимает и походу от того, что прежде чем прочитать и осмыслить, ему сразу надо написать уже в ответ что-то не важно будет это херня или нет.
если бы ты юзал их раздельно то стояло "или" а ты постаивл "и" тут 2 варианта либо ты описался, что врядли, либо ты тупорылый рак который пытаетьса съехать с темы когда его еплом в гавно ткнули, это больше на парвду похоже=)
Слушай а ты когда перечисляешь что-то ты пишешь или? я обычно пишу и.....
Молниеносный выстрел 3 лвл режет 15% физ атаки, добавляет 100% атакспид, т.е. ~85% ДПС. Третий глаз 3 лвл дает +110% КД, тобишь 65% ДПС, если крит и без глаза фулл. И почему их строго запрещается юзать вместе, не пойму?)
Не пытайся его понять, он сам нихера не понимает и походу от того, что прежде чем прочитать и осмыслить, ему сразу надо написать уже в ответ что-то не важно будет это херня или нет.
ОМФГ учись читать то))) Где там написано, что юзаются вместе???))) Чудак чудаком... Там написано третий глаз и молниеностный минимум.....заюзав в пвп.
если бы ты юзал их раздельно то стояло "или" а ты постаивл "и" тут 2 варианта либо ты описался, что врядли, либо ты тупорылый рак который пытаетьса съехать с темы когда его еплом в гавно ткнули, это больше на парвду похоже=)
Молниеносный выстрел 3 лвл режет 15% физ атаки, добавляет 100% атакспид, т.е. ~85% ДПС. Третий глаз 3 лвл дает +110% КД, тобишь 65% ДПС, если крит и без глаза фулл. И почему их строго запрещается юзать вместе, не пойму?)
Ну и как перечисленный тобой эквип влияет на прохождение стана?
Если почитаешь внимательно то поймешь о чем была речь... Там на лицо превосходящий эквип у лука перед хилом, а шанс срабатывания стана не о чём. О влияния эквипа на стан речи не было!
а тебе мало 3 глаз и молнеиносный вместе юзают,что бы нагибать=)
Молниеносный выстрел 3 лвл режет 15% физ атаки, добавляет 100% атакспид, т.е. ~85% ДПС. Третий глаз 3 лвл дает +110% КД, тобишь 65% ДПС, если крит и без глаза фулл. И почему их строго запрещается юзать вместе, не пойму?)
BorisTheBritva, я понимаю, если бы ты не агрился в ответ и не оскорблял совсем, но ты сам делаешь это через пост в особо извращенной форме. Очень, очень некорректно это выглядит.
ебанько перед тем чтоб ы что то тестить ты хоть дубина прочти описание скилов, и подумай а стоит ли его тыкать в данном случаее.... з.ы. млять хотя кому я это говорю
Если ты не заметил, после поста уриэля о том, что за стан он сможет снести хила, борис написал о том, что тестил стан этот на мне.
Причем здесь описание скиллов и стоит ли тыкать?
я хз, может хватит вытаскивать фразы из контекста?
BorisTheBritva, я понимаю, если бы ты не агрился в ответ и не оскорблял совсем, но ты сам делаешь это через пост в особо извращенной форме. Очень, очень некорректно это выглядит.
Клан ГРАНД (Atlant)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
а что странного в том, чтобы указать, на ком какой эпик был?
а ты что-нибудь по делу-то напиши))) только поддакивать получается пока)
эээ я не понял ты че меня с этими равняешь, совсем попутал=)
кароч я что-то писал про прохождение стана, его длительность и т.д. Бритва подключился к обсуждению, и рассказал про то что пробовал тестить стан на своем хиле и указал что на хиле была фрея а на нем кольцо окто(вот тут и странность). Собственно отсюда и понеслось)
если уж совсем в бутылку лезть, то, т.к. нет слова "одновременно", то союз "и" позволяет трактовать предложение двусмысленно.
Каждый увидел то, что захотел.
это ты про себя щас так написал)))
Слушай а ты когда перечисляешь что-то ты пишешь или? я обычно пишу и.....
Не пытайся его понять, он сам нихера не понимает и походу от того, что прежде чем прочитать и осмыслить, ему сразу надо написать уже в ответ что-то не важно будет это херня или нет.
Не были бы вы такими же, как Зол — общались бы в любой ситуации корректно. А так — все на одно лицо, ненадо лицемерия.
если бы ты юзал их раздельно то стояло "или" а ты постаивл "и" тут 2 варианта либо ты описался, что врядли, либо ты тупорылый рак который пытаетьса съехать с темы когда его еплом в гавно ткнули, это больше на парвду похоже=)
потому что это не круто(((
Если почитаешь внимательно то поймешь о чем была речь...
Там на лицо превосходящий эквип у лука перед хилом, а шанс срабатывания стана не о чём.
О влияния эквипа на стан речи не было!
Молниеносный выстрел 3 лвл режет 15% физ атаки, добавляет 100% атакспид, т.е. ~85% ДПС. Третий глаз 3 лвл дает +110% КД, тобишь 65% ДПС, если крит и без глаза фулл. И почему их строго запрещается юзать вместе, не пойму?)
ой пипец, вы где такое прочитали?????
как люди общаются, так с ними общаются в ответ.
ОМФГ учись читать то))) Где там написано, что юзаются вместе???))) Чудак чудаком... Там написано третий глаз и молниеностный минимум.....заюзав в пвп.
Если ты не заметил, после поста уриэля о том, что за стан он сможет снести хила, борис написал о том, что тестил стан этот на мне.
Причем здесь описание скиллов и стоит ли тыкать?
я хз, может хватит вытаскивать фразы из контекста?
Ну и как перечисленный тобой эквип влияет на прохождение стана?
а тебе мало 3 глаз и молнеиносный вместе юзают,что бы нагибать=)