Ахах ты так пригораешь смешно) Самое смешное что когда он говорит очевидные и правдивые речи, которые даже раконубу понятны (по игровым моментам, а не про твой овер вес), ты начинаешь просто агриться, обзываться и давить агрессией, смешно, правда глаза режет? Собирай армию своих воздыхателей и подруг-подсосок, защищайте Жирную Королеву! (Кстати, как тебе погоняло?)
Чисто мое мнение, то жирный это твой язык облитый фикаликами, иди дальше орфографию изучай в школе xD
причем тут я? речь о тебе. ты позволяешь себе высказывания, которые не можешь ничем подтвердить. это не есть правильно. если говорить о лекси — то тут все очевидно, он в бане за ботоюз, отрицать очевидное и говорить что он не юзает бота — глупо, это установленный факт. Ты же говоришь "тоже самое" о Финке, ничем не подкрепляя свои слова, предлагаешь поверить тебе на слово. В этом концептуальная разница. Если у тебя есть доказательства — предоставь их. Если их нет — оставь пожалуйста свое мнение при себе до тех пор, пока не сможешь его подкрепить чем-либо. А то я сейчас начну утверждать что ты жопой своей торгуешь и, мне кажется, тебе будет очень проблематично доказать обратное, а по твоей логике, это нужно будет сделать, иначе выходит что ты ею таки торгуешь, ведь мы все это знаем, это факт... просто доказать не можем.
Вообще по закону обвинитель должен доказывать вину обвиняемого, а не наоборот) иначе это не более, чем балабольство)
Ну раз ты не утверждаешь обратное, смысл мне тебе что то доказывать? Ты никто для меня, что б я тебе что то доказывал) Я сказал то что знаю, и это факт. Поливать Финку грязью, как вы это делаете с Лекси я не буду, уж прости =)
причем тут я? речь о тебе. ты позволяешь себе высказывания, которые не можешь ничем подтвердить. это не есть правильно. если говорить о лекси — то тут все очевидно, он в бане за ботоюз, отрицать очевидное и говорить что он не юзает бота — глупо, это установленный факт. Ты же говоришь "тоже самое" о Финке, ничем не подкрепляя свои слова, предлагаешь поверить тебе на слово. В этом концептуальная разница. Если у тебя есть доказательства — предоставь их. Если их нет — оставь пожалуйста свое мнение при себе до тех пор, пока не сможешь его подкрепить чем-либо. А то я сейчас начну утверждать что ты жопой своей торгуешь и, мне кажется, тебе будет очень проблематично доказать обратное, а по твоей логике, это нужно будет сделать, иначе выходит что ты ею таки торгуешь, ведь мы все это знаем, это факт... просто доказать не можем.
я пока ничего не утверждал, чтоб тебе что-то доказывать. а ты вот утверждаешь, что финыч знает. обосновать сможешь?
Ну раз ты не утверждаешь обратное, смысл мне тебе что то доказывать? Ты никто для меня, что б я тебе что то доказывал) Я сказал то что знаю, и это факт. Поливать Финку грязью, как вы это делаете с Лекси я не буду, уж прости =)
Клан Myth (Airin)
Все сообщения с матом удаляются. Используйте нормативную лексику.
PonK1985 проводит полный курс обучения Русского языка))
cовсем я руского языка не разумею ,что обозначает (повидимому глагол) фапает
думаю интимного характера или нет не буду гадать))
не пойму что жесть может делать с фоксом ) увы у меня бедная фантазия (
Эм (разжевывал) муж род., далее идет (Теперь согласна) жен. род
Малява ты кто Дефачка или Мальчхишка xDDDDD
Жесть как же он фапает на Фокса ахахахах
Чисто мое мнение, то жирный это твой язык облитый фикаликами, иди дальше орфографию изучай в школе xD
извините пожалуйста ,будьте любезны ,а не скажите кто этот страшный самурай маваши ) я даже это имя с трепетом не передаваемым шепчу )
Я могу ошибаться, но вроде это какой-то лысый перец, затирающий за зож?
Дя дя дя))Лф лф пацанов ,цитирующих маваши , и ожидающих после этого уважения))леел)
хирочат читай )
да ты правильно понял ) фу ! испугался ужо что меня пробил ))
ты о тех, кто фармит 97 лабу в 5 окон на софте? я думаю и до них очередь дойдет.
да очень много преступников избежало праведной кары из за пресловутой презумпции !
время рассудит )
Для многих тут это слишком сложная терминология) я более доходчиво изъяснился))
это называется презумпция невиновности :D
Вообще по закону обвинитель должен доказывать вину обвиняемого, а не наоборот) иначе это не более, чем балабольство)
причем тут я? речь о тебе. ты позволяешь себе высказывания, которые не можешь ничем подтвердить. это не есть правильно. если говорить о лекси — то тут все очевидно, он в бане за ботоюз, отрицать очевидное и говорить что он не юзает бота — глупо, это установленный факт. Ты же говоришь "тоже самое" о Финке, ничем не подкрепляя свои слова, предлагаешь поверить тебе на слово. В этом концептуальная разница. Если у тебя есть доказательства — предоставь их. Если их нет — оставь пожалуйста свое мнение при себе до тех пор, пока не сможешь его подкрепить чем-либо.
А то я сейчас начну утверждать что ты жопой своей торгуешь и, мне кажется, тебе будет очень проблематично доказать обратное, а по твоей логике, это нужно будет сделать, иначе выходит что ты ею таки торгуешь, ведь мы все это знаем, это факт... просто доказать не можем.
финка умница она все знает ))тертый калач ))
Ну раз ты не утверждаешь обратное, смысл мне тебе что то доказывать?
Ты никто для меня, что б я тебе что то доказывал)
Я сказал то что знаю, и это факт. Поливать Финку грязью, как вы это делаете с Лекси я не буду, уж прости =)