Aire: Кстате как вариант, может есть смысл ввести на постоянной основе эдакую акцию по итогам месяца. Описание: "Первые 10-ть учасников, которые собрали наибольшее кол-во монет за месяц и при этом не получали в ежедневных розыгрышах сертификаты за последний месяц гарантированно получают свой сертификат по итогам месяца.
Кстате как вариант, может есть смысл ввести на постоянной основе эдакую акцию по итогам месяца. Описание: "Первые 10-ть учасников, которые собрали наибольшее кол-во монет за месяц и при этом не получали в ежедневных розыгрышах сертификаты за последний месяц гарантированно получают свой сертификат по итогам месяца." Плюсы: - добавит новое соревнование среди тех, кто не выиграл сертификат, но при этом активно учавствовал в добыче информации - увеличит заинтересованность пользователей в добыче монет, т.к. чем больше они будут добывать, тем больше у них шансов остаться в 10-ке гарантированных получателей сертификатов. - исчезнут недовольства по поводу рендомов, т.к. в данном списке будет отображены люди, которые яро добывали информацию. Минусы: - увеличит расходы на 10 сертификатов
Aire: для пользователей, которые так и не сумели выиграть за 1-2 месяца попыток это выглядит как создание видимости о честности проведения акции, т.к. некоторые из учасников выигрывают по несколько раз, в то время как у них не удалось ниразу...
Вот поэтому можно было бы поставить фильтр — выиграл 2 раза за 10 дней и хватит))) Шутка)))
Thor: Какой нам смысл обманываться своих пользователей?
для пользователей, которые так и не сумели выиграть за 1-2 месяца попыток это выглядит как создание видимости о честности проведения акции, т.к. некоторые из учасников выигрывают по несколько раз, в то время как у них не удалось ниразу...
gurtovju: Ну вот и админ ответил. Вы видели, что творилось 5-6 дней назад? За 6 дней выиграло 3 человека (каждый по 2 сертификата). Это удача? Или случайность? Мое мнение — это мало, очень маловероятно!
gurtovju: Ну вот и админ ответил. Вы видели, что творилось 5-6 дней назад? За 6 дней выиграло 3 человека (каждый по 2 сертификата). Это удача? Или случайность? Мое мнение — это мало, очень маловероятно!
Thor: Вы абсолютно не правы, система распределения выигрыша случайна и не зависит от каких либо факторов, кроме удачи.
Ну вот и админ ответил. Вы видели, что творилось 5-6 дней назад? За 6 дней выиграло 3 человека (каждый по 2 сертификата). Это удача? Или случайность? Мое мнение — это мало, очень маловероятно!
bormon: Ну ты отжарил — УДАЧА. Может ещё скажешь — "судьба такой". Детских книжек начитался чтоли. Такие вот и ходят всё в автоматах спускают надеясь на удачу. Врядли тут есть как некоторые считают блатные, которым как бы админы подыгрывают. Просто тут "машинка" настроена определённым образом, по приципу того же игрового автомата. И шанс выйгрыша зависит от некоторых показателей заложенных в программу, например — текущий балланс монет, время регистрации, общее количество набранных монет и т.п. Вот поэтому, а не из-за УДАЧИ мы наблюдаем одни и те же ники в списке выйгравших. Например обратите внимание на дату их регистрации. Теоритически может конечно выйграть и новичок попавший в десятку, но практически его шанс стремится к нулю. А "повезло — не повезло" — это сказка для деток.
Вы абсолютно не правы, система распределения выигрыша случайна и не зависит от каких либо факторов, кроме удачи.
SupernaturaL: На результаты може влиять такой фактор как УДАЧА и впринципе продолжать дискуссию нет смысла ибо каждая из сторон останется при своем мнении...
Ну ты отжарил — УДАЧА. Может ещё скажешь — "судьба такой". Детских книжек начитался чтоли. Такие вот и ходят всё в автоматах спускают надеясь на удачу. Врядли тут есть как некоторые считают блатные, которым как бы админы подыгрывают. Просто тут "машинка" настроена определённым образом, по приципу того же игрового автомата. И шанс выйгрыша зависит от некоторых показателей заложенных в программу, например — текущий балланс монет, время регистрации, общее количество набранных монет и т.п. Вот поэтому, а не из-за УДАЧИ мы наблюдаем одни и те же ники в списке выйгравших. Например обратите внимание на дату их регистрации. Теоритически может конечно выйграть и новичок попавший в десятку, но практически его шанс стремится к нулю. А "повезло — не повезло" — это сказка для деток.
Как знать, что человек говорит правду, если у других нет возможности эту правду проверить?
в общем какие-то мнения о том что кто-то сестра, брат, сват, дальний родственник Администрации опровергнуть невозможно, т.к. это ИМХО каждого, который с ним расстаться не сможет. Тут даже не поможет комментарий Администрации, что здесь работает исколючительно великий корейский рендом.
gurtovju: С тобой общаться не собираюсь из-за оскорблений (скорее всего ты школьник), отвечу один раз: зачем доказательства? Видно без доказательств, по результатам!
На результаты може влиять такой фактор как УДАЧА и впринципе продолжать дискуссию нет смысла ибо каждая из сторон останется при своем мнении...
С тобой общаться не собираюсь из-за оскорблений (скорее всего ты школьник), отвечу один раз: зачем доказательства? Видно без доказательств, по результатам!
Обсуждение проекта L2on
Плюсую
Описание: "Первые 10-ть учасников, которые собрали наибольшее кол-во монет за месяц и при этом не получали в ежедневных розыгрышах сертификаты за последний месяц гарантированно получают свой сертификат по итогам месяца."
Плюсы:
- добавит новое соревнование среди тех, кто не выиграл сертификат, но при этом активно учавствовал в добыче информации
- увеличит заинтересованность пользователей в добыче монет, т.к. чем больше они будут добывать, тем больше у них шансов остаться в 10-ке гарантированных получателей сертификатов.
- исчезнут недовольства по поводу рендомов, т.к. в данном списке будет отображены люди, которые яро добывали информацию.
Минусы:
- увеличит расходы на 10 сертификатов
С Уважением Aire™
Вот поэтому можно было бы поставить фильтр — выиграл 2 раза за 10 дней и хватит)))
Шутка)))
Не идеал, но все же)
для пользователей, которые так и не сумели выиграть за 1-2 месяца попыток это выглядит как создание видимости о честности проведения акции, т.к. некоторые из учасников выигрывают по несколько раз, в то время как у них не удалось ниразу...
Какой нам смысл обманываться своих пользователей?
Ну что же, приходится верить. Маловероятно, но вероятно)))
Я уже начал сомневаться в своих словах, убедили. Мои комменты можно почистить.
Я три ^_^ ... о да это вселенский заговор!!!
Стандартный рандом, никаких алгоритмов.
Как видите, более чем вероятно :)
Ну вот и админ ответил. Вы видели, что творилось 5-6 дней назад? За 6 дней выиграло 3 человека (каждый по 2 сертификата). Это удача? Или случайность? Мое мнение — это мало, очень маловероятно!
Скрипты юзают стандартный рандом, или вы писали свой алгоритм?
Вы абсолютно не правы, система распределения выигрыша случайна и не зависит от каких либо факторов, кроме удачи.
Ну ты отжарил — УДАЧА. Может ещё скажешь — "судьба такой". Детских книжек начитался чтоли. Такие вот и ходят всё в автоматах спускают надеясь на удачу. Врядли тут есть как некоторые считают блатные, которым как бы админы подыгрывают. Просто тут "машинка" настроена определённым образом, по приципу того же игрового автомата. И шанс выйгрыша зависит от некоторых показателей заложенных в программу, например — текущий балланс монет, время регистрации, общее количество набранных монет и т.п. Вот поэтому, а не из-за УДАЧИ мы наблюдаем одни и те же ники в списке выйгравших. Например обратите внимание на дату их регистрации. Теоритически может конечно выйграть и новичок попавший в десятку, но практически его шанс стремится к нулю. А "повезло — не повезло" — это сказка для деток.
в общем какие-то мнения о том что кто-то сестра, брат, сват, дальний родственник Администрации опровергнуть невозможно, т.к. это ИМХО каждого, который с ним расстаться не сможет. Тут даже не поможет комментарий Администрации, что здесь работает исколючительно великий корейский рендом.
На результаты може влиять такой фактор как УДАЧА и впринципе продолжать дискуссию нет смысла ибо каждая из сторон останется при своем мнении...
С тобой общаться не собираюсь из-за оскорблений (скорее всего ты школьник), отвечу один раз: зачем доказательства? Видно без доказательств, по результатам!
Чем докажешь??? Или балабол???
все дали — спс ненаю каму