Jack:
В первую очередь мне интересно, что делать с дропом и спойлом. Потому что это вопрос принципиальный. А проблемы будут решаться по мере их появления.
вот только "мера их появления" будет одновременная для всего...
имхо, дроп и спойл можно почти не трогать, если дроп снифается, а проценты можно вообще не отображать у ново-обнаруженных предметов (или "не подтверждено"), а рассчитывать их, например, при смертях 1к+. Хотя мне все равно не понять, как так снифается дроп, что туда попадают пухи с СА и кристаллы при кристаллизации, но не изменяется значение дропа, когда выпадет чего-то больше в явном виде, чем в базе, как история со Скарабеем. Ну да, Скарабея вообще больше не будет и можно не заморачиваться, но это ставит под сомнение всю базу, если она не способна изменяться при изменении размеров дропа.
Вот спойлеры то будут рады, сколько монеток будет...
Ведь приличную часть инфы можно делать "не подтверждено"... и проблем с очисткой базы от убранных предметов из дропа не будет. Через продолжительное время не подтвержденные предметы можно будет чистить, ну а если вдруг выпадут, так ведь добавятся, по идее. А с корейским рандомом значения шанса имеют весьма расплывчатый характер.
Jack:
Потому что мы не собираем "приватную" информацию, доступную только самому себе. Если человек захочет привязать, то он сделает это явно.
да вот по факту уж лучше б собирали, вы ж ее не распространяете, а ряд проблем и нубских вопросов отсеялся бы. Большинство бы и не задумалось, а возрадовались как стало удобно привязывать, да и прочии удобства, типа отсутствия флуда уведомлений о найденных предметах собственноручно. А может даже и открытость информации, залитой собственноручно, что было бы логично.
