когда просматриваешь выбранного торговца, то нет заветной приписки у предметов "(РП)", по идее не мешало бы как везде...
Обсуждение проекта L2on
22 540 комментариев
KozaDereza:
http://l2on.ru/?c=stuff&a=search&q=%EC%E5%F7+%F1%F2%F0%E0%E6%E0&type=0
меч стража — где то написано одноручный, где-то двуручный. По идее везде двуручный должно быть
Спасибо, исправил.
http://l2on.ru/?c=stuff&a=search&q=%EC%E5%F7+%F1%F2%F0%E0%E6%E0&type=0
меч стража — где то написано одноручный, где-то двуручный. По идее везде двуручный должно быть
меч стража — где то написано одноручный, где-то двуручный. По идее везде двуручный должно быть
Спасибо за ссылку! Если бы сразу её написал я не тупил с выводами (про 50%) ;).
ЗЫ. Про дополнительный столбик прям в точку. Если бы он был не было бы нашей дискуссии
ЗЫ. Про дополнительный столбик прям в точку. Если бы он был не было бы нашей дискуссии
DSA:
по моему раньше было подругому
Насколько я знаю так было ВСЕГДА — при неудачной заточке предмета кол-во кри было меньше, чем при его кристаллизации... единственно мб так сказать этот "штраф" несколько увеличили.
DSA:
(*на примере тяж Венера штанов)
таблица энчанта +кри при неудачной модификации:
http://l2kc.ru/item/13438#enchant_bonuses
таблица энчанта +кри при кристаллицазии (умением гномов!):
http://l2on.ru/?c=items&a=item&id=13438#item_enchant
(да знаю, так ссылку некорректно писать, но смысл понятен [Джек, будет возможность указать ссылкой?])
все, кончай чушь нести:
если так, то таблица энчанта или таблица фейлов нубов, по-моему должна быть исправлена. или нет?
другое дело, предложить в ту таблицу добавить столбик "кри при неудачной модификации", а имеющийся столбик переименовать или конкретизировать подсказкой, авось часть глупых вопросов отсеется...
если так то таблица энчанта или таблица фейлов нубов, помоему должна быть исправлена. или нет? может я ещё что недопонимаю? по моему раньше было подругому (к начальному кол-ву кри прибавлялся бонус энчанта и при сломе мы получали кол-во кри изначальное+бонус, а сейчас получается -50% от начального кол-ва кри + бонус энчанта) так?
miglife:
это таблица энчанта, а не таблица фейлов нубов, которые элементарные понятия в игре не отличают.
Учи основы игры, теоретическую часть, часто используемые термины и названия в игре, а не лезь сразу умничать и типа того... "флудеры! хоть проверили бы прежде чем писать"
http://l2wiki.info/Кристаллизация
http://l2wiki.info/Модификация_предметов
инфа не полная, но составить адекватное представление можно.
подчеркну для особенных "При неудачной модификации предмет рассыпается на кристаллы."
Ну вы прям открыли Америку для меня =)
Значит если кристализовать предмет+5 с него получится кристаллов ровно на 700* больше чем если его рассыпать на кристаллы неудачной модификацией?
(*на примере тяж Венера штанов)
miglife:
это таблица энчанта, а не таблица фейлов нубов
Грубо, но справедливо.=))
DSA:
ты меня заставляешь сомневаться =( сам себе не верю. не хочу покупать ещё одни и кристаллизовать.
но по факту раздел таблица энчанта http://s011.radikal.ru/i316/1103/af/593fce2d9f1b.jpg остаётся неверным.
это таблица энчанта, а не таблица фейлов нубов, которые элементарные понятия в игре не отличают.
Учи основы игры, теоретическую часть, часто используемые термины и названия в игре, а не лезь сразу умничать и типа того... "флудеры! хоть проверили бы прежде чем писать"
http://l2wiki.info/Кристаллизация
http://l2wiki.info/Модификация_предметов
инфа не полная, но составить адекватное представление можно.
подчеркну для особенных "При неудачной модификации предмет рассыпается на кристаллы."
DSA:
ты меня заставляешь сомневаться =( сам себе не верю. не хочу покупать ещё одни и кристаллизовать.
но по факту раздел таблица энчанта http://s011.radikal.ru/i316/1103/af/593fce2d9f1b.jpg остаётся неверным.
Не путай... это таблица кристаллизации точеного шмота.
ты меня заставляешь сомневаться =( сам себе не верю. не хочу покупать ещё одни и кристаллизовать.
но по факту раздел таблица энчанта http://s011.radikal.ru/i316/1103/af/593fce2d9f1b.jpg остаётся неверным.
но по факту раздел таблица энчанта http://s011.radikal.ru/i316/1103/af/593fce2d9f1b.jpg остаётся неверным.
DSA:
http://s012.radikal.ru/i319/1103/5a/5b38e1c456ad.jpg
на +5 поломал
ч.т.д. писал же Джек выше... ломать и кристаллизовать — разные вещи.
На той же вики посмотри разницу по двум способам получения кри.
miglife:
но раз пишет "исправьте инфу по всей венере" — это уже точно чушь.
Вот-вот, если баг, то и 1 кри можно было получить со шмотки, но это ж не значит, что инфу по кристаллизации нуно править. Хотя если чел утверждает, что у него вся венера так бьется, то гон это ве прост. Как говорится — скрин или не пацан! =)
DSA:
ща спецом куплю сломаю. флудеры! хоть проверили бы прежде чем писать
Ню-ню. )
Ev1l:
Именно чушь... перебито кучу шмота на кри, в том числе и венера, случаев несоответствия не было ниразу.
аналогично, но именно распечатанные Набедреники венеры давненько бить не доводилось, ну а вдруг баг...
но раз пишет "исправьте инфу по всей венере" — это уже точно чушь.
miglife:
или чушь или баг. Но "по всей венере" — значит чушь.
Именно чушь... перебито кучу шмота на кри, в том числе и венера, случаев несоответствия не было ниразу.
DSA:
при кристаллизации
при сломе +3 775
про вики написал потому что там тоже написано что 1400
если есть возможность исправьте инфу по всей венере, возможно кол-во кри изменилось нетолько по венере.
или чушь или баг. Но "по всей венере" — значит чушь.