Комментарии пользователя iDima

Gospell — а ты не заметил что у тебя за последние страницы 3-4 звучит постоянно — Я ! если бы не Я , сделал Я, Я, Я ..и т.д. и судя по твоим постам клан ДАО добился всего сам и еще как обузой помогал другим кланам в своем же коалли / алли то есть не кто из кланов Коалли / алли не чего из себя не стоят, все овно , одни вы д’Артаньяны, своими высказываниями ты просто говоришь что все остальные не о чем , ( тогда зачем вам нужен был коалли и алли ??? ) ты действительно большая балаболка, и любой нормальный человек, который читает эту стену уже несколько страниц, думаю сделал для себя вывод, какое отношение у тебя к другим кланам в вашем же коалли / алли. Кстати ради интереса почему ваш алли развалился ???
млиать завтра почитаю какой госпел крестоносец =)) епать колотить... если я тебя увижу а то не избежно я тебе лицо плюну =)))
Gospell вот видишь оказывается не у меня одного такая точка зрения, даже у твоих бывших сокланов.. печальна
Gospell #
Возможно, какие-то и путаю, не буду этого отрицать. Однако, если еще есть какие-то вопросы, касаемо политики нашего клана — отвечу без проблем. В общем-то, срывать нечего.

Окей

не за что, обращайся :)
Gospell #
/facepalm

очередной слив засчитан :)
Gospell #
Почему я должен отвечать на сообщение в стиле "самдурак"? Я тебе ясно сказал "приведи мне конкретный пример, где я балаболю". Где факты? Где доказательства? Меня всегда это забавляло, столько кукареканья, а по делу — ничего.
Вашу запись с совета с Гадреаном я выложил, думаю, лучшего доказательства всем моим словам и не нужно. Так что, можете кудахтать сколько хотите.

так ты ответишь или будешь мазаться дальше ? =) мне даже не надо искать скрины и подтверждать твое балабольство , ты сдесь и сейчас на стенке фейлишь раз за разом
Gospell — а что на мое сообщение не ответил ?? =( печаль.. сказать наверно нечего., а переворачиваешь ты даа, а когда говорят вот тебе факт было так и так.. ты сразу съезд.. а я не помню ( — "тут помню , а тут не помню (Доцент) )
Buhaem #
да,ещё на этой записи ничего не упущено,что именно собирались делать сильными кланами-воевать не просто с общими врагами,заранее оговорёнными совместными решениями,но что самое важное-цель была отобрать как можно больше замков зергами,и естественно во всех осадах и тв. был возможен именно этот вариант-но вары в тот момент ещё никто ни с кого не снимал.рфс и данги всё еще воюют.я сам помогал*

зачем ты ему это объясняешь ? Скажу больше когда рыже-бело-красное коалли начало ходить против ВХЗ и ЛЛ и воевать только на их замках, было предложено другому коалли , сайду, о не на падении на замки между собой, что и было сделано, только вот алли саинтс отсиделось нафармило итемы и вдруг вспомнили о том что они вары и что надо забирать замки так как основной зерг другого коалли воюет с ВХЗ =)) Госпелл что же вы такие правильные до этого сидели и в втихомолку фармили итемы то ?? не рыпались не куда ?? Ну а вариант со Спелео это просто класс, то он лидер коалли то он получается враг народа =)) что же вы сразу еще летом не стали ходить на замки то, почему еще тогда Летом когда был предложен вариант не послали Спелео ??? а на замках рыже-бело-красного коалли... там же не кого не было, мах 1-2 пака и то сборные солянки, а не КП.. так выходит вы за итемы продались и молчали в тряпочку, а сейчас рассказываешь какие вы правильные и хорошие ??
hayteam #
школота детектед!

да да =)) именно так
Gospell #
Ты как-то можешь аргументировать свое высказывание? Быть может есть какие-то доказательства этому?
Обычно после этого вопроса либо идет нездоровый треш, либо игнор.

докажи обратное lol
Госпел как был балаболка так и остался в игре или вне ее xDDD пиши еще
GrafOfTheDeathe:
UnitedSide = ~200 человек...
Paradise+Onward+EnemyDown+IgnietFerro = ~ 700 человек...
епт, гадреан :)))) и кого же дохуя???
более разрозненные и кланы поменьше я не считал, но у вас их поболее вроде
Вы прежде чем жопу рвать доказывая равное количесвто с обеих сторон, хоть головой думайе, что бы не выглядеть таким посмешищем на весь сервер

просто красавчиг =) и считать умеет,и на осадах был на каких то других, — " Поздравляю Шарик — ты балбес" (с)
AzziMadFox:
Что значит — не соответствовали гильзам того времени? О_О

разный состав спалава 1939г. и 1940г.
SiL:
2grrr

Хзхз, я как-то более склонен верить "советской" версии Катыни. Все обвинение Берии сотоварищи строится на 1 документе, к-й хз откуда взялся, да еще и в лихих девяностых. А вот за немецкий след фактов много, включая хотя бы то, что расстреливали поляков из немецких пистолетов. Коварные нквдшники где-т натырили вальтеров да браунингов, специально для того чтобы мочить поляков? С трудом верится, слишком за уши притянуто имхо.

На самом деле, про Катынь, не много интереснее, как показали раскопки и факты от которых почемуто промолчали, тела большенства убитых поляков лежали ровно аккуратно, у кого то в карманах нашли документы, у кого то газетку, если бы растрел производил НКВД в то время, там даже записки бы не оставили, и не маялись раскладыванием тел, если не знаете как НКВД того времени проводило растрелы, то как говориться "погуглите" да и самый серьезный факт был это гильзы которые нашли на месте захоронения, не соотвествовали гильзм того времени, но опять об этом умолчали, Так что верить СМИ равносильно верить, что твой палас с утра после пятницы сходит тебе за пивком в магазин =)))
Gospell:
Ну ничего себе, какая интересная дисскусия подняалась. Позволю себе, пожалуй, тоже поучаствовать. Перечитав все посты, я заметил, что в доказательстве своей точки зрения, многие опираются на различные исторические факторы. Отсюда, собственно вопрос: господа, кто-нибудь из вас является историком? Опираться на классические произведения и общие сведения (подчеркиваю — общие) о каких-либо исторических фактах, как минимум не корректно, ибо в большинстве случаев информация там не соответствует действительности. Как историк, работавший с некоторыми первоисточниками, знаю, о чем говорю.
Итак, спор о женщинах и мужчинах. Обратиться к истории было действительно правильным выбором, ибо в ней и кроется причина стереота о "бабах" и "мужиках".
Сразу, хотелось бы заметить, что HOBODBOP, упоминая женщин-политиков, к сожалению, забыл о таких замечательных людях, как Екатерина II (Российская империя) и княгиня Ольга (Киевская Русь). Прекрасные политики, но мало кто знает об их настоящей деятельности. Ну да ладно, сейчас не об этом.
Если углубиться в социальную структуру Западной Европы, то неравенство женщин и мужчин мы можем проследить еще с момента первобытно-общинного строя. Далее идет период античности, вспоминаем древний Рим. Женщины все так же являются лишь хозяйками "домашнего очага". И уже только в Средние Века мы можем проследить изменения в положении женщин в обществе, один из примеров — занятие трона Византии императрицей Ириной. Переходя к новой истории, нельзя не отметить времена СССР, где все женщины жили строго по домострою, да и вообще, не стоит забывать о пропаганде стадного образа жизни, которая создала определенные устои, и пережитки этих устоев существуют и по сей день (не забываем, кстати, что 8 марта мы тоже празднуем не просто так). Как мы видим, на протяжении всей нашей истории прослеживается неравенство между мужчиной и женщиной. Во многом это связанно со способностью женщин к деторождению, поэтому им и была преписана домашняя работа, в то время, как сильный пол занимался добычей средст/пропитания/войной. Однако, история — это история. Сейчас мы, благо, живем в демократическом мире, где все равны. И, лично я считаю, что женщины давно доказали, что умственно ну никак не отстают от мужчин и могут являться отличными руководителями. Лично у меня есть опыт общения с такими людьми. Поэтому рассматривать современное общество, опираясь на идеалогию прошлого очень некорректно. Это был лишь пример, касаемый Западной Европы. Про страны Востока даже упоминать не стоит. Положение женщины в некоторых мусульманских странах практически не изменилось и по сей день.
Что касается церкви, то церковь, на протяжении всего своего существования, была лишь способом контроля населения, как и любая религия.
P.S Я еще очень долго мог бы дисскутировать на данную тематику, но у нас тут все же не урок истории =)

хреновый ты историк и тем более хреновые у тебя перво источники, только за одно скажу, за 8 марта, которое ты тут упомянул, сначало узнай что это за праздник откуда пошел и как образовался.. =)))) а то такую написал, что я прослезился