DemiurgAndrey, кстати специально для тебя, такого всего образованного, привела пример с лягушкой( если ты не знаешь как лягушка зарождается почитай в интернете) и сказала что эволюция есть но, еще никому не удалось из обезьяны сделать человека, хотя пытались не раз. раз нет доказательств — теория мертва. и нечего мне гнать про атомы и молекулы, я туда не углублялась
"еще никому не удалось из обезьяны сделать человека, хотя пытались не раз.." Если опустить разницу между современными обезьянами и потенциальными нашими прародителями, то удалось — Случаю и Времени.
Позиция "если я этого не понимаю, значит это неверно", конечно, имеет право на существование, но примитивностью от нее тянет за версту. P.S. Он вас просто троллит. 345 тоже попытался к этому подключиться.
Органика у многих почему-то вызывает ассоциации со всякими травами-муравами, листьями и т.д. Конечно сложно представить появление листика из камня. Но речь-то шла о молекулах, а молекула считается органической уже при одном присутствии углерода. Потому что органика — это углерод и его соединения :)
Ну вот есть 3 основных гипотезы появления человека. Если не верить ни в Бога, ни в эволюцию, остается Космическая теория... Даже если это правда, то пришельцы же откуда-то взялись, опять таки, либо эволюция либо Бог. Либо и то и то.
Если мое сообщение в точности об этом же самом уже уехало за пределы страницы, это еще не значит, что его не было :)
да-да-да, давай ссылку. Неорганика в ходе эксперимента превращается в органику. Путем химических/термических/пофик каких реакций. Очень хочу, прямо удержу нету.
надеюсь, это был сарказм) но если нет, то вот, пожалуйста: 1) получение карбида кальция из углерода и кальция — всё неорганика 2) реакция карбида кальция с водой с выделением ацетилена — органического вещества (многие в школе с этим шалили, не так ли?)
Карин, почему тогда обезьяны сейчас не эволюционируют в человека?))
Эволюция — процесс мало того, что не быстрый, так еще и случайный. Так что равновероятны события: "обезьяны не эволюционируют, потому что им не представилось такого случая и стечения располагающих к этому обстоятельств" и "обезьяны эволюционируют, но очень медленно и не заметно, и не факт, что в человека в общепринятом значении этого слова".
Мне кажется, что утверждение, мол Вселенная появилась из ниоткуда сама по себе (у всего должно быть начало, даже у хаоса, существовавшего до Вселенной) или, что она существовала всегда — такой же вздор, который невозможно доказать, как и Адам с Евой (почему им рисуют пупки, если они не находились в утробе матери?).
Утверждение недоказуемое и неопровержимое при использовании терминологии и понятий, созданных человеком. Вопрос происхождения или вечного существования Вселенной — чисто философский. Я допускаю оба варианта в равной степени.
Мне кажется, что утверждение, мол Вселенная появилась из ниоткуда сама по себе (у всего должно быть начало, даже у хаоса, существовавшего до Вселенной) или, что она существовала всегда — такой же вздор, который невозможно доказать, как и Адам с Евой (почему им рисуют пупки, если они не находились в утробе матери?).
Болван, есть 3 основных теории происхождения человека... Почему ты решил что я верю в Бога например ?
Не надо путать понятия "вера" и "теория". Вера в происхождение людей от иных (внеземных) цивилизаций — тоже своего рода религия, только еще более примитивная. "Божественная" версия хотя бы определяет первоисточник: человека создала сверхъестественная сущность, происхождение которой априори непостижимо, либо она существует вне таких понятий как время и пространство.
Версия с инопланетным/иномирным происхождением человечества пытается дать ответ лишь на вопрос "как Человек появился на Земле?": прилетел с другой планеты сам и отупел в результате некого катаклизма, а теперь развивается с нуля; был завезен другой цивилизацией; иные версии. Как и из чего произошли эти расселители разумной жизни, последователей инопланетной гипотезы либо не волнует, либо им приходится склоняться в пользу одного из тех же трех вариантов. Так что лучше уж верь в Бога, если родство с животными тебе претит.
А вот по поводу лука это глупости, можно посмотреть, кстати на этом сайте, какое у меня оружие
да хоть ты униками вся увешайся — никто и не заметит, потому что никому дела нет до того, в чем ты бегаешь, никто за твоим гиром на l2on не следит, и ты это знаешь, вот твое непомерное тщеславие и заставляет тебя светиться в чат
Да тебе кошмары часто снятся, так что я хз о чем ты... Учитесь подтверждать свои пустые слова фактами, как инвалиды например... На удивление за все время хоть раз что то подтвердили фактом...
Кэп прыгает наверх только при выстреле в него сверху же. Допустить случайность этого действа можно. Но то, что твои ящерицы вцепились в него на балконе, где ему быть не положено, а ты их не остановила, — на случайность никак не тянет. Кэп бьет несильно, можно его и проигнорировать, и отвести в сторону.
Лично я проявлять подозрительственные умозаключения в том, что указанный лишился возможности продолжать свое естественное сосуществование с этим миром при помогательстве известной бесславной старухи, самоназванной именем славным. Указанная лишила государство своего государя смертельной стрелою, выпущенной с запретного балкона. — (c) Насмешник
Ладушка вар слила? Да ладно! Уж не в этом ли найденный ею способ борьбы с нашими банками — слиться, чтобы полностью посвятить тебя фарму очков оли для закупки хиропотов?
Лад, ты же столько не унесешь! Удаляй перса, качай гномку-тира. В этом твой путь к нагибу!
Комментарии пользователя Cletus
"еще никому не удалось из обезьяны сделать человека, хотя пытались не раз.."
Если опустить разницу между современными обезьянами и потенциальными нашими прародителями, то удалось — Случаю и Времени.
Позиция "если я этого не понимаю, значит это неверно", конечно, имеет право на существование, но примитивностью от нее тянет за версту.
P.S. Он вас просто троллит. 345 тоже попытался к этому подключиться.
не так всё просто, но для него сойдёт ))
Если мое сообщение в точности об этом же самом уже уехало за пределы страницы, это еще не значит, что его не было :)
надеюсь, это был сарказм)
но если нет, то вот, пожалуйста:
1) получение карбида кальция из углерода и кальция — всё неорганика
2) реакция карбида кальция с водой с выделением ацетилена — органического вещества (многие в школе с этим шалили, не так ли?)
Эволюция — процесс мало того, что не быстрый, так еще и случайный.
Так что равновероятны события: "обезьяны не эволюционируют, потому что им не представилось такого случая и стечения располагающих к этому обстоятельств" и "обезьяны эволюционируют, но очень медленно и не заметно, и не факт, что в человека в общепринятом значении этого слова".
Утверждение недоказуемое и неопровержимое при использовании терминологии и понятий, созданных человеком. Вопрос происхождения или вечного существования Вселенной — чисто философский. Я допускаю оба варианта в равной степени.
Всё просто — их рисовали люди.
Не надо путать понятия "вера" и "теория".
Вера в происхождение людей от иных (внеземных) цивилизаций — тоже своего рода религия, только еще более примитивная.
"Божественная" версия хотя бы определяет первоисточник: человека создала сверхъестественная сущность, происхождение которой априори непостижимо, либо она существует вне таких понятий как время и пространство.
Версия с инопланетным/иномирным происхождением человечества пытается дать ответ лишь на вопрос "как Человек появился на Земле?": прилетел с другой планеты сам и отупел в результате некого катаклизма, а теперь развивается с нуля; был завезен другой цивилизацией; иные версии. Как и из чего произошли эти расселители разумной жизни, последователей инопланетной гипотезы либо не волнует, либо им приходится склоняться в пользу одного из тех же трех вариантов.
Так что лучше уж верь в Бога, если родство с животными тебе претит.
Олег, похоже, намеками на дарвинизм ты глубоко оскорбил Ололонины религиозные чувства.
на длину языка она никогда не жаловалась :)
смеряй себя, Ладаболка )
свой третий глаз ты юзаешь не переставая
Только визжать ей и остается.
да хоть ты униками вся увешайся — никто и не заметит, потому что никому дела нет до того, в чем ты бегаешь, никто за твоим гиром на l2on не следит, и ты это знаешь, вот твое непомерное тщеславие и заставляет тебя светиться в чат
на фото не он
Нет, Лядка.
Та вода и по сей день стоит зловонной жижей твоей лжи и сквернословия.
не тра-ла-ла бы ты про "хоть раз", ладоболка
Допустить случайность этого действа можно. Но то, что твои ящерицы вцепились в него на балконе, где ему быть не положено, а ты их не остановила, — на случайность никак не тянет. Кэп бьет несильно, можно его и проигнорировать, и отвести в сторону.
Лично я проявлять подозрительственные умозаключения в том, что указанный лишился возможности продолжать свое естественное сосуществование с этим миром при помогательстве известной бесславной старухи, самоназванной именем славным. Указанная лишила государство своего государя смертельной стрелою, выпущенной с запретного балкона. — (c) Насмешник
Уж не в этом ли найденный ею способ борьбы с нашими банками — слиться, чтобы полностью посвятить тебя фарму очков оли для закупки хиропотов?
Лад, ты же столько не унесешь!
Удаляй перса, качай гномку-тира. В этом твой путь к нагибу!