Клан Виверна (Esthus)

1. мои слова подтвердил ты, сказав что такое было. разве этого не достаточно? какая разница как при этом звали этого нищего бича, если кл подтверждает что такая ситуация имела место быть?
2.1. я точно так же высказываю свое мнение о твоем клане бомжей и о тебе, КЛе с завышенным чсв. или мнением можно делиться только твоим сокланам? И да, я хоть какие-то скрины выкладываю, а что из написанного тобой ты доказал? залил все своей водой так, что прочтение ответа — пол часа из жизни занимает и рад. Сколько ты пруфов предоставил и к чему из того, о чем сказал?
2.2. ты чего вдруг решил судить со своей колокольни, что там нормально, а что нет? это кто тебе такое право дал? И что значит "если человек зарабатывает как 10 честных людей... то нечем тут гордиться"? Как минимум, можно гордиться тем, что он зарабатывает как 10 честных людей. Плюс, к тому же, в переписке речь шла о 100, а не о 10. С чего ты взял что твое мнение о том, что там реально достичь за вменяемый срок игры, а что нет — настолько верно, что ты можешь им делиться? то, что для тебя, убогого, 1 млн рублей в месяц — нереально много, не означает того, что это не нормально. Каждый судит с точки зрения собственного достатка, не хотелось бы цитировать дефо, но, имхо, он говорил верные вещи.
2.3. отвечаю тебе в той же манере что и ты мне. не нравится? не пиши мне. А коль пишешь — терпи... ты ведь, судя по всему, привык терпеть по жизни :D
2.4. http://joxi.ru/4Ak9xWjiooa1Xm. хотя зачем тебе мои скрины... посмотри свои, ты же их читаешь, значит они у тебя есть. выкладывай, что я там писал на самом деле, а не все эти "вырезки", где я сначала пишу тебе в пм матюки, а потом вырезают только то, что нужно.
3. то есть для вступления в ваш клан, скриншот слать не нужно? тогда о чем ты мне с твина писал?

P.S. если мне скажут о том, что на улице идет дождь, я буду знать, что по мнению человека, который мне это сказал (субъекта) — там дождь. по мнению второго (субъекта) — там в это же время может идти мокрый снег, а по мнению третьего (субъекта) — вообще нет осадков, потому что он с другой стороны улицы приехал. Если есть субъект, который рассказывает мне о каком-то факте (объекте) — данное изречение является субъективным. Точно так же и боль при переломе руки: кто-то может считать что это очень больно, кто-то может считать, что совсем не больно (потому, что обезболили, к примеру), а кто-то сознание потерял и вообще ничего не помнит, по его мнению, перелом — вообще никак, просто гипс поносил месяц и все. У кого из этих людей мнение будет объективным? Но с твоим высказыванием о фразах я согласен. бросать их ты уже умеешь, осталось научиться понимать то, что бросаешь.

Storck #

Ну у вас тут сериал))))

Оживляем серв) Кто сможет прочитать все-герой!

Ну у вас тут сериал))))

dmonastyrev #

1) ситуация с шифтом шмота в клан была? была. да, я перепутал ник персонажа, но смысла не меняет. ты сам подтвердил что ситуация имела место быть. Все рассказы о том, что кикнули не потому, а поэтому — ты ничем доказать не можешь. верить тебе на слово или нет — каждый решит для себя сам.

2) ситуация с рекруитером была? была. на скринах видно общение. общение, в котором нищий бомж в 85 сете с ником zakalka рассказывает:
2.1) о том что он легко попадет в топ клан сервера, но при этом морозится от ответа на вопрос об основе, которой он может так легко попасть в клан
2.2) о том, что он не донатер, а все донатеры — ущербные люди без реала. при этом на вопрос о реале мурдера или фадлана он так же ничего ответить нормально не смог
2.3) о том, что клан только для живых людей, а не для твинов. при этом на вопрос о том, что же тогда в клане делают твины-трейдеры, начинает рассуждать о том, что имел в виду не твинов, а твинов-пустышек, твинов-однодневок и прочую чушь, заканчивая эти рассуждения рассказом о том, что в клане таки были просто твины хороших людей... что как бы противоречит начальному заявлению, но кому какая разница
2.4) о том, что в любом топ клане половина — твинки, при этом на просьбу привести 5-6 ников твинков из аов снова ничего ответить не смог

3) ситуация о скринах аккаунта была тут, на л2он? была. при этом, ты сделал "квадратные глаза", мол где это такое видано... но после моего ответа о том, что инфа взята с форума клана, на форуме появилась приписка о том, что сейчас это не нужно... хитро, но по скринам общения с рекруитером видно, что на тот момент скрин аккаунта таки требовался и был обязательным (плюс можно сделать вывод о том, для чего вы их используете).

P.S. объективное мнение — иллюзия, мнение — всегда субъективно, ибо это оценка чего-то или кого-то (объекта) кем-то (субъектом)

1. В принципе как и свою версию, почему тебя кикнули ты тоже ничем доказать не можешь. Так что на твои слова даже отвечать не нужно, если вдуматься. А уж если перепутал ник, ситуацию тоже переврал-какая тебе вера? да ноль. Приплел понтиоса, наврал с 3 короба, исказил факты под себя. Кому поверят, тебе? Ну увидим.
2.1-ну тебе как бы какое дело? Человек высказал мысль, вот и пользуйся правом решать верить или нет. Ты вообще ни 1 свою мысль не доказал, а уже который день пишешь тут.
2.2-ответ вполне реальный был. Ущербный только ум, который утрирует здравую мысль пишущего тут человека. Тебе ответили, что либо человек зарабатывает за 10 честных людей и ничем тому гордиться, что он вдонатил и купил. Либо задротит 24/7 без реала. Давай скрин, где там называли ущербными кого-то. Это ты так делаешь пока что. Это факт, что за вменяемый срок обычной игры, обычного человека не купить пуху дракона 3 лвл. А донаты по ляму в месяц-это не нормально, как и задротство 24/7 .
2.3. Ты заявил что нормальный человек, однако опустился до оскорблений как последний неадекват. И тебе хватает тут наглости рассуждать о тех словах, к которым ты прикопался?
Люди пишут сначала краткую мысль, ибо такие как ты, не способны прочитать полный текст. А уже потом, если кому важно-вносят дополнительные уточнения. Сказано верно-не для твинов, дабы сразу не расписывать на 10 страниц, подробные условия. Для тех, кто спросит, как ты-вносится пояснение. Знаешь что это такое? Знал бы-не писал бы бред о каком-то противоречии. Ты спросил, тебе пояснили. Но ты же не читал, а только искал противоречия. Клан даже с одними твинами может набирать не твинов, речь о наборе, а не о составе клана. Дважды прокол. И кого принимать-решает кл. И скрин, где в крике в мир написано, что только «не твинов» набирают. Я этот вопрос задавал, ты сдулся. Теперь снова лезешь с той же мыслью, хотя остановились на том, что это-твои слова только.
2.4-скрин, где именно такая формулировка была, что в ЛЮБОМ ТОП клане половина-твинки. Ну а ты расскажи нам, что в топах твинов нет. Докажи.
3. Инфа на сайте отредактирована год назад. И более изменений не было. Приписок никаких там не появлялось. Но это забавно, смотреть на тебя. Ты даже факты оспариваешь и выдумываешь. А когда носом тыкают в факт твоей лжи-говоришь, мелочь. При этом других упрекнул в том, что к условиям есть пояснения. Я спросил, откуда взято понимание причин, для чего нужны скрины.
"Мы не о том говорим-нужен ли скрин или нет. " Как вы решили для чего у меня в условиях приема скрин-мне непонятно." -моя фраза была ответом на вашу — "(чтоб попасть в клан, нужно предоставить скрин со стартовой страницы аккаунта, на котором будет видно, что на аккаунте нет других чаров уровнем выше текущего персонажа)"" Сначала вчитайся, а потом отвечай. Я не говорю, что скрин не нужен.
P.S. Точно, любое мнение субъективно? А когда на улице идет дождь и тебе говорят, что идет дождь, где там субъективность? Или когда сломают руку и спросят больно ли, ты тоже будешь субъективно считать, что боль есть, хотя на самом деле тебе это кажется, получается? Мало бросать фразы, нужно понимать их смысл.

О Господи, игра сдохла давно, остались сотня раков на весь серв, а ракьяо (или на ком там щас играет этот скамер чувствуйболь) так горит из-за того, что его окно кикнули из твинкоклана. Раздуть ТАКОЙ пожарище на л2он, да еще тяфкать там что-то про реал. Оторвись уже от экрана, даун и выйди воздухом подышать.

dmonastyrev #

точно о причинах не спрашивал?

Когда спрашивал-никто отвечать не захотел. Второе цитируемое сообщение написано несколько дней назад, а решение ответить пришло только сегодня. При этом когда разговор ушел уже на другую тему. Ну ничего-и такая реакция похвальна.А еще там целый список прямых вопросов был, ну их конечно лучше проигнорировать. И снова выгнуть ситуацию под себя, высказав в 10й раз одну и ту же мысль. Не многовато для цели просто поделиться мыслью? И раз уж вставлена цитата, где ответы?
"Сами тут раздули целую историю из благих побуждений других предупредить? Красиво прикидываетесь, только где вы раньше были? Прикрываете благими намерениями свою личную обиду. А уж если вы совсем такой альтруист, то может лучше бы кричали о реальных кидалах?"
Не увидел ни 1 ответа на свои вопросы. Нет ответов? ну так и не нужно ссылаться на мои слова, если речь совершенно о другом идет.

Lagras #

Свет, я вроде бы сейчас не спрашивал по какой причине начался этот диалог. Но нужно же что-то да написать... Вопросы все ниже, есть в планах давать ответы-вперед. Нет-ну так мало смысла повторять одно и то же по кругу. Особенно странно при отсутствии времени продолжать отвечать на сообщения, значит на это время есть. А вот желания ответить за свои слова угу, нету. Мнение высказано несколько дней назад, нет времени, нет желания, а сообщения все льются и льются....
P.S. Важно объективное мнение, а не мнение человека из категории "купил телефон, пользоваться не умею-назову телефон какахой, пусть все знают". Просто ляпнуть от себя, не думая-такое мнение никому не нужно. Тут столько таких комментаторов найдется-пруд пруди. Особенно которые за уши притягивают нужные для себя моменты из целого комплекса ситуации, такое одностороннее видение лишь искажает правду. Описание поведению я дал, в его аспекте комментарии и будут оценены.

точно о причинах не спрашивал?

Lagras #

Сами тут раздули целую историю из благих побуждений других предупредить? Красиво прикидываетесь, только где вы раньше были? Прикрываете благими намерениями свою личную обиду. А уж если вы совсем такой альтруист, то может лучше бы кричали о реальных кидалах?

ок, давай по порядку.
1) ситуация с шифтом шмота в клан была? была. да, я перепутал ник персонажа, но смысла не меняет. ты сам подтвердил что ситуация имела место быть. Все рассказы о том, что кикнули не потому, а поэтому — ты ничем доказать не можешь. верить тебе на слово или нет — каждый решит для себя сам.

2) ситуация с рекруитером была? была. на скринах видно общение. общение, в котором нищий бомж в 85 сете с ником zakalka рассказывает:
2.1) о том что он легко попадет в топ клан сервера, но при этом морозится от ответа на вопрос об основе, которой он может так легко попасть в клан
2.2) о том, что он не донатер, а все донатеры — ущербные люди без реала. при этом на вопрос о реале мурдера или фадлана он так же ничего ответить нормально не смог
2.3) о том, что клан только для живых людей, а не для твинов. при этом на вопрос о том, что же тогда в клане делают твины-трейдеры, начинает рассуждать о том, что имел в виду не твинов, а твинов-пустышек, твинов-однодневок и прочую чушь, заканчивая эти рассуждения рассказом о том, что в клане таки были просто твины хороших людей... что как бы противоречит начальному заявлению, но кому какая разница
2.4) о том, что в любом топ клане половина — твинки, при этом на просьбу привести 5-6 ников твинков из аов снова ничего ответить не смог

3) ситуация о скринах аккаунта была тут, на л2он? была. при этом, ты сделал "квадратные глаза", мол где это такое видано... но после моего ответа о том, что инфа взята с форума клана, на форуме появилась приписка о том, что сейчас это не нужно... хитро, но по скринам общения с рекруитером видно, что на тот момент скрин аккаунта таки требовался и был обязательным (плюс можно сделать вывод о том, для чего вы их используете).

P.S. объективное мнение — иллюзия, мнение — всегда субъективно, ибо это оценка чего-то или кого-то (объекта) кем-то (субъектом)

dmonastyrev #

вась, я пришел сюда дабы поделиться с людьми своими мнением о лидере этого клана и самом клане, так как а) был в этом клане, б) имел место диалог с персонажем, кричащим о наборе в клане. обе ситуации оставили негативный осадок в моем отношении к клану. все. а спорить и убеждать тебя в чем-либо, перечитывая простыни воды, которые ты выдаешь, у меня нет не желания, не времени. завязывай.

Свет, я вроде бы сейчас не спрашивал по какой причине начался этот диалог. Но нужно же что-то да написать... Вопросы все ниже, есть в планах давать ответы-вперед. Нет-ну так мало смысла повторять одно и то же по кругу. Особенно странно при отсутствии времени продолжать отвечать на сообщения, значит на это время есть. А вот желания ответить за свои слова угу, нету. Мнение высказано несколько дней назад, нет времени, нет желания, а сообщения все льются и льются....
P.S. Важно объективное мнение, а не мнение человека из категории "купил телефон, пользоваться не умею-назову телефон какахой, пусть все знают". Просто ляпнуть от себя, не думая-такое мнение никому не нужно. Тут столько таких комментаторов найдется-пруд пруди. Особенно которые за уши притягивают нужные для себя моменты из целого комплекса ситуации, такое одностороннее видение лишь искажает правду. Описание поведению я дал, в его аспекте комментарии и будут оценены.

Lagras #

Когда ума на большее не хватает, конечно лучше оскорбить. И при этом хватило ума тут ныться, что я кого-то там унижаю. Такой контраст в сообщениях сейчас и 2 дня назад. Приятно видеть настоящее лицо человека, каким бы оно ни было, чем двуличность, выставленную на показ.Ничего, с течением времени и сила воли появится, а то пока лишь на словах есть попытка диалог закончить, а по факту, как тряпка обратно бежишь на каждое сообщение ответить-мило. К ноге!

вась, я пришел сюда дабы поделиться с людьми своими мнением о лидере этого клана и самом клане, так как а) был в этом клане, б) имел место диалог с персонажем, кричащим о наборе в клане. обе ситуации оставили негативный осадок в моем отношении к клану. все. а спорить и убеждать тебя в чем-либо, перечитывая простыни воды, которые ты выдаешь, у меня нет не желания, не времени. завязывай.

dmonastyrev #

господи, какой же ты занудный мудила. искренне сочуствую твоим родным и близким.

Когда ума на большее не хватает, конечно лучше оскорбить. И при этом хватило ума тут ныться, что я кого-то там унижаю. Такой контраст в сообщениях сейчас и 2 дня назад. Приятно видеть настоящее лицо человека, каким бы оно ни было, чем двуличность, выставленную на показ.Ничего, с течением времени и сила воли появится, а то пока лишь на словах есть попытка диалог закончить, а по факту, как тряпка обратно бежишь на каждое сообщение ответить-мило. К ноге!

Lagras #

Странная логика следить за стеной клана, который не интересен и комментировать слова человека, чье мнение не волнует. Рекомендую последовать своему же совету, проявив хоть каплю воли, и не пытаться вставить свое слово на каждую реплику. Первый шаг к спокойствию-отпустить и жить своей жизнью. Хоть я не особо нервничаю, но за беспокойство спасибо. Впрочем, это хорошая попытка постараться оставить за собой последнее слово и сделать вид, что это вы управляете ситуацией, а вовсе не то, что просто ничего другого и не осталось-то. Ляпать универсальные реплики наподобие «ой,все» довольно не сложно. Тем более что вы за себя в разговоре уже точку поставили – так придерживайтесь своих слов. И еще более странно оставлять комментарии на что-то, даже не читая текста, в таких ответах мало смысла, точнее его нет вообще.

господи, какой же ты занудный мудила. искренне сочуствую твоим родным и близким.

dmonastyrev #

вась, ты уже победил, успокойся. все вокруг тупые, один ты умный и вменяемый. выдыхай

Странная логика следить за стеной клана, который не интересен и комментировать слова человека, чье мнение не волнует. Рекомендую последовать своему же совету, проявив хоть каплю воли, и не пытаться вставить свое слово на каждую реплику. Первый шаг к спокойствию-отпустить и жить своей жизнью. Хоть я не особо нервничаю, но за беспокойство спасибо. Впрочем, это хорошая попытка постараться оставить за собой последнее слово и сделать вид, что это вы управляете ситуацией, а вовсе не то, что просто ничего другого и не осталось-то. Ляпать универсальные реплики наподобие «ой,все» довольно не сложно. Тем более что вы за себя в разговоре уже точку поставили – так придерживайтесь своих слов. И еще более странно оставлять комментарии на что-то, даже не читая текста, в таких ответах мало смысла, точнее его нет вообще.

Lagras #

Да, грустно. Крайне мало нормальных людей теперь встретишь. И ладно бы просто был характер не очень-разошлись как в море корабли и ладно. Но хуже всего то, что эти кадры еще пытаются создать пародию на какую-то вменяемость. С умным видом создают иллюзию мышления, пытаются выдвигать умозаключения и вроде бы даже кажется, что человек реально такой. А по факту оказывается... Что это очередная личность по зрелости и импульсивности застрявшая на середине своего развития, не способная переосмысливать собственные поступки. Вступая в общение с такими невозможно вести диалог, ведь человек просто ищет, что выдернуть из ваших слов, чтобы подтвердить нужные ему моменты. Им просто нравится слушать, как им пытаются что-то объяснить, а они в ответ игнорируют смысл сообщений и лишь выдергивают отдельные слова.
Похожая на описанную история была, если конечно это она. Вступил как-то чар, какое-то время качался. В кч однажды пошла речь про эквип, шутили между собой, шифтовали 4 камни, кто еще что. Влез этот самый чар, показал свои 6 камни. Ну и как бы все. Месяц не играл, через 1,5 я его кикнул за неактивность.
Как можно было из этого раздуть то, что написано ниже.... Каждый видит то, что хочет.

вась, ты уже победил, успокойся. все вокруг тупые, один ты умный и вменяемый. выдыхай

Да, грустно. Крайне мало нормальных людей теперь встретишь. И ладно бы просто был характер не очень-разошлись как в море корабли и ладно. Но хуже всего то, что эти кадры еще пытаются создать пародию на какую-то вменяемость. С умным видом создают иллюзию мышления, пытаются выдвигать умозаключения и вроде бы даже кажется, что человек реально такой. А по факту оказывается... Что это очередная личность по зрелости и импульсивности застрявшая на середине своего развития, не способная переосмысливать собственные поступки. Вступая в общение с такими невозможно вести диалог, ведь человек просто ищет, что выдернуть из ваших слов, чтобы подтвердить нужные ему моменты. Им просто нравится слушать, как им пытаются что-то объяснить, а они в ответ игнорируют смысл сообщений и лишь выдергивают отдельные слова.
Похожая на описанную история была, если конечно это она. Вступил как-то чар, какое-то время качался. В кч однажды пошла речь про эквип, шутили между собой, шифтовали 4 камни, кто еще что. Влез этот самый чар, показал свои 6 камни. Ну и как бы все. Месяц не играл, через 1,5 я его кикнул за неактивность.
Как можно было из этого раздуть то, что написано ниже.... Каждый видит то, что хочет.

вот именно поэтому не стоит идти в этот клан ... вас просто морально заипут местные аутисты :D

Lagras #

"причем тут эквип? я не знаю, вы его за уши притянули." и снова ложь, ваши же слова "половина клана — бичи, считающие, что 4 камни это топ". Помнится с этих слов вы начали характеристику. А вводная часть-значимая, значит сами отдали весомую роль именно этому. В принципе как и все ваше поведение. Вы тут пытаетесь рассуждать, что-то говорить, но качественно вы ничем не лучше большей части, которые марают эту стенку своими глупостями. Скажете унижаю кого-то? Извините, говорю как есть. Все ваши слова, лишь жалкая попытка ребенка доказать свою правоту по причине простой обиды. Вы написали столько воды, но ни разу не ответили на существенные вопросы.
1. Раз клан такой плохой, зачем сюда ползти снова и снова? Были, кикнули-снова пишите. Задело? если нет-так не переживайте, идите в другой
2. Вы такой честный человек? Почему не раскрываете тайны кидал, тех, кто мешают более слабым? Таких половина серва. А еще некотрые раздевают сокланов, вот это я понимаю-не отвечать за свои слова. Но гораздо важнее рассказать всем, сколько в моем клане твинов-это самая важная инфа для всего серва.
3. "половина клана — бичи, считающие, что 4 камни это топ" судите о клане по эквипу? Интересно, как это связано. И откуда вам знать, кто что топом считает.
4. "кл и его друзья-подсосы имеют нереально завышенное чсв, любят рассказать о том, что легко попали бы в любой из топ кланов сервере, но очкуют назвать ник своих основ." если вы были в моем клане, то как я могу скрывать основу, если я с нее в клане и пишу? Ну бред же....завел в свой клан твина чтобы с него писать в кч, чтобы скрыть другого чара в этом же клане... Откуда вы знаете, что кл и все мои друзья и кому любят рассказывать? Потому что сами начали выделываться эквипом, а вам ответили -ничего особенного. И кто и кому пускает пыль в глаза если "ок, перекинул шмот с основы, шифтанул в клан чат..."
5."при инвайте кричат, что клан только для живых людей". Мертвых никто и не набирает, удивили прям, какие мы нехорошие. Все мертвых ищут, а нам живых подавай....
6. "стоило попасть в клан (с другого чара) — понтиос начинает выеживаться своими нехитрыми пожитками". А потом "да может не понтиас это был, я не помню ник конкретный". Но интересно, почему сразу после сообщения на стене про понтиоса вылазит чел с рассказом о своем контакте именно с понтиосом? Не помните, но это не мешает утверждать. Сколько еще вы тут так же "не помня" наговорили? А потом" ой, ну может не совсем так"...
7."вывод — обычный нубский клан из одного бомжепака зазнавшихся бичей и их твинов. ничего интересного, можно смело проходить мимо."
"и по тому, как вы пишите, считая всех остальных слабоумными, пытаясь всячески их унизить. Исходя из этого я могу сделать выводы о вас, как о личности."
Это был очень глубокий анализ меня, как личности, впрочем, как и всего клана. Боюсь, что вывод сделают о вас.
Да, я никогда не ругаюсь и не срываюсь. Но и слушать всякий бред, который просто пытается притянуть за уши каждый второй обиженный я тоже не должен. Потому на свое усмотрение могу сразу ответить человеку так, как он того заслужил. И ползать перед вами рассыпаясь в любезностях, чтобы все вокруг меня считали святым я не буду. Вы получили такие ответы и в такой форме, какие заслужили. Потому что как раз на публику я не играю, в отличие от вас. И поступаю так, как сам считаю. Вы мало чем отличаетесь от тех, кто писал до вас. Лишь сменили форму-убрали маты, но качественно вы ничем их не лучше и не умнее. Зато перед всеми стараетесь казаться абсолютно иным, чтобы ваше мнение имело вес. Но, боюсь, так не будет... Цитировать остальное смысла нет, чем больше вы пишите, тем менее аргументированными будут казаться ваши доводы, что в принципе, только мне на руку. Думаю многие на серве уже получали сообщения в пм от такого вот "психолога", который пишет в пм и за 10 минут "все узнает о тебе". И доказывает, что его выводы верны и точны. А вы можете и дальше пытаться срывать маски, пытаясь вывести меня на чистую воду. Общение с такими как вы и вправду полезно, если я верно предугадаю вашу реакцию, то узнаю, что прав. А если нет-сделаю корректировку и в следующий раз учту это. Вы привносите опыт, за что вам и спасибо.

я ипал читать все это. ты победил.

dmonastyrev #

1. а если так?
http://joxi.ru/5md3ZDes3kR65r
http://joxi.ru/1A5a68VSDnqQ3A
http://joxi.ru/a2XGPwvsw1nVnm
http://joxi.ru/nAyMjyRigYxVyA
http://joxi.ru/J2baLwjS0XkBBm
жаль не вся беседа сохранилась... не попали ваши рассуждения о твинах одноневках и реале донатеров... ну да ладно

2. если ник не интересен — зачем вы о нем заговорили вообще? в моем клане у вас был твин. его кикнули. я решил попытаться узнать в чем причина. для этого попытался попасть к вам в клан другим твином. но судя по общению с закалкой (судя по всему — с вами) понял, что причина была не во мне. все. считайте 2 твина, один из них сейчас хиро бд, к слову (http://joxi.ru/Grq9NR5i4QeKOr)

3. я все ваши ответы читаю по диагонали. в них слишком много воды и праздных рассуждений о жизни

4. скринов у меня нет, а потому это может быть любой понтиос из вашего клана. мне не принципиально. суть моего поста не в том, чтоб пристыдить кого-то лично (какого-то конкретного персонажа), а рассказать о ситуации в клане в целом.

1. Мало что поменяло, я эти скрины видел. Возможно вы и видите там нечто особенное, можете указать. Но дам подсказку, ответы зависят от того, кто и с какой целью пишет.
2. " но очкуют назвать ник своих основ" как бы не я начал про основы. Ну разумеется, после исключения, спустя год вас вдруг заинтересовало, почему вас кикнули... Год мучались, не спали. И зачем как любой нормальный человек взять и написать на почту кл-у. Нужно попытаться всунуть еще 1 твина. Не нужно оправдываться. Так еще глупее.
3. Судя по всему вы вообще по жизни все " по диагонали". Потому и выводы у вас такие, как и поступки. Не стоит отвечать человеку, если даже не смогли понять, что вам сказали.
4. Слишком многое вам не принципиально. Даже логика не принципиальна. Лишь бы притянуть за уши доводы к нужным выводам. Если не знали ник, зачем так прямо указывать? тем более если не принципиально, для чего ник писали?
3.

dmonastyrev #

так речь обо мне или о вас? о вашем характере я сужу по тому что вы пишите, на сколько это соответствует реальности. и по тому, как вы пишите, считая всех остальных слабоумными, пытаясь всячески их унизить. Исходя из этого я могу сделать выводы о вас, как о личности. Этими выводами я с вами и поделился тогда, после 10-минутной беседы. Их же выложил сегодня. Это мои выводы о вас. причем тут эквип? я не знаю, вы его за уши притянули.
Что касается всего остального — если у вас есть скрины нашей с вами переписки, где я вас матерю — даю вам разрешение поделиться со всеми нами этими скринами прямо сейчас.

"причем тут эквип? я не знаю, вы его за уши притянули." и снова ложь, ваши же слова "половина клана — бичи, считающие, что 4 камни это топ". Помнится с этих слов вы начали характеристику. А вводная часть-значимая, значит сами отдали весомую роль именно этому. В принципе как и все ваше поведение. Вы тут пытаетесь рассуждать, что-то говорить, но качественно вы ничем не лучше большей части, которые марают эту стенку своими глупостями. Скажете унижаю кого-то? Извините, говорю как есть. Все ваши слова, лишь жалкая попытка ребенка доказать свою правоту по причине простой обиды. Вы написали столько воды, но ни разу не ответили на существенные вопросы.
1. Раз клан такой плохой, зачем сюда ползти снова и снова? Были, кикнули-снова пишите. Задело? если нет-так не переживайте, идите в другой
2. Вы такой честный человек? Почему не раскрываете тайны кидал, тех, кто мешают более слабым? Таких половина серва. А еще некотрые раздевают сокланов, вот это я понимаю-не отвечать за свои слова. Но гораздо важнее рассказать всем, сколько в моем клане твинов-это самая важная инфа для всего серва.
3. "половина клана — бичи, считающие, что 4 камни это топ" судите о клане по эквипу? Интересно, как это связано. И откуда вам знать, кто что топом считает.
4. "кл и его друзья-подсосы имеют нереально завышенное чсв, любят рассказать о том, что легко попали бы в любой из топ кланов сервере, но очкуют назвать ник своих основ." если вы были в моем клане, то как я могу скрывать основу, если я с нее в клане и пишу? Ну бред же....завел в свой клан твина чтобы с него писать в кч, чтобы скрыть другого чара в этом же клане... Откуда вы знаете, что кл и все мои друзья и кому любят рассказывать? Потому что сами начали выделываться эквипом, а вам ответили -ничего особенного. И кто и кому пускает пыль в глаза если "ок, перекинул шмот с основы, шифтанул в клан чат..."
5."при инвайте кричат, что клан только для живых людей". Мертвых никто и не набирает, удивили прям, какие мы нехорошие. Все мертвых ищут, а нам живых подавай....
6. "стоило попасть в клан (с другого чара) — понтиос начинает выеживаться своими нехитрыми пожитками". А потом "да может не понтиас это был, я не помню ник конкретный". Но интересно, почему сразу после сообщения на стене про понтиоса вылазит чел с рассказом о своем контакте именно с понтиосом? Не помните, но это не мешает утверждать. Сколько еще вы тут так же "не помня" наговорили? А потом" ой, ну может не совсем так"...
7."вывод — обычный нубский клан из одного бомжепака зазнавшихся бичей и их твинов. ничего интересного, можно смело проходить мимо."
"и по тому, как вы пишите, считая всех остальных слабоумными, пытаясь всячески их унизить. Исходя из этого я могу сделать выводы о вас, как о личности."
Это был очень глубокий анализ меня, как личности, впрочем, как и всего клана. Боюсь, что вывод сделают о вас.
Да, я никогда не ругаюсь и не срываюсь. Но и слушать всякий бред, который просто пытается притянуть за уши каждый второй обиженный я тоже не должен. Потому на свое усмотрение могу сразу ответить человеку так, как он того заслужил. И ползать перед вами рассыпаясь в любезностях, чтобы все вокруг меня считали святым я не буду. Вы получили такие ответы и в такой форме, какие заслужили. Потому что как раз на публику я не играю, в отличие от вас. И поступаю так, как сам считаю. Вы мало чем отличаетесь от тех, кто писал до вас. Лишь сменили форму-убрали маты, но качественно вы ничем их не лучше и не умнее. Зато перед всеми стараетесь казаться абсолютно иным, чтобы ваше мнение имело вес. Но, боюсь, так не будет... Цитировать остальное смысла нет, чем больше вы пишите, тем менее аргументированными будут казаться ваши доводы, что в принципе, только мне на руку. Думаю многие на серве уже получали сообщения в пм от такого вот "психолога", который пишет в пм и за 10 минут "все узнает о тебе". И доказывает, что его выводы верны и точны. А вы можете и дальше пытаться срывать маски, пытаясь вывести меня на чистую воду. Общение с такими как вы и вправду полезно, если я верно предугадаю вашу реакцию, то узнаю, что прав. А если нет-сделаю корректировку и в следующий раз учту это. Вы привносите опыт, за что вам и спасибо.

dmonastyrev #

так речь обо мне или о вас? о вашем характере я сужу по тому что вы пишите, на сколько это соответствует реальности. и по тому, как вы пишите, считая всех остальных слабоумными, пытаясь всячески их унизить. Исходя из этого я могу сделать выводы о вас, как о личности. Этими выводами я с вами и поделился тогда, после 10-минутной беседы. Их же выложил сегодня. Это мои выводы о вас. причем тут эквип? я не знаю, вы его за уши притянули.
Что касается всего остального — если у вас есть скрины нашей с вами переписки, где я вас матерю — даю вам разрешение поделиться со всеми нами этими скринами прямо сейчас.

Ну в общем-то слушать от лжеца пафосную пороку лжи довольно странно- как пример. Замахиваясь на поступки других, ваши собственные должны быть качественно иными. Посему раз уж начали говорить в адрес других-имейте мужество отвечать и за себя. Или не стоит начинать. Что я пишу реальности и соответствует, что может проверить любой, побывав в моем клане или пообщавшись со мной. Только глупец делает поспешные выводы по 1 поступку о человеке, ровно как по 1 человеку и о всем клане. Так что вы можете делать выводы и можете ими делиться-вопрос лишь о качестве этих выводов. "считая всех остальных слабоумными, пытаясь всячески их унизить"-с чем пришел человек, с тем и уйдет. Я ничего не пытаюсь, т.к. диалог с вами и подобными вам меня не трогает. Вы можете сколь долго искать мою заинтересованность, но меня это мало волнует. Просто как начали речь-такой ответ и получили. Сюсюкаться и нянчиться я ни с кем не буду. Мои ответы построены на ваших сообщениях, если там вас что-то унизило, то лишь ваши собственные слова, которые вернулись к вам. Про мат был пример интересного манипулирования куском текста, а вы снова утрируете.

Lagras #

1. "суть в том — что во время набора вы кричите, что клан не для твинов." Именно, разъясняется. А если смысл объяснений от вас ускользнул-это лишь ваше мнение. Перевирать на свой лад не имеет смысла, вам все очень доходчиво объяснили. Дополнительно есть все на сайте. И нигде нету такого, что никаких твинов не при каких обстоятельствах. В отличие от многих, я своим словам следую.
2.Потому что ник основы тут никому не интересен. "что моего твина следом кикнули". В клане моем сидел твин, в пм закалке-писал твин. Всюду только твины получается. И еще непонятно сколько раз пересекался клан с твинами вашими.
3. Одна из самых коротких частей моего ответа оказалась "очень много букв, читать все лень." Остальное, более объемное прочли. Конечно, проще прикинуться лентяем, чем сесть в лужу своих слов.
4. На моей стене пишут про Понтиоса. Следом вылазит чар который начинает его приплетать в мой клан и рассказывает историю о контакте именно с Понтиосом. И переводит отношение на весь клан. В принципе качество веры вашим словам стало всем понятно.

1. а если так?
http://joxi.ru/5md3ZDes3kR65r
http://joxi.ru/1A5a68VSDnqQ3A
http://joxi.ru/a2XGPwvsw1nVnm
http://joxi.ru/nAyMjyRigYxVyA
http://joxi.ru/J2baLwjS0XkBBm
жаль не вся беседа сохранилась... не попали ваши рассуждения о твинах одноневках и реале донатеров... ну да ладно

2. если ник не интересен — зачем вы о нем заговорили вообще? в моем клане у вас был твин. его кикнули. я решил попытаться узнать в чем причина. для этого попытался попасть к вам в клан другим твином. но судя по общению с закалкой (судя по всему — с вами) понял, что причина была не во мне. все. считайте 2 твина, один из них сейчас хиро бд, к слову (http://joxi.ru/Grq9NR5i4QeKOr)

3. я все ваши ответы читаю по диагонали. в них слишком много воды и праздных рассуждений о жизни

4. скринов у меня нет, а потому это может быть любой понтиос из вашего клана. мне не принципиально. суть моего поста не в том, чтоб пристыдить кого-то лично (какого-то конкретного персонажа), а рассказать о ситуации в клане в целом.