Я и говорю, отличий от хуавея нет. Каждому свое, я просто предпочитаю переплачивать и отдавать деньги тем кто первый это реализует. реализует хуавей крутой телепатический интерфейс — куплю их систему. ))
Ну тут еще дело в том, что они и реализуют не первые давно уже. Просто как уже ниже сказали у них отличные маркетологи, которые убеждают тебя, что ты получаешь самое лучшее и первым.
почему у меня до сих пор не спиздили деньги с карты сбербанка через мобильные приложения которые лицензируются в аппсторе, и которые не поставить без моего разрешения ?
почему я купила какую-то китайскую хрень под брендом Huawei и у меня тоже никто ничего не прет?
Или за 30 штук можно брать мини комп на котором можно музыку писать на лоджике + сама редактор музыки идет бесплатно и звук более чище. а на IBM нужно собирать системник как минимум на 45к руб. + ОС лицензия. + Кубейс который стот 400 евро. + дополнительные инструменты на 30-40 к. В этом случае выгоднее брать макинтоши.
Вот например Компьютеры эпл оправдывают свои цены. Например за 40 штук можно такой ноут взять на котором можно создавать клипы делать фильмы на FINAL CUT.
Зачем мне кого то убеждать ? факты — в том что в массы эти технологии принесла эпл, а кто у кого спер -дело второе. технологии тачпад лет 30 как минимум, однако пока блять эпл не сделало это мейнстримом, никто даже и не думал в этом направлении.
Т.е. как и говорили тебе, они просто раскрутили бренд, а теперь оказалось, что и воруют у других идеи, выдавая за свое. Потому ты не поддерживаешь нововведения, ты просто тупо переплачиваешь за бренд, а вот качество и новшество — дело второе.