Оу, видимо у меня другое представление о понятных примерах) Что есть ведущая роль? Тот кто принимает решения, или тот кто делает видимость принятия решения?)
Тот кто несет ответственность за принятое решение. А если сей индивид настолько глуп, что им так легко управлять — это его сложности)) Меньше скандалов в семье будет)))
Это не переход на личности, это просто понятный для тебя пример. И я говорил исключительно о ведущих ролях, на которые ложится вся ответственность. Как бы там ни было, я согласен чтоб женщина была моим серым кардиналом, даже сам это предложу. Но первую, ведущую роль не отдам никому)
Оу, видимо у меня другое представление о понятных примерах) Что есть ведущая роль? Тот кто принимает решения, или тот кто делает видимость принятия решения?)
Вот видишь ты даже простые фразы понять не можешь. Где написано что я не могу обеспечить женщину? не фантазируй. написано лишь тобой что ты уберкрут а по факту ты ниочем.
Слушай, приструни свои фантазии самоубийством. ТЫ меня ни разу не видел, пытаешься мне что-то доказать. Изыди нехристь, отравись печеньем. Я еще нотации от такого унылого подкаблучника не слушал))
Спор проигран, когда осуществляется переход на личности =) Вероятно, я вас разочарую, но у каждой семейной женщины свое "королевство", которым она управляет. И надеюсь, такое выражение как "серый кардинал" вам известно;)
Это не переход на личности, это просто понятный для тебя пример. И я говорил исключительно о ведущих ролях, на которые ложится вся ответственность. Как бы там ни было, я согласен чтоб женщина была моим серым кардиналом, даже сам это предложу. Но первую, ведущую роль не отдам никому)
Вот видишь ты даже простые фразы понять не можешь. Где написано что я не могу обеспечить женщину? не фантазируй. написано лишь тобой что ты уберкрут а по факту ты ниочем.
при чем здесь мои ценности? ты прояви чудеса мужского мышления. я тебе написал что для того чтобы твоя женщина была робкой домашней и послушной ты должен быть таким как ты пишешь, а именно: принимать уберрешения, ворочить огромние денежные ср — ва,брать ответственность за множество людей. А ты лишь форумный тупой червь. унылый ты.
Ух епт, каблук перешел к оскорблениям)) Если ты не можешь обеспечить женщину, не значит чт овсе не могут))) Попробуй поработать)))
при чем здесь мои ценности? ты прояви чудеса мужского мышления. я тебе написал что для того чтобы твоя женщина была робкой домашней и послушной ты должен быть таким как ты пишешь, а именно: принимать уберрешения, ворочить огромные денежные ср — ва,брать ответственность за множество людей. А ты лишь форумный тупой червь. унылый ты.
Ты способна трезво мыслить в экстремальных ситуациях? Принимать правильные решения, брать ответственность за множество людей и огромные средства? Причем с удовольствием, как это делают мужчины? Честно ответь, оно тебе надо? Я согласен, у женского пола есть достойные представительницы которые способны на это, но они выбиваются на общем фоне. Это скорее исключение чем правило. А у нас наоборот — исключение тот, кто не хочет и не стремится к власти.
Спор проигран, когда осуществляется переход на личности =) Вероятно, я вас разочарую, но у каждой семейной женщины свое "королевство", которым она управляет. И надеюсь, такое выражение как "серый кардинал" вам известно;)
ну я ж говорил в ответ будет тупо школоагр) Какие огромные средства ты о чем? ты себя то хоть обеспечить можешь? Имхо мальчику девочки просто не дают, вот и ноет. На сим точно ушел, надоедают уже уже эти какашки.
А где тут агр? Я просто понял что твои жизненные ценности сводятся к деньгам. И привел тебе последнюю стадию такой жизненной позиции. Тебя это обижает?
Кстати доча, судя по всему от мужчин тебе нужны только деньги... Я н ина что не намекаю, но это взгляд немного проститутский, тебе не кажется?
ну я ж говорил в ответ будет тупо школоагр) Какие огромные средства ты о чем? ты себя то хоть обеспечить можешь? Имхо мальчику девочки просто не дают, вот и ноет. На сим точно ушел, надоедают уже уже эти какашки.
Сколько тебе лет сынок? учи биологию, пока не поздно, мужчины — пионеры эволюции, более слабый тип. Надо как то расширять свой кругозор. Поживи в Европе посмотри что такое женщина там. Там мужчинам нравится подчиняться, потому что другого выбора у них нет. И еще вопрос: а сколькие из вас могут позволить своей женщине "женское счастье" сидеть дома? Так чтобы это было ей не в тягость, вы можете полностью обеспечить ее безбедное существование? Как показывает по крайней мере мой жизненный опыт женщине не захочется никакой политики и прочей чупухи если просто обеспечить ее комфортом. А вот то что не все могут это сделать уже проблема "завоевателей и добытчиков". Это классно бить пяткой в грудь и тыкать в свою мужественность, но неплохо когда все это подкрепляется действиями. P.S. ну тут ща все начнуть писать какие они орлы и зарабатывают до*уя и всю семью сами кормят и ваще ппц. Так что думаю на этом с этой темки я свалю ибо оффтоп.
Кстати доча, судя по всему от мужчин тебе нужны только деньги... Я н ина что не намекаю, но это взгляд немного проститутский, тебе не кажется?
Имхо, это бред) Жизненный опыт — вещь крайне субъективная, полученная под влиянием эмоций, как у мужчин, так и у женщин. Если вы чего-то не видели, не значит, что этого не существует;) Что вы понимаете под трезвым мужским взглядом? Аналогично можно написать "трезвый женский взгляд", пол мало имеет значения, важна личность и ее способности, характер человека и многое другое. Для меня главное, какой человек, а не мужчина или женщина, каждый имеет свои недостатки.
Ты способна трезво мыслить в экстремальных ситуациях? Принимать правильные решения, брать ответственность за множество людей и огромные средства? Причем с удовольствием, как это делают мужчины? Честно ответь, оно тебе надо? Я согласен, у женского пола есть достойные представительницы которые способны на это, но они выбиваются на общем фоне. Это скорее исключение чем правило. А у нас наоборот — исключение тот, кто не хочет и не стремится к власти.
Это наоборот, от большого жизненного опыта. 99% женщин не способно оценивать окружающую реальность без эмоций, а следовательно их суждения всегда будут скороспелы и невыдержанны. Это,конечно, далеко не всегда плохо, но согласитесь трезвый мужской взгляд на политику клана, позволяющий идти на некоторые уступки в угоду расцвету организации, более выгоден для клана. К примеру, я еще не видел ни одной женщины — кла, которая заключила альянс с варами. А в большинстве случаев это самый верный политический ход, ибо вары, в основном, являются идеальным союзом, так как равны в боевой мощи, и (раз уж возник вар из-за чего-то) скорее всего устремлены на те же сферы влияния что и вы. Это просто пример из игры, в жизни все точно так же.
Имхо, это бред) Жизненный опыт — вещь крайне субъективная, полученная под влиянием эмоций, как у мужчин, так и у женщин. Если вы чего-то не видели, не значит, что этого не существует;) Что вы понимаете под трезвым мужским взглядом? Аналогично можно написать "трезвый женский взгляд", пол мало имеет значения, важна личность и ее способности, характер человека и многое другое. Для меня главное, какой человек, а не мужчина или женщина, каждый имеет свои недостатки.