PashaAli #Где противоречие? А по теме строго пофиг с каким приимуществом клан Х атакует Y, в благородство никто играть не будет, по этому хорош ныть.
Ответ дал ниже, и ноет тут только один балабол.
Клан LSK (Vasper)
1303 комментария
Ответ дал ниже, и ноет тут только один балабол.
я думал ты умнее. или читать не умеешь...
1. лск прыгает только если лск явно больше, чем тех, на кого прыгает лск. — так понятно?
2. прыгает ли лск, если лск явно меньше, чем тех, на кого можно прыгнуть — я хз, но думаю, что нет.
Слово "только" подразумевает твою уверенность в том, что ЛСК не станет флагаться неимея преимущества. При этом ниже ты пишешь, что незнаешь, а лишь думаешь. Противоречие на лицо.
Где противоречие? А по теме строго пофиг с каким приимуществом клан Х атакует Y, в благородство никто играть не будет, по этому хорош ныть.
Здасте вам :)
Благородство в реле не действует, в игре тем более )
Первый пункт противоречит второму, или ты незаметил?
Где противоречие? А по теме строго пофиг с каким приимуществом клан Х атакует Y, в благородство никто играть не будет, по этому хорош ныть.
Первый пункт противоречит второму, или ты незаметил?
расскажу еще проще:
ситуация 1. лск 7 человек. "врагов" — 2 человека. результат: ЛСК флагается.
ситуациф 2. лск 3 человека. "врагов" — 5 человек. результат: я хз, но думаю, что ЛСК не полезет.
как эти два пункта противоречат друг другу?
я думал ты умнее. или читать не умеешь...
1. лск прыгает только если лск явно больше, чем тех, на кого прыгает лск. — так понятно?
2. прыгает ли лск, если лск явно меньше, чем тех, на кого можно прыгнуть — я хз, но думаю, что нет.
PS: это все не про двусторонки, конечно
Первый пункт противоречит второму, или ты незаметил?
я думал ты умнее. или читать не умеешь...
1. лск прыгает только если лск явно больше, чем тех, на кого прыгает лск. — так понятно?
2. прыгает ли лск, если лск явно меньше, чем тех, на кого можно прыгнуть — я хз, но думаю, что нет.
PS: это все не про двусторонки, конечно
тебе ли не похуй? наблюдатель)
Balabol Detected
я думал ты умнее. или читать не умеешь...
1. лск прыгает только если лск явно больше, чем тех, на кого прыгает лск. — так понятно?
2. прыгает ли лск, если лск явно меньше, чем тех, на кого можно прыгнуть — я хз, но думаю, что нет.
PS: это все не про двусторонки, конечно
только игроки должны быть достаточно отважны чтобы сражаться, когда попу прикрывают папки и достаточно достойны чтобы флагаться только в случае трекратного преимущества.
я утверждаю, что вы прыгаете на неваров, находясь в явном и безусловном численном преимуществе.
флагаетесь ли вы, когда существует реальная и видимая возможность огрести — это я не в курсе, но очень подозреваю, что нет.
Balabol Detected
Балабол кидай скрины уже ))))))))))))
посмотреть охото какую детку так зацепили))
скины или балабол?)
хуле с тобой разговаривать вобще? ты в самом начале своей, с позволения сказать, мысли сразу определил, что тот, к кому ты обращаешься и которого ты знать не знаешь — балабол.
а зацепить лично ты можешь только детку — это ты правильно подметил. годков 5-6. в песочнице где-нибудь.
остальным: будут скрины, не переживайте. вы-же врядли перестанете себя так вести.(: или?
Давненько я на л2он не заходил.. Тут же столько тролеваров происходит. Прям можно и в л2 не гамать даже.
я знал, что по сути вопроса возражений не будет.
Чето ветку то глянул и вопроса не заметил до этого поста))) Тупо имхо со стороны и все... Хотя мб чего не до понял, не суть так то.
если скрины дам — ливнешь из клана и извинишься тут за свои слова? )
Если скрина не даш — балабол мб и понаблюдаешь фильм из новинок волт-диснея.?)) Не подумай, что придираюсь или обидеть хочу, (совсем нет), но равносильно и схоже по смыслу. И ясен перец, ты ни кому не обязан что-то доказывать, но помимо слов подкрепи делом свой пост, а то пусто и не убедительно... Это уже, тупо, банальный интерес и только.
а. зато у тебя активна кнопка "расформировать" — тоже хороший вариант)
я утверждаю, что вы прыгаете на неваров, находясь в явном и безусловном численном преимуществе.
флагаетесь ли вы, когда существует реальная и видимая возможность огрести — это я не в курсе, но очень подозреваю, что нет.
Ой да ладно))) В мире л2 появился кодекс чести и правосудия от "jutul"?))) Или это страшная подколка и позор нации? (поправка: даже, если бы, так и было — вдруг.)
Ну а если даже и есть такой кодекс в л2 от твоего имени\ника, то стоит начать проповедь с клана находящегося первым в списке л2она по поинтам. Хотя я думаю не актуально — там будут слать нах, у нас культурнее и благоприятнее для флуда ^^
А на картинке есть ник DoctorBoris он попал в твою ленту новостей?)хД
Балабол кидай скрины уже ))))))))))))
посмотреть охото какую детку так зацепили))
скины или балабол?)
посмотреть охото какую детку так зацепили))
скины или балабол?)
Не могу потомучто кнопка выхода из клана неактивна.
Я разве говорил что мы не флагаемся имея численное преимущество? Нет. Но ведь ты утверждаешь, что в обратном случае мы не флагаемся. Жду скринов подтверждающих обе ситуации или ты балабол.
а. зато у тебя активна кнопка "расформировать" — тоже хороший вариант)
я утверждаю, что вы прыгаете на неваров, находясь в явном и безусловном численном преимуществе.
флагаетесь ли вы, когда существует реальная и видимая возможность огрести — это я не в курсе, но очень подозреваю, что нет.
почему не можешь? раз пишешь, что "мы флагаемся" — значит в клане. логично?
тут кроется подвох: можно кинуть клич по лдваону и найти скрин где лск флагается о кого-то находясь в численном преимуществе, но этот скрин, тем более "хотябы один" не будет доказательством постоянного действия, и всегда можно будет сказать "ну один раз не показатель":) как с этим быть? или достаточно будет одного скрина чтобы ты признал свою неправоту?)
Не могу потомучто кнопка выхода из клана неактивна.
Я разве говорил что мы не флагаемся имея численное преимущество? Нет. Но ведь ты утверждаешь, что в обратном случае мы не флагаемся. Жду скринов подтверждающих обе ситуации или ты балабол.
Из клана ливнуть я немогу чисто физически.
почему не можешь? раз пишешь, что "мы флагаемся" — значит в клане. логично?
если найдешь хотябы один пример, когда мы "флагаемся только при трехкратном преимуществе".
тут кроется подвох: можно кинуть клич по лдваону и найти скрин где лск флагается о кого-то находясь в численном преимуществе, но этот скрин, тем более "хотябы один" не будет доказательством постоянного действия, и всегда можно будет сказать "ну один раз не показатель":) как с этим быть? или достаточно будет одного скрина чтобы ты признал свою неправоту?)
если скрины дам — ливнешь из клана и извинишься тут за свои слова? )
Из клана ливнуть я немогу чисто физически. А извиниться могу, если найдешь хотябы один пример, когда мы "флагаемся только при трехкратном преимуществе".
Но не найдешь.
Не, ты не фото-корреспондент, ты балабол.
если скрины дам — ливнешь из клана и извинишься тут за свои слова? )