войти зарегистрироваться
Онлайн Люди Рынок Предметы NPC Квесты Карта Общение Акции
Сервер:

Клан Elysium (Airin)

10 лет назад
клан дал или клан не дал или клан развалил....
все это слова для наивных девочек
клан не может никак повлиять на партию
максимум может связать другие партии между собой для достижения целей, которые в одну пачку не достичь
асакуру развалили хроники, в которых или ты донишь и вкачиваешься или ты на одну массуху среднего(!) лучника
ответить
10 лет назад
Zhilin #
"я считал", "по моему мнению", "я думаю" и тп, ты не допускаешь возможности,что другие тоже могут думать?)

Я отвечаю только за свои действия. Соответственно, и объяснил, почему я звал их обратно, а также почему относился к ним как к предателям после их перехода в Т.
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
А где были их принципы, когда они пошли в самый ненавидимый ими клан? Я звал их потому, что считал, что только у нас они смогли бы играть в ту игру, ради которой была собрана эта партия.

"я считал", "по моему мнению", "я думаю" и тп, ты не допускаешь возможности,что другие тоже могут думать?)
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Фокс, факт остается фактом, вы ушли в Т. Мне не важно почему, важен результат. Кстати, у вас были варианты перехода, которые могли сохранить вашу репутацию. Когда вы ушли из Т, то я предположил, что Аня отдает себе отчет в том, что у нас вы были вполне уважаемыми людьми до перехода в Т и выставления Маше чрезмерных требований (помнишь "ваш клан не соответствует уровню нашего КП"), поэтому я решил дать ей шанс сохранить лицо и вернуться, в конце концов все могут ошибаться. В Т вы не добились ничего, т.е. вообще ничего, там вы были никто и звать вас никак.
Также я считаю, что партию убил не донат, а исключительно нежелание Эскеля развивать Асакуру. Поэтому я и считаю, что Аня там партию угробила.
Могу сказать только то, что, с моей личной точки зрения, идеальным вариантом перехода был бы Heaven тех времен.

Опять повторюсь,свое неправильно мнение спрячь подальше,Аню ты вообще права упоминать не имеешь,решение перехода было общее,мы хотели посмотреть что да как,а не ставили себе целью чего-то добиться,не понравилось ушли,сохранить лицо-еще раз повторюсь ты кем себя возомнил??ты как был никем-так и остался,эскель развивал клан причем он это делал достойно,в отличии от тебя,ведь у него не было длинного языка,и анальной смазки,и как человек он был приятный и дружелюбный,ты можешь продолжать развивать свою фантазию но Аню не упоминай она достаточно сделала для твоего клана,чтоб ты её еще после этого поливал.
ответить
10 лет назад
Zhilin #
шанс он давал...да кому нужен твой шанс, там люди принципиальные, но тебе-то такое незнакомо, если вышли-обратного пути нет, вне зависимости от причин выхода, ты же полив их и не только их изрядно говном, потом звал их и не только их обратно-вот именно это меня в тебе и поражает, и именно этого я никогда не пойму и не приму

А где были их принципы, когда они пошли в самый ненавидимый ими клан? Я звал их потому, что считал, что только у нас они смогли бы играть в ту игру, ради которой была собрана эта партия.
ответить
10 лет назад
Foks_Foks #
Опять ты пиздаболишь,ИСПРАВИТЬСЯ ты что обкурился,кем ты себя возомнил?? один пак Эскеля мог нам дать больше чем ты раз в 20,а угробил пачку донат,так что свои переделанные в твоей голове домыслы оставь при себе.

Фокс, факт остается фактом, вы ушли в Т. Мне не важно почему, важен результат. Кстати, у вас были варианты перехода, которые могли сохранить вашу репутацию. Когда вы ушли из Т, то я предположил, что Аня отдает себе отчет в том, что у нас вы были вполне уважаемыми людьми до перехода в Т и выставления Маше чрезмерных требований (помнишь "ваш клан не соответствует уровню нашего КП"), поэтому я решил дать ей шанс сохранить лицо и вернуться, в конце концов все могут ошибаться. В Т вы не добились ничего, т.е. вообще ничего, там вы были никто и звать вас никак.
Также я считаю, что партию убил не донат, а исключительно нежелание Эскеля развивать Асакуру. Поэтому я и считаю, что Аня там партию угробила.
Могу сказать только то, что, с моей личной точки зрения, идеальным вариантом перехода был бы Heaven тех времен.
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Это ты про Аники "я воюю с Т, поэтому мы решили пойти в Т" и "Маша, вот мои условия нахождения в клане, не выполнишь — мы выйдем, и других подговорим"?
Я давал ей шанс исправиться. Она угробила свою партию в Асакуре.

шанс он давал...да кому нужен твой шанс, там люди принципиальные, но тебе-то такое незнакомо, если вышли-обратного пути нет, вне зависимости от причин выхода, ты же полив их и не только их изрядно говном, потом звал их и не только их обратно-вот именно это меня в тебе и поражает, и именно этого я никогда не пойму и не приму
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Это ты про Аники "я воюю с Т, поэтому мы решили пойти в Т" и "Маша, вот мои условия нахождения в клане, не выполнишь — мы выйдем, и других подговорим"?
Я давал ей шанс исправиться. Она угробила свою партию в Асакуре.

Опять ты пиздаболишь,ИСПРАВИТЬСЯ ты что обкурился,кем ты себя возомнил?? один пак Эскеля мог нам дать больше чем ты раз в 20,а угробил пачку донат,так что свои переделанные в твоей голове домыслы оставь при себе.
ответить
10 лет назад
Zhilin #
ты оскорблял моих друзей, потом пытался заинвайтить их обратно, когда не получилось, продолжил оскорблять, потом снова инвайтить, я хз, какие еще нужны факты, чтобы я тебя после этого продолжил воспринимать всерьез) не надо включать дурачка, ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю, не надо считать всех за идиотов с провалами в памяти)) можешь отшучиваться и так далее, мне ты ничего не докажешь, потому как те эпизоды были, и это факт.
удачи, пвп-пацан, независимость-сила)

Это ты про Аники "я воюю с Т, поэтому мы решили пойти в Т" и "Маша, вот мои условия нахождения в клане, не выполнишь — мы выйдем, и других подговорим"?
Я давал ей шанс исправиться. Она угробила свою партию в Асакуре.
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Я всегда стремлюсь к конструктивной дискуссии в стиле "факт-ответ", а не в стиле "ты бяка, потому, что я думаю, что ты бяка, и вообще, вы все бяки, потому, что я так думаю, и ойвсе" =).

ты оскорблял моих друзей, потом пытался заинвайтить их обратно, когда не получилось, продолжил оскорблять, потом снова инвайтить, я хз, какие еще нужны факты, чтобы я тебя после этого продолжил воспринимать всерьез) не надо включать дурачка, ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю, не надо считать всех за идиотов с провалами в памяти)) можешь отшучиваться и так далее, мне ты ничего не докажешь, потому как те эпизоды были, и это факт.
удачи, пвп-пацан, независимость-сила)
ответить
10 лет назад
vfhbyf_82 #
Подтверждено: когда у оппонента нету фактов, он переходит на оскорбление личности )

Только слепой может так говорить,когда разговор заходит о зодчем,уже 100500 раз было сказано: что,зачем,почему,когда,где,человек(если его можно так назвать)постоянно съезжает с темы,при этом умудряется обвинить кого-то другого,это уже было пройдено сотни раз с фактами,доказательствами,многие люди об этом знают,но говорить об этом уже бессмысленно.По этому на мой взгляд проще написать Зодчий-ты гавно))))
ответить
10 лет назад
еще чучуть и 8к!!! =)
ответить
10 лет назад
Zhilin #
удачи, что я могу сказать, у меня не было цели что-то тебе доказывать, мы не в суде) ты спросил: почему я так думаю?-я ответил тебе, не нравится-ну извините, у меня не было сомнений,что ты опять как всегда съедешь в несознанку) есть люди,кто тебе верит, а есть люди, кто нет

Я всегда стремлюсь к конструктивной дискуссии в стиле "факт-ответ", а не в стиле "ты бяка, потому, что я думаю, что ты бяка, и вообще, вы все бяки, потому, что я так думаю, и ойвсе" =).
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Не льсти себе. И да, прошу впредь писать например так: "Саша, ты говно, потому что <тут должны быть факты>".

Подтверждено: когда у оппонента нету фактов, он переходит на оскорбление личности )
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Я никого не заставляю ничего делать, в том числе и принимать мои слова на веру бездоказательно.

удачи, что я могу сказать, у меня не было цели что-то тебе доказывать, мы не в суде) ты спросил: почему я так думаю?-я ответил тебе, не нравится-ну извините, у меня не было сомнений,что ты опять как всегда съедешь в несознанку) есть люди, которые тебе верят, а есть, которые нет, вот я из числа последних
ответить
10 лет назад
Foks_Foks #
Хорошо что люди знают что ты говно и никогда не перестанут так считать : DD

Не льсти себе. И да, прошу впредь писать например так: "Саша, ты говно, потому что <тут должны быть факты>".
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
А меня еще, кстати, интересует гипотетически-теоретический момент: как думает товарищ Жилин, что произойдет в тот момент, когда люди перестанут вам верить и убедятся в том, что мои слова и мои дела по факту не расходятся между собой. А все, что мы тут наблюдаем со стороны некоторых представителей некоторого клана — не более чем попытка меня оболгать....

Хорошо что люди знают что ты говно и никогда не перестанут так считать : DD
ответить
10 лет назад
А меня еще, кстати, интересует гипотетически-теоретический момент: как думает товарищ Жилин, что произойдет в тот момент, когда люди перестанут вам верить и убедятся в том, что мои слова и мои дела по факту не расходятся между собой.
И врут именно вам, а вы этому верите. Вот что интересно то...
ответить
10 лет назад
Zhilin #
если бы я не был в курсе событий, я бы не говорил, ребята положили на тебя с большой колокольни и забили, я посмотрел на ситуацию и сделал вывод, какого ответа ты хочешь?) считаю ли я, что оскорблять за спиной, а в лицо подлизываться двуличностью и ложью-да считаю, считаю ли я, что такой человек достоин уважния-нет не считаю, считаю ли я, что ты кинул епту и винтеров на той осаде-да, считаю, исходя из их версии, ибо верить тебе я как-то не склонен

Жилин — это словоблудие, уж прости. Если у тебя нет фактов, то и не стоит давать формулировку "неоднократные эпизоды", т.к. их не было и нет. Я никого не заставляю ничего делать, в том числе и принимать мои слова на веру бездоказательно.
Единственное, в чем меня можно справедливо упрекнуть, так это в раше Орена. В той ситуации, действительно нужно было брать ШТТ, хотя он и двухкастовый.
ответить
10 лет назад
Zodchiy #
Давай еще=) А то обвинять то все любят, но за слова хорошо бы и отвечать.

если бы я не был в курсе событий, я бы не говорил, ребята положили на тебя с большой колокольни и забили, я посмотрел на ситуацию и сделал вывод, какого ответа ты хочешь?) считаю ли я, что оскорблять за спиной, а в лицо подлизываться двуличностью и ложью-да считаю, считаю ли я, что такой человек достоин уважния-нет не считаю, считаю ли я, что ты кинул епту и винтеров на той осаде-да, считаю, исходя из их версии, ибо верить тебе я как-то не склонен
ответить