А ну да))) Если есть договоренности с Т, это засос, который ведет к проклятию на л2оне, а если с другими кланами то это "выгодный альянс" который обсуждению не подлежит)))) Точно точно)))
А ну да))) Если есть договоренности с Т, это засос, который ведет к проклятию на л2оне, а если с другими кланами то это "выгодный альянс" который обсуждению не подлежит)))) Точно точно)))
Да где то уже про "друзей" было написано, можно это расценить как признание сия факта) Но мусолить одно и тоже напостой бред полнейший) Я конечно понимаю, с юмором у всех разные ситуации, но надо что-то новое придумать)
Да где то уже про "друзей" было написано, можно это расценить как признание сия факта) Но мусолить одно и тоже напостой бред полнейший) Я конечно понимаю, с юмором у всех разные ситуации, но надо что-то новое придумать)
Кряк хотел показать, что они тащат(ну по крайней мере хоть кто-то тащит)) Не получилось) Потом он выложил полноценный фрапс, который показал, всю суть))) После такого фрапса, что то о независимости говорить смысла нет, юмор на эту тему заезженный) Я удивляюсь тому , как Вам еще не надоело одно и тоже писать, пытаясь доказать очевидное)
ну я понял, что пытаться конструктивный диалог строить смысла с ними нет, а вот вызвать в них агр очень бывает забавно) я,кстати, когда был в Э, тоже задавался подобным вопросом, Маша, кстати, была против подобной рекламы) а про простыни зодчего, ты верно подметил, тут я полностью согласен, их выпады нацелены на то, что бы спровоцировать людей, вот возьми тот же последний видос с припиской "смакуем", что это и для чего?) можно было просто выложить, типа глядите, как у нас могут-это было бы норм, но когда это было выставлено в том ключе, в каком выставил это кряк, это вызывает только волны агрессии, для чего нужно так привлекать к себе внимание-это яхз
Кряк хотел показать, что они тащат(ну по крайней мере хоть кто-то тащит)) Не получилось) Потом он выложил полноценный фрапс, который показал, всю суть))) После такого фрапса, что то о независимости говорить смысла нет, юмор на эту тему заезженный) Я удивляюсь тому , как Вам еще не надоело одно и тоже писать, пытаясь доказать очевидное)
еще не скоро =( последнее время нужен "повод" что бы расшатать стенку хотя бы на сотку сообщений. толи дело раньше и трава была зеленее и стоила она дешевле.
З.Ы. чур ачивка "10к сообщений" моя =) я ее давно застолбил xDDD
еще не скоро =( последнее время нужен "повод" что бы расшатать стенку хотя бы на сотку сообщений. толи дело раньше и трава была зеленее и стоила она дешевле.
З.Ы. чур ачивка "10к сообщений" моя =) я ее давно застолбил xDDD
тю епт. всю мою стройную теорию разрушЫл. я то думал вы сюда за чистоту маркетинга бороцО пришли, а вам бы лишь бы поржать =(
ну я понял, что пытаться конструктивный диалог строить смысла с ними нет, а вот вызвать в них агр очень бывает забавно) я,кстати, когда был в Э, тоже задавался подобным вопросом, Маша, кстати, была против подобной рекламы) а про простыни зодчего, ты верно подметил, тут я полностью согласен, их выпады нацелены на то, что бы спровоцировать людей, вот возьми тот же последний видос с припиской "смакуем", что это и для чего?) можно было просто выложить, типа глядите, как у нас могут-это было бы норм, но когда это было выставлено в том ключе, в каком выставил это кряк, это вызывает только волны агрессии, для чего нужно так привлекать к себе внимание-это яхз
дык его ж никто за язык-то не тянет = он обычно сам "врываецО(с огромной простыней) -> фейлицО(сказав что нибуть лишнее) -> отмазываетцО("ненене пасаны, я такого не говорил — вы меня не правильно поняли, я имел ввиду...") -> и потом опять по кругу. сколько раз я был свидетелем подобного — не счесть =)
как только в Э вступил(а звучит то как — "вступил в Э") мой один из первых вопросов был "Саша, зачем вы балаган на л2оне устраиваете?" на что услышал ответ что-то в стиле "даже плохая реклама — это реклама". почему ж виноват то во всем? просто у него свое представление о маркетинге и пиаре которое расходицО с представлениями жЫлина и кО (я, кстати, в их числе)
crm Помнится в Э тебя все устраивало кроме тысяч комментов на л2оне, потом ты ушел в соло игру, со словами "я ни за что в вартаг Э не пойду", я тебе еще тогда сказал, увидим тебя в Д, ты же писал"не не не, в Д точно не увидите" и что мы видим?) Ты в Д , Э тебя полностью не устраивает и т.д.))) Текст передан не дословно, но смысл понятен. И прошу заметить, я не выступаю сейчас в защиту Э( просто мало ли , увидите то, чего нет) =-)
с моей стороны тут только ирония и стеб) тк пафосность и напыщенность руководства Э в своих высказываниях лично у меня вызывает только смех) а почему я именно так отношусь к зодчему, а не иначе, я уже писал и повторять по 10 раз не собраюсь, это мое мнение, оно для меня обосновано и непоколебимо, и конечно при каждом таком выявлении "независимости", я не упущу возможность спровоцировать членов Э на реакцию, как недавно кряка, который в очередной раз сфейлился и по-тихому слился, и даже когда ему указали, что он сморозил чушь, у него как всегда не хватило мужества принять это) меня действительно они веселят, так почему бы не продолжать себя радовать?)
Ну я считай тоже самое написал, только не так размыто))
Акцентирую внимание на зодчем потому, что на ваш взгляд он виноват во всем и вся))))
дык его ж никто за язык-то не тянет = он обычно сам "врываецО(с огромной простыней) -> фейлицО(сказав что нибуть лишнее) -> отмазываетцО("ненене пасаны, я такого не говорил — вы меня не правильно поняли, я имел ввиду...") -> и потом опять по кругу. сколько раз я был свидетелем подобного — не счесть =)
как только в Э вступил(а звучит то как — "вступил в Э") мой один из первых вопросов был "Саша, зачем вы балаган на л2оне устраиваете?" на что услышал ответ что-то в стиле "даже плохая реклама — это реклама". почему ж виноват то во всем? просто у него свое представление о маркетинге и пиаре которое расходицО с представлениями жЫлина и кО (я, кстати, в их числе)
Жилин, у каждого на этот счет свое мнение, я считаю, что это боль у Вас, ты считаешь иначе. И оба взгляда справедливы и имеют место быть) Я конечно может и призабыл но мало кто тут по факту описал, что именно зодчий сделал такого ужасного(под фактом я имею ввиду то, что было сказано и сделано с обеих сторон в тот момент). Акцентирую внимание на зодчем потому, что на ваш взгляд он виноват во всем и вся))))
с моей стороны тут только ирония и стеб) тк пафосность и напыщенность руководства Э в своих высказываниях лично у меня вызывает только смех) а почему я именно так отношусь к зодчему, а не иначе, я уже писал и повторять по 10 раз не собраюсь, это мое мнение, оно для меня обосновано и непоколебимо, и конечно при каждом таком выявлении "независимости", я не упущу возможность спровоцировать членов Э на реакцию, как недавно кряка, который в очередной раз сфейлился и по-тихому слился, и даже когда ему указали, что он сморозил чушь, у него как всегда не хватило мужества принять это) меня действительно они веселят, так почему бы не продолжать себя радовать?)