По просьбе Намми: то,что я писал про луков-это мое личное мнение,основанное на игре с луками в партии. Мнение Намми и клана вцелом по этому вопросу не совпадает с моим.
Клан Elysium (Airin)
26 502 комментария
Zodchiy #Если только его никто не трогает,а фокус ДПС будет не на нем,а,скорее всего,на тебе.
хз, твои сокланы меня игнорили всю осаду, я спокойно там бегал, пинался, шсил, почти не ощущал контроля, конечно понимаю,что чутка слабоват по обвесу относительно времен декабря, но не настолько же)) эра моей беготни в верпесе прошла)
я вон был в паке на осаде, где не было пвп-стволов, было 2 ножа и 2 лука, чант и 2 хила, сказать, что луки не дамажат я не могу, в ассасит с ножом они пробивают почти любого хила/мага противника, ну имеется в виду примерно равного по обвесу, да, конечно у меня кольца-шмольца есть, есть и прочий крит-дамаг буст, у луков тоже, но сейчас это вообще базовый буст для норм пвп, эра бомжей в кадейре и олимп-биже прошла
я с тобой полностью согласен
Но ГвГ с Рыськами я бы с удовольствием устроил.
Лол,сначала бомжей научись убивать..
ну не всегда оный есть, я пока допрыгну, пока кв прокину, пока бек дам, лук к тому моменту уже может и убить)
Если только его никто не трогает,а фокус ДПС будет не на нем,а,скорее всего,на тебе.
P.S. к прошлому посту , писал что луки соперника убивают твоих дд, даже zRus, твой Бонито не убивает, это ты посчитал пропустить , ( покажи или расскажи ему что есть вспышка ) И да Одиссей поуравнивает немного все классы , в том числе не хилу поднимут лукарей. И да про артею я не слово не сказал , но массух у нее нет , она по стилю пвп 7\7 ближе к ножу, очень выгодна для рескила, в масс пвп на осадах в принципе бесполезна , максимум сбить каст при херовой протекции катсующего. Ну или полезна когда это Док или Коил
ZRus убивал одного из моих хилов. И,по-моему, 1 раз убил артею. Проще у него самого спросить)
Ключевая фраза: в ассист с ножом.
ну не всегда оный есть, я пока допрыгну, пока кв прокину, пока бек дам, лук к тому моменту уже может и убить)
я вон был в паке на осаде, где не было пвп-стволов, было 2 ножа и 2 лука, чант и 2 хила, сказать, что луки не дамажат я не могу, в ассасит с ножом они пробивают почти любого хила/мага противника, ну имеется в виду примерно равного по обвесу, да, конечно у меня кольца-шмольца есть, есть и прочий крит-дамаг буст, у луков тоже, но сейчас это вообще базовый буст для норм пвп, эра бомжей в кадейре и олимп-биже прошла
Ключевая фраза: в ассист с ножом.
1.Согласен с первым выводом на 100%.
2.Со вторым тоже согласен на 100%.
3.Артея — очень даже маг, еще и живучая.
И да, это — магохроники, так же,как и Одиссей.
P.S. к прошлому посту , писал что луки соперника убивают твоих дд, даже zRus, твой Бонито не убивает, это ты посчитал пропустить , ( покажи или расскажи ему что есть вспышка ) И да Одиссей поуравнивает немного все классы , в том числе не хилу поднимут лукарей. И да про артею я не слово не сказал , но массух у нее нет , она по стилю пвп 7\7 ближе к ножу, очень выгодна для рескила, в масс пвп на осадах в принципе бесполезна , максимум сбить каст при херовой протекции катсующего. Ну или полезна когда это Док или Коил
А вообще, лук в партии — тяжкий крест, который приходится нести=)
хистерия луко клан, однако...
Вывод из полотна : все луки как класс уг, мой бонито молодец , берс катается как надо ( при этом хилы как хиляли так и хиляют, ну единственное оправдание три массклинса , мб) Маги лучше ( но в паке у тебя их почему то нет ), и в конце естественно это магохроники. все
я вон был в паке на осаде, где не было пвп-стволов, было 2 ножа и 2 лука, чант и 2 хила, сказать, что луки не дамажат я не могу, в ассасит с ножом они пробивают почти любого хила/мага противника, ну имеется в виду примерно равного по обвесу, да, конечно у меня кольца-шмольца есть, есть и прочий крит-дамаг буст, у луков тоже, но сейчас это вообще базовый буст для норм пвп, эра бомжей в кадейре и олимп-биже прошла
В моей ситуации идеальный вариант: нож, артея, тир. Реализовать можно, буду над этим работать.
Вывод из полотна : все луки как класс уг, мой бонито молодец , берс катается как надо ( при этом хилы как хиляли так и хиляют, ну единственное оправдание три массклинса , мб) Маги лучше ( но в паке у тебя их почему то нет ), и в конце естественно это магохроники. все
1.Согласен с первым выводом на 100%.
2.Со вторым тоже согласен на 100%.
3.Артея — очень даже маг, еще и живучая.
И да, это — магохроники, так же,как и Одиссей.
ГвГ с Рыськами я бы с удовольствием устроил.
еще одна смешная шутка. Гвг было, а сейчас сам же знаешь что мы не играем....
Про луков, прости, но это — теория. Без +12-15 арбалета (хотя бы PvE, а лучше — PvP) и хороших колец (хотя бы таути и БАК) лук — жуткое барахло (понятно, что нужны брошки и т.д.). Более того: даже от массовых скиллов топ-луков можно выжить и отхилиться из-за редких критов лука вцелом. Магические масс-скиллы критуют часто и сильно. Но это вопрос хроник, а не рук. Другое дело, что и маг без аналогичной экипировки не менее уныл. Немного спасает тот факт, что хорошо заточенных сетов (а значит, и высокого уровня Пдеф много, а людей с хорошим Мдеф мало, поэтому маг в большей степени может реализовать урон. Таким образом, при, допустим, +10-12 PvP возмездии маг способен нанести в разы больше урона за единицу времени, чем аналогичный лук. Общий смысл в том, что для нанесения, например, 60к урона из-за редких критов умений луку необходимо разрядить 5-6 скиллов, а магу может хватить и 1-2 (понятно, что не шипа стихий). Соответственно, пока лук разряжается, ассист сменить невозможно и сам он достаточно уязвим для ДД противника, т.к. ему приходится стоять. Таким образом, партии приходится медленно менять ассист, противник при этом успевает среагировать и переместить фокус хила, на нужного человека в партии, отсюда "плохая смертность" противника. На эти моменты накладывается еще и факт того, что один лук не способен в ПвП убить большинство классов без значительного превосходства в качестве экипировки, к таким классам относятся ножи, тиры, танки, хорошо одетые маги (некры), хилы с хорошим уровнем Физ.защиты, большинство исов в тяжелой броне от +6 и выше.
Теперь, что касается рук. При среднем уровне экипировки и отсутствии большинства необходимого эпика Бонито выжимает максимум из того, что у него есть, я считаю, что это — показатель высокого класса игрока. Помимо этого, как я уже говорил, Бонито — очень хороший человек. Для меня этот факт гораздо важнее всего остального. Т.к. уровень экипировки можно повысить, это не составляет никаких существенных проблем, а сбор коллектива партии — это очень и очень сложно.
Что касается Автоматика: со станом у него теперь все хорошо, но его задача — не только станить — есть и масса других, которые он выполняет и делает это на высоком уровне. Мой тир с человеческой точки зрения подходит нашему коллективу, что для меня является определяющим фактором. То, что Т не разглядели его талант игрока и человеческие качества, является проблемой Т, а не моей.
Вывод из полотна : все луки как класс уг, мой бонито молодец , берс катается как надо ( при этом хилы как хиляли так и хиляют, ну единственное оправдание три массклинса , мб) Маги лучше ( но в паке у тебя их почему то нет ), и в конце естественно это магохроники. все
Возможно был когда-то. Или руки опустил, или я хз, но очень медленно реагирует, про половину скиллов своих же вообще забывает. На данный момент "рукастым" не могу назвать. :(
Он пытается "пойти против хроник", заменяя экипировку расчетами, поэтому и все проблемы.
Аню в клан мы не возьмем, даже если она захочет. Причин на это очень много. Но ГвГ с Рыськами я бы с удовольствием устроил.