ImSorry: забавен баттерхерт хотов к ХТ, на фоне ХТ вы... ну настолько НЕОЧЕНЬ я просто хз :D зы. нубо паку октябрят привет, вы такие сладенькие были раньше =*
Где ты тут баттхерт увидел? на фоне Райз вы тоже неочень... один мув, где ваш цц падает от пачки райза, чего только стоит :)
Незя односложно характеризовать КЛа. Какой бы ни была эта характеристика — хорошей или плохой. КЛ обязан быть собирательной личностью: найти две сотни человек, которые будут на одной волне с Лидером — утопия; клан не будет подстраиваться под одного человека и нельзя настаивать на этом. Задача КЛа — подстроиться под свой личный состав, окружив себя рядом принципов, которые все смогут понять и принять. Лидер должен быть центром, вокруг которого все вращаются и с которым все связаны. Потому-то на нем такая большая ответственность, а совсем не из-за той большой работы технического плана аля "сводить клан на осаду", "организовать фарм" и прочее, что лишь инструмент, призванный развлечь и сплотить мемберов, а не смысл существования клана. Ставить задачи и решать их можно и без клана, особенно если эти задачи под собой имеют весомый экономический фактор.
Из чего приходится КЛу собирать себя? Во всех кланах разнообразие групп, к которым КЛу надо притираться, одинаково. Сами можете определить и перечислить — интеллигенты, рыцари, трешеры, тролли, серьезные, 4фан, правильные, неадекваты и т.д., и т.п. Лидер не стремится из одних сделать других — лидеру нужно принять всех такими, какие они есть, но очень хорошо постараться, чтобы стать им примером, авторитетом. Для этого ему надо быть частично всем вместе (или, что вряд ли мы встретим, кем-то абсолютно особенным). В конечном итоге такая схема, по сути надиктованная природой, а не намысленная кем-то, сведет стычки между этими группами, например, от "да он, бл#$ь, неадекват — пшел он в ж*пу, псих больной!" к "да он, бл#$ь, неадекват — но он СВОЙ неадекват, башку за него оторву любому!". И это будет действительно клан, который не спешит разваливаться из-за того, что одни думают иначе, чем другие — тут все ВЕРЯТ, что хоть и думают по-разному, но об одном и том же.
И еще. Есть те, кто любят вешать ярлыки в те моменты, КОГДА на фоне кого-то они могут показаться лучше. И да, порой публика проглатывает. Но может найтись один человек из десяти, который докажет другим девятерым обратное. Круговорот, в котором все стороны в равноидиотском положении. Аккуратнее говорите о том, чего не знаете...
gef57: В Destiny не 2 пака а один, у страха глаза велики))) Бегаем в дуо потомучто в дуо ложиться любой пак хотов кроме пака миза))) А ради одного пака собирать фулку имхо бред)))) лучше нубасей подраконить (С) Микура
Ну да, под ГЦ 78ых сливать и в Склепах под паровозами робы отстреливать — это действительно лучшее, что вы можете себе позволить. Развлекайтесь, господа. :)
В Destiny не 2 пака а один, у страха глаза велики))) Бегаем в дуо потомучто в дуо ложиться любой пак хотов кроме пака миза))) А ради одного пака собирать фулку имхо бред)))) лучше нубасей подраконить (С) Микура
- LCB в перезагрузке — туда ведь был переход из другого клана? За Крепости иногда воюем, в поле встречаемся периодически в районе ГЦ и в Долине Ящеров. Хз где основная масса качается. Вар кинут нам, мы приняли. - В Destiny есть пара сильных паков и было интересно с ними воевать по-началу, в ПК-варах, с диверсиями по Крепостям, после поднятия варов первое время, а потом как-то хуже стало, фулки уже редко встречаются, в основном партизанят в дуо- или триопаках в известных локах. Вар кинули мы, они приняли. - С ws-ами у части клана личные счеты, потому у них не было выбора, как кинуть нам вар. Малые под ГЦ воюют. Те, что поболе — ГЦ, ФОГ. - VORTEX впрягались за каких-то наших варов, потому получили вар от нас. Их мало, но тоже попадаются в рандом-паках разных.
Есть инфа, что из Destiny сильный и самый активный пак уходит в другой клан, станет скучно.. VORTEX и так не мешают особо. Так что после НГ может будет замена одних варов на другие, но без безумия, учитывая средний лвл клана — 79-80.