KoL4eZ #по мне он обычный троль) который боиться назвать свой ник) хотя не...он год рождения написал))
Варлам9898
Клан BurnOut (Vasper)
11 892 комментария
Варлам9898
по мне он обычный троль) который боиться назвать свой ник) хотя не...он год рождения написал))
Ну почему же он из Неверов. А кто это конкретно надо у Ская интересоваться.
Ваши "друзья" вас не любят :\
по мне он обычный троль) который боиться назвать свой ник) хотя не...он год рождения написал))
ааа, лоЛ, кинули Скифоф и к БО? вы бы хоть с бо другую эмблему клана обговорили, что бы вас от них хоть как то отличать, что бы не путать говно с говном
Ваши "друзья" вас не любят :\
ну так и мы Хохла не звали, и было бы удивительно, если бы они втроем приняли бой с вами
Хохла не надо звать,он сам всегда приходит!
Есть вопросы, на которые можно и не отвечать, например риторические или вопросы не по теме. У тебя, как правило такие.
хм вот оно как оказывается. Забавно.
Ты не ответил на вопрос, съехав на тему аргументов. Что я должен еще думать ?
Вопрос скорее тебе, а не мне. Зачем было съезжать, можно было сразу сказать что ты не желаешь отвечать на вопрос. Но похоже данная фраза слишком для тебя сложна >.<
Есть вопросы, на которые можно и не отвечать, например риторические или вопросы не по теме. У тебя, как правило такие.
Блин ну у тебя с логикой вообще полный ноль. Потому что ты никак не можещь избавиться от субъективизма и приписываешь челу свои мысли...Найди где я сказал, что меня "не устраивают такие аргументы". Этого я не говорил, а ты на основе того чего не было, пытаешься устанавливать логические связи. Придеться еще раз спросить...Вася ты болван?
Ты не ответил на вопрос, съехав на тему аргументов. Что я должен еще думать ?
Вопрос скорее тебе, а не мне. Зачем было съезжать, можно было сразу сказать что ты не желаешь отвечать на вопрос. Но похоже данная фраза слишком для тебя сложна >.<
Умею я читать и получше тебя :) я конечно ошибаюсь но много реже :)
Просто логическая цепочка:
ты говоришь что "все" и "большинство" это аргументы для баранов. Раз тебя не устраивают такие аргументы значит ты считаешь себя особенной.
логичный вопрос, ты себя относишь себя к баранам или особенным?
Ты мне про: "
Так зачем была фраза о аргументах ?
Блин ну у тебя с логикой вообще полный ноль. Потому что ты никак не можещь избавиться от субъективизма и приписываешь челу свои мысли...Найди где я сказал, что меня "не устраивают такие аргументы". Этого я не говорил, а ты на основе того чего не было, пытаешься устанавливать логические связи. Придеться еще раз спросить...Вася ты болван?
ну так и мы Хохла не звали, и было бы удивительно, если бы они втроем приняли бой с вами
ну да Хохол не Чика ^_^
Ясно :)
Ну уж не надо, на хохле мы флагнулись, он смылся за угол в пати с ним были БОшки чант и хил. И драться он полез одновременно с вами :) с начало и до конца он отработал на отлично :)
Мы их не звали, конечно вряд ли вы в это поверите, но мы не считаем что ваш пак настолько сильнее что нам нужна помощь еще одного пака. С камрадами анологичная ситуация. Да и по хорошему в таких пвп помощь другого пака (не кланового) чаще вредит больше чем помогает.
Угу согласен, думаю так же :)
ну так и мы Хохла не звали, и было бы удивительно, если бы они втроем приняли бой с вами
Хохол с рандомами (и еще двумя своими) бегал в соседней комнате, кв набивали. Как он оказался рядом я правда хз, наверное так же, как и спустя 15 минут там оказался пак забавно и зловещих камарадов :DDD
спс за поздравления)
конечно повоюем, хотя у нас обоих сейчас не оптимальные составы паков (рандомы). Думаю еще пересечемся ;)
Ну уж не надо, на хохле мы флагнулись, он смылся за угол в пати с ним были БОшки чант и хил. И драться он полез одновременно с вами :) с начало и до конца он отработал на отлично :)
Мы их не звали, конечно вряд ли вы в это поверите, но мы не считаем что ваш пак настолько сильнее что нам нужна помощь еще одного пака. С камрадами анологичная ситуация. Да и по хорошему в таких пвп помощь другого пака (не кланового) чаще вредит больше чем помогает.
Угу согласен, думаю так же :)
Винд вопрос а зачем вы Хохлище на пвп взяли ? Или он сам привязался ?
В прошлый раз и без него управились. Грац с еще одной победой :)
хотя в этот раз она не далась вам так просто как вчера :) го еще так же повоюем мне понравилось :)
Хохол с рандомами (и еще двумя своими) бегал в соседней комнате, кв набивали. Как он оказался рядом я правда хз, наверное так же, как и спустя 15 минут там оказался пак забавно и зловещих камарадов :DDD
спс за поздравления)
конечно повоюем, хотя у нас обоих сейчас не оптимальные составы паков (рандомы). Думаю еще пересечемся ;)
Винд вопрос а зачем вы Хохлище на пвп взяли ? Или он сам привязался ?
В прошлый раз и без него управились. Грац с еще одной победой :)
хотя в этот раз она не далась вам так просто как вчера :) го еще так же повоюем мне понравилось :)
В своем тексте я ни слова не говорил о себе. Ты читать умеешь? Или у тебя после первой распознаной буквы, мозг начинает работать в режиме генератора измышлений?
Умею я читать и получше тебя :) я конечно ошибаюсь но много реже :)
Просто логическая цепочка:
ты говоришь что "все" и "большинство" это аргументы для баранов. Раз тебя не устраивают такие аргументы значит ты считаешь себя особенной.
логичный вопрос, ты себя относишь себя к баранам или особенным?
Ты мне про: "
В своем тексте я ни слова не говорил о себе.
Так зачем была фраза о аргументах ?
Хорошо давай разберем сей пример. Ты в своем тексте указываешь что ты не большинство поэтому аргументы "все" и "большинство" только для баранов :) Я не прав в данном случае ? Или ты хотел сказать что ты все таки барашек ? Но тогда это аргумент для тебя.
Я тебе и ответил что ты и есть большинство :) В чем ошибка ? Не понимаю.
В своем тексте я ни слова не говорил о себе. Ты читать умеешь? Или у тебя после первой распознаной буквы, мозг начинает работать в режиме генератора измышлений?
Ну элементарно же. Я тебе про систему доказательств и использование некоторых понятий в качестве аргументов….
Ты мне про мое место в обществе…
Ты прикидываешься, что не понимаешь о чем речь, или действительно просто болван?
Хорошо давай разберем сей пример. Ты в своем тексте указываешь что ты не большинство поэтому аргументы "все" и "большинство" только для баранов :) Я не прав в данном случае ? Или ты хотел сказать что ты все таки барашек ? Но тогда это аргумент для тебя.
Я тебе и ответил что ты и есть большинство :) В чем ошибка ? Не понимаю.
какой же ты печальный... вот смотри очередной вопрос, какие понятия я подменил и что я передергивал ?
Мои заблуждения по крайней мере не несут в сторону моих противников горы пафоса и мнения что я оперирую только фактами :) аля Крысолов.
Так что Крыско заблуждений у тебя не меньше, а то и по более моих.
Ну элементарно же. Я тебе про систему доказательств и использование некоторых понятий в качестве аргументов….
………………………..
Добавлю только. Что аргументы типа "все" или "большинство", могут быть актуальными только для барана в стаде……………
……………………………)
Ты мне про мое место в обществе…
Хм а в чем ты не большинство ? О,о В чем ты отличаешься от большинства ?
Заметь как обычно ты на заданные вопросы тут же в кусты тикаешь.
В чет тут твоя уникальность не пойму.
Ты прикидывешься, что не понимаешь о чем речь, или действительно просто болван?