Клан Sherwoods (Esthus)

dmonastyrev #

почему? разве я написал что его не было? все в курсе, что у хама с тарзаном был договор о ненападении на замки на нашем сервере. в то же время мы помогали друг другу на мсо. так и было. никто это не отрицает. продолжалось до тех пор, пока у руля клана был хам. когда на этом посту хама сменил лорд, было решено идти несколько другим, более самостоятельным курсом. на сколько я понимаю, между лордом и тарзаном никаких договоренностей не было? или были?

только ваш балабол Кл до сих пор пытается отмазаться... лорд был тогда в клане, а сейчас он орет что его клан никто не протектил

Al_Warriors #

Ну и где вы там кого сажали, от видоса толку 0, где же целое видео?

Я может не заметил но на какой минуте валиноры там? 1) То что вы ходили к лодкам ваше право, но уж точно не помогали! 2)Твоего пака вовремя каста там не было и в помине, был пак КОРЕЙя но их слили шавки (у шавок пак с айрина был слабый и зергом их задавили) 3) Вас никто не звал на гдд, приперлись хз зачем, только мешали.

пфф.. очевидно же что опять пытаешься съехать, вон спроси у людей своих, напомнят они тебе раз с памятью плохо
валиноры там в нескольких кадрах, глаза разуй свои

dmonastyrev #

судя по агрессии, сегодня ты был "женой" и костас тебя нормально отодрал... хреново быть тобой, черномазый

черномазый, судя по твоей агрессии тебя поимели все кому не лень, а ты никого не смог, поэтому сегодня ты тут такой активный, выливаешь всю накопленную "энергию")))

vk21330196 #

ты там свои сексуальные фантазии оставь при себе, дибилушка.

судя по агрессии, сегодня ты был "женой" и костас тебя нормально отодрал... хреново быть тобой, черномазый

timkiller #

Конечно норм практика получить такуюже тухлую репутацию как у АОВ)

если выбирать между репутацией аов и твоей, я бы предпочел аов. быть зависимым подсосом, неоднократно спаленным на откровенном вранье — такой себе удел, но ты, я смотрю, держишься молодцом, шутейки еще шутишь, про аов рассказываешь...

dmonastyrev #

нищеброд, я предлагаю тебе и твоему дырявому другу костасу тему для стартапа... смотри, а лучше записывай...
ты берешь его к себе в аул и там вы долбите друг друга до тех пор пока кто-то из вас не забеременеет. как только один из вас родит, вы пишите заявку на премию Чарли Чаплина и получаете 1 млн долларов. А далее дело техники, ibnFadlan расскажет вам как правильно вложить миллионы в игру и быть топ2 на своей профе.

ты там свои сексуальные фантазии оставь при себе, дибилушка.

kotyata #

и вам не кажется что даже меняя курс свой) не красиво обливать грязью тех с кем еще вчера дружили

пардонте, изначально "треш" шел с конями и завели его кони, а не мы
http://l2on.net/?c=comments&id=3386&page=60 вот тут можно посмотреть
и весь треш заключался в споре с конями о том, сколько паков мж им помогали на осаде...
первые наезды со стороны мж начались вот тут
http://l2on.net/?c=comments&id=3386&page=58
ну и дальше можно читать, пока не надоест.
посему рассказывать теперь о том, что мы такие вот неблагодарные, обливаем грязью тех, с кем вчера дружили и все такое — ну хз, как по мне — двуличненько немножко. как-то вы там не очень позитивненько высказываетесь о тех, с кем у вас на тот момент еще "типа дружба".

dmonastyrev #

почему нет? если клан выбрал себе нового лидера, значит он делегировал ему полномочия по ведению внутренней и внешней политики. если новый лидер считает, что наступило время что-то менять и население клана не против — почему нет? неэстетично — это когда ты выдаешь себя за серьезного, уважаемого кла, а на деле — собаченка, гавкающая туда куда скажут и делающая то, что скажут... а смена политического курса клана — вполне себе нормальная практика, тем более, что к этому были все предпосылки и причины, в лице врагов, покрываемых этими "союзниками".

Конечно норм практика получить такуюже тухлую репутацию как у АОВ)

kotyata #

по порядку, вам лонсдаил писал что вам мж помогали забирать и дэфить замок когда был хамилион, вы ерепенились доказывая что этого не было. сечас хорошо что уже наконец до вас дошло и вы признали что был союз на осадах.
про лорда.. союз с аов выражается в совместном пвп в дели.... в совместном похождении на драконов.даже на видио у лорда есть где ему мартинес пишет и дает команды на осаде.

кому нам? я, к примеру, на тот момент, находился в клане, у которого лонсдайл забирал замок и мне не очень понятно, чем он в этот момент мне помогал... за остальных сказать ничего не могу, ибо инфой о договоренностях на тот момент не владел по помнятным причинам.
про лорда — совместные дейли пвп — это смешно. если совпадает время, место и общие враги — возможно, но чтоб специально собираться и вместе бегать — я такого не видел. совместного хождения на драконов нет и никогда не было. единственный раз, когда на драконе (антарасе) был замечен пак шервудов (а точнее пак коми, который на тот момент уже на 100% знал что со дня на день уйдет из шервудов в аов) был выложен на этой стене пару дней назад. при этом кроме пака коми никаких других паков на драконе не было... такое себе сомнительное совместное похождение на драконов.
про видео у лорда — не в курсе, скинь ссылку, мне тоже интересно. да и какие команды он может давать если у нас ни разу не на одной осаде не было никаких совместных с аов действий? я вот не помню, чтоб мы атаковали или дефали какой-либо замок одновременно с аов. если такое было — поделитесь видосом или скринами, очень любопытно посмотреть.

и вам не кажется что даже меняя курс свой) не красиво обливать грязью тех с кем еще вчера дружили

по порядку, вам лонсдаил писал что вам мж помогали забирать и дэфить замок когда был хамилион, вы ерепенились доказывая что этого не было. сечас хорошо что уже наконец до вас дошло и вы признали что был союз на осадах.
про лорда.. союз с аов выражается в совместном пвп в дели.... в совместном похождении на драконов.даже на видио у лорда есть где ему мартинес пишет и дает команды на осаде.

timkiller #

Тоесть по твоему норм практика что в любом клане появляется новый кл и перечеркивает все договоры с фразой "а я с вами не договаривался"? Понятное дело что кл это может сделать, но вот так резко это неэстэтично.

почему нет? если клан выбрал себе нового лидера, значит он делегировал ему полномочия по ведению внутренней и внешней политики. если новый лидер считает, что наступило время что-то менять и население клана не против — почему нет? неэстетично — это когда ты выдаешь себя за серьезного, уважаемого кла, а на деле — собаченка, гавкающая туда куда скажут и делающая то, что скажут... а смена политического курса клана — вполне себе нормальная практика, тем более, что к этому были все предпосылки и причины, в лице врагов, покрываемых этими "союзниками".

dmonastyrev #

так, давай по порядку...

с кем лорд, будучи на посту кла заключал союз?

в чем это выражается? как аов помогают нам и где?

Тоесть по твоему норм практика что в любом клане появляется новый кл и перечеркивает все договоры с фразой "а я с вами не договаривался"? Понятное дело что кл это может сделать, но вот так резко это неэстэтично.

так, давай по порядку...

kotyata #

ну вот тогда к чему ваши распинания про союзы если сами же их и заключали

с кем лорд, будучи на посту кла заключал союз?

kotyata #

вы в союзе с аов

в чем это выражается? как аов помогают нам и где?

ну вот тогда к чему ваши распинания про союзы если сами же их и заключали. и курс ваш не самостоятельный.. вы в союзе с аов

kotyata #

ну вы в упор отрицаете что был осадный союз мж и шервудов . хамилион ну раскажи им ...тогда обьясни почему при открытов варе мж не шли на осадах к шервудам ?

почему? разве я написал что его не было? все в курсе, что у хама с тарзаном был договор о ненападении на замки на нашем сервере. в то же время мы помогали друг другу на мсо. так и было. никто это не отрицает. продолжалось до тех пор, пока у руля клана был хам. когда на этом посту хама сменил лорд, было решено идти несколько другим, более самостоятельным курсом. на сколько я понимаю, между лордом и тарзаном никаких договоренностей не было? или были?

ну вы в упор отрицаете что был осадный союз мж и шервудов . хамилион ну раскажи им ...тогда обьясни почему при открытов варе мж не шли на осадах к шервудам ?

kotyata #

приперлись они как ты выразился, потому что хамилион сам заключил союз с тарзаном.. или у вас там у всех память поотшибало что на осадах наших и межсерверных у шервудов и мж был союз.потому у вас какоето время и был замок. как только вы полезли под стол к мартинесу и забили на договоренности с мж.. так сразу и потеряли замок.почему вас не били на осадах если вы вары? почему мж к вам не приходили и не чмырили варов? ПОТОМУ ЧТО БЫЛ СОЮЗ! как вы вообще распинаетесь какие вы молодцы все сами ... если все знают что был союз на осады .. и сколька раз мж приходили и чистили замок вам и сбивали касты при том что уже был вар!... ну стыдно должно быть.. не благодарные вы ребята и быстро забываете дружбу

что ты мелишь... пздц, я прям разрыдался со смеха
приперлись они снимать замок с лодок, потому что лодки и сп перед этим помогали валинорам снять орен с лесонгов, на которых орен кастанули мж. за 2 недели до этого орен был качественно прожеван и потому тарзан пришел "мстить".

kotyata #

и сколька раз мж приходили и чистили замок вам и сбивали касты при том что уже был вар!

сколько раз? и от кого чистили? я не помню ниразу ) расскажи кто там такой мощный приходил кастовать гдд?

Al_Warriors #

бла бла бла больше и нечего сказать то...

а что он скажет? я написал все, описав в деталях "как это было"... все что он смог ответить — андерсон...

timkiller #

Хз может ты потом еще церковноприходскую заканчивал)

я бы с радостью, но по близости не было... банальная попытка... как в начальных классах