зафлудили стену нонстопу) я хз на амц не выступают с арбалетами совсем никто. Вывод думаю в этом что то есть.
Персонаж NoNST0P (Atlant)
143 комментария
UrielVentris #имелось ввиду аа в сравнении удар к удару
и не ври дох ты а не тестил)
А я шО,бессмертный?=)) Упал 2 раза,отрескилили,сцуки=) Хил не прыгнул с нами,отошел и не предупредил=)) За то вас перехали зачОтно=))
Тестил 5 минут назад: Скил с лука на 15% сильнее чем арбы(по нпс)
Не может лук выигрывать по автоатаке у арбы,тупо атакспид меньше...
имелось ввиду аа в сравнении удар к удару
и не ври дох ты а не тестил)
Имхо. Зачем спорить о том, о чем уже сделаны выводы на гохе? Вывод: лук и арбалет со скилов бьют почти одинаково, лишь только при авто атаке лук выигрывает. Но так как авто атаку убили, выгодней спамит скилы с арбы.
Тестил 5 минут назад: Скил с лука на 15% сильнее чем арбы(по нпс)
Не может лук выигрывать по автоатаке у арбы,тупо атакспид меньше...
Имхо. Зачем спорить о том, о чем уже сделаны выводы на гохе? Вывод: лук и арбалет со скилов бьют почти одинаково, лишь только при авто атаке лук выигрывает. Но так как авто атаку убили, выгодней спамит скилы с арбы.
Да она тупо работает так как я написал в формуле ниже.
И физ атака оружия вообще не причем, влияет только конечная.
И физ атака оружия вообще не причем, влияет только конечная.
Окей если влияет только физатака оружия, сделай 2 выстрела по 1й и той же цели
1)вообще без бафа
2)фулбаф с рапсой
А вообще могу честно и откровенно сказать, что в данном вопросе ты крупно ошибаешься.
да сопли она прибавляет по сравнению с разницей атаки в оружии,я об этом.
так если можно улучшить пуху то я улучшаю) в будущем планирую заточить посильней
физ атака не влияет- ау
Окей если влияет только физатака оружия, сделай 2 выстрела по 1й и той же цели
1)вообще без бафа
2)фулбаф с рапсой
А вообще могу честно и откровенно сказать, что в данном вопросе ты крупно ошибаешься.
не вникал что было написано до,но за это просто пятерка :DDd
Окей если влияет только физатака оружия, сделай 2 выстрела по 1й и той же цели
1)вообще без бафа
2)фулбаф с рапсой
А вообще могу честно и откровенно сказать, что в данном вопросе ты крупно ошибаешься.
1)вообще без бафа
2)фулбаф с рапсой
А вообще могу честно и откровенно сказать, что в данном вопросе ты крупно ошибаешься.
Не совсем понимаю что ты тестировал.Сначала ты вроде как говоришь о оружиях одного типа,но разных грейдов.Потом о сравнение лука и арбалете +6. Кстати лук +4 и выше имеет бонус бонус в атаке умениями,так что сравнение некорректно.
Я говорю о разнице базовой атаки самого оружия. Арба имеет низкий показатель ф.атаки по сравнению с луком
Ок.Сделай следующее: Возьми в руки лук а-грейда,набафайся и постреляй скилами,а потом возьми R грейд,но бафами уровняй ф.атаку конечную так,что бы ровнялась ф.атаке с а-грейдом. и Сравни результат при одинаковой ф.атаке,но с разными пухами.Увидишь разницу. Я тестил на +6 арбе и +6 луке.Вывод: урон скилами с лука сильнее(под молниеносным)
Не совсем понимаю что ты тестировал.Сначала ты вроде как говоришь о оружиях одного типа,но разных грейдов.Потом о сравнение лука и арбалете +6. Кстати лук +4 и выше имеет бонус бонус в атаке умениями,так что сравнение некорректно.
Если бы конечная ф.атака не влияла вовсе, то урон от скилла без бафов и под фул бафом был бы идентичен.Логично же ведь?
влияет,но не критично
Маг тоже дает физ.атак. так что разница меньше. И 30% атаки это далеко не 30% урона. А разброс 20% стандартный. Да и сам подумай нафига бы баф если только атака пухи влияет.
Ок.Сделай следующее: Возьми в руки лук а-грейда,набафайся и постреляй скилами,а потом возьми R грейд,но бафами уровняй ф.атаку конечную так,что бы ровнялась ф.атаке с а-грейдом. и Сравни результат при одинаковой ф.атаке,но с разными пухами.Увидишь разницу. Я тестил на +6 арбе и +6 луке.Вывод: урон скилами с лука сильнее(под молниеносным)
Маг тоже дает физ.атак. так что разница меньше. И 30% атаки это далеко не 30% урона. А разброс 20% стандартный. Да и сам подумай нафига бы баф если только атака пухи влияет.
Я сказал от ф.атаки оружия... Возьми сам по-тесть,я тестил. Конечная атака не влияет вовсе
Если бы конечная ф.атака не влияла вовсе, то урон от скилла без бафов и под фул бафом был бы идентичен.Логично же ведь?
Вообще-то как раз от конечной, дай рапс и увидишь как урон увеличивается.
Между берсом и магом сложно увидеть разницу в дамаге, если пушка не ОЕ, т.к. разница укладывается в разброс.
под рапсом то как раз и и не особо урон со скила увеличивается,а вот автоатака да...
И берс дает 30% атаки,какой разброс влезет в эти пределы?
очень слабо зависит от физ атаки, выйгрышней часто бить скилами
Я сказал от ф.атаки оружия... Возьми сам по-тесть,я тестил. Конечная атака не влияет вовсе
хз
так если можно улучшить пуху то я улучшаю) в будущем планирую заточить посильней
Ребята с фогея не могут даже условия для тестов подобрать.
Тесты типа сколько каких предметов выпадет из коробочки в большинстве случаев предел их возможностей.
Тесты типа сколько каких предметов выпадет из коробочки в большинстве случаев предел их возможностей.