Опять же, это было на заре ГоДа. Ни рефлектов у каждого второго, ни хорошего деффа (атрибута в шмотке мало), лоу лвл и прочие нищеты и бедности. Тогда и я гонял в своей рардестине 900 и нОгебал =) Но толку то?) Времена изменились, и сейчас вы при таком бусте пак на пак убивались бы противником, а пак на много паков убивались бы об рефлект. Вот и всё.
Какой лоулвл? Эти пачки были 97-99. Наша 95-97. Это лоулвл? Шмот у всех был заатребучен. Не путай первые месяцы года и время, когда был мой пак. Я тож до 95го пробегал в верпесе.
Опять же, это было на заре ГоДа. Ни рефлектов у каждого второго, ни хорошего деффа (атрибута в шмотке мало), лоу лвл и прочие нищеты и бедности. Тогда и я гонял в своей рардестине 900 и нОгебал =) Но толку то?) Времена изменились, и сейчас вы при таком бусте пак на пак убивались бы противником, а пак на много паков убивались бы об рефлект. Вот и всё.
мне больше всего нравится талик от уменьшения дамага от луков на 80% хз как работает ... но название нравится)
Я не знаю, как сейчас дела с массухами, я говорю о том, что было, когда был мой пак. Массзамесы были самы разнообразные. Выносился весь клан ГТ с 1й пачки превосходящий нас тогда по лвлу. Спокойно стояли в пвп против пачки Данмера, какой то пачки ЭГО и хиропачки помидоров, которые ушли из игры. и первыми падали в таких замесах не мы и на пре улетали тож не мы в таких ситуациях. Да. пак на пак, такой расклад был не совсем в нашу пользу с такими сильными пачками, но не более того. Так что если конечно ты не считаешь эти пачки нубскими, то ты опять не прав.
Опять же, это было на заре ГоДа. Ни рефлектов у каждого второго, ни хорошего деффа (атрибута в шмотке мало), лоу лвл и прочие нищеты и бедности. Тогда и я гонял в своей рардестине 900 и нОгебал =) Но толку то?) Времена изменились, и сейчас вы при таком бусте пак на пак убивались бы противником, а пак на много паков убивались бы об рефлект. Вот и всё.
думаю дальнейшие Коментарии с данными персонажами излишни=)
Да тебе лучше вообще сюда и не заходить, а то опять интелект покажешь свой не с лучшей стороны))) Ну по поводу культурного общения тут уже понятно, что только могила...
Я играл за лука. В нынешней ситуации с рефлектами лук отваливается от собственной массухи, если она задела более, чем 1.5 пака противника. О каких в разы превосходящих силах ты говоришь — непонятно. У нас, в далеко не самом забусчном паке, из 7 мемберов 4 имеют актив рефлект и 1 актив + пассив. Так что направление буста в корне неверно и эффективным быть против не нубских паков быть не может. Против нубов и мы на массухах тащим, по 3 пака за рапс, бывает, отваливается. Но толку?
Я не знаю, как сейчас дела с массухами, я говорю о том, что было, когда был мой пак. Массзамесы были самы разнообразные. Выносился весь клан ГТ с 1й пачки превосходящий нас тогда по лвлу. Спокойно стояли в пвп против пачки Данмера, какой то пачки ЭГО и хиропачки помидоров, которые ушли из игры. и первыми падали в таких замесах не мы и на пре улетали тож не мы в таких ситуациях. Да. пак на пак, такой расклад был не совсем в нашу пользу с такими сильными пачками, но не более того. Так что если конечно ты не считаешь эти пачки нубскими, то ты опять не прав.
Ты играл за лука? Нет. Все зависит от направленности пачки. В моей пачке было 2 лука и маг. И никакого 1шота нам даром было не нужно. Пак был направлет на макс урон от масс атаки. Что давало нам огромное преимущество в массзамесах и пвп с превосходящими силами пративника(в разы превосходящими). Так что ты не прав.
Я играл за лука. В нынешней ситуации с рефлектами лук отваливается от собственной массухи, если она задела более, чем 1.5 пака противника. О каких в разы превосходящих силах ты говоришь — непонятно. У нас, в далеко не самом забусчном паке, из 7 мемберов 4 имеют актив рефлект и 1 актив + пассив. Так что направление буста в корне неверно и эффективным быть против не нубских паков быть не может. Против нубов и мы на массухах тащим, по 3 пака за рапс, бывает, отваливается. Но толку?
Ты играл за лука? Нет. Все зависит от направленности пачки. В моей пачке было 2 лука и маг. И никакого 1шота нам даром было не нужно. Пак был направлет на макс урон от масс атаки. Что давало нам огромное преимущество в массзамесах и пвп с превосходящими силами пративника(в разы превосходящими). Так что ты не прав.
Есть путь, дающий максимальную эффективность и максимальный буст необходимого параметра. Если чары заточены под одно и тоже — у них должен быть одинаковый буст, не иначе. Делать из лука что-то, кроме чара типа "1 стрела = 1 фраг" — бессмыслено, он дамагер чистой воды, тут даже спорить не о чем. Следовательно, буст будет практически идентичен, в плане эпика уж точно.
Ты играл за лука? Нет. Все зависит от направленности пачки. В моей пачке было 2 лука и маг. И никакого 1шота нам даром было не нужно. Пак был направлет на макс урон от масс атаки. Что давало нам огромное преимущество в массзамесах и пвп с превосходящими силами пративника(в разы превосходящими). Так что ты не прав.
ну молодец хоть понял что в игре по сравнению со мной ты бомж и таковым останешься...переход на реал достойный шаг давай пиши еще=)
омг.... переход на реал.... мальчик да ты со своим длинным языком в говне, которым оскарбляешь людей.... будешь мне об этом говорить... Когда люди оскорбляют других людей, то в ответ эти люди их тоже могут облить помоями... Если ты, что-то хочешь сказать мне в лицо милости прошу в гости.