тебе самому не смешно?) тебя это задевает или уязвляет? время все быстро ставит на свои места =) в клане они бы оказались "не очень", но все равно имели бы право на часть плащей) а так канешь такое высказывание только улыбку вызывает =) Я бы на твоем месте еще бы гвг потом запилил, чтобы узнать кто-там топ)
После предложения паку в ПМ ГВГ в ответ было услышано... не поверишь, "А что такое гвг?" оО Но таки будет гвг)
Стоп стоп стоп ребят (= Вы тут говорите о честности распределения основы и правильности распределения. Если уж на то, пошло то я больше чем уверен, что этот вопрос поднялся бы на любом из еженедельных собраниях ПЛов, все бы высказали свое фи и вопрос бы был решен. Для этого и проводятся собрания. Но давайте напомним на наглядном примере одного пака. Диалог: - Почему вы считаете , что вы достойны сразу попасть в основу? - Потому, что у нас Топ пак альянса! комментарии уместны?
тебе самому не смешно?) тебя это задевает или уязвляет? время все быстро ставит на свои места =) в клане они бы оказались "не очень", но все равно имели бы право на часть плащей) а так канешь такое высказывание только улыбку вызывает =) Я бы на твоем месте еще бы гвг потом запилил, чтобы узнать кто-там топ)
Тогда объясни, почему мы должны менять правила клана, созданные через пот и слезы(сильно, да? :D ) для комфортной игры и провернные временем? Ради вашего инвайта и "усиления" клана? Это усиление и изменение клана в итоге выльется потерей некоторых, если не многих, проверенных временем паков, которые играли именно из-за этих правил и никакого усиления вы в клане не внесете. И к чему все это? Усиление может быть только в том случае, когда вы принимаете наши условия, но вы этого понять не можете. Вот и всё.
Стоп стоп стоп ребят (= Вы тут говорите о честности распределения основы и правильности распределения. Если уж на то, пошло то я больше чем уверен, что этот вопрос поднялся бы на любом из еженедельных собраниях ПЛов, все бы высказали свое фи и вопрос бы был решен. Для этого и проводятся собрания. Но давайте напомним на наглядном примере одного пака. Диалог: - Почему вы считаете , что вы достойны сразу попасть в основу? - Потому, что у нас Топ пак альянса! комментарии уместны?
Тогда объясни, почему мы должны менять правила клана, созданные через пот и слезы(сильно, да? :D ) для комфортной игры и провернные временем? Ради вашего инвайта и "усиления" клана? Это усиление и изменение клана в итоге выльется потерей некоторых, если не многих, проверенных временем паков, которые играли именно из-за этих правил и никакого усиления вы в клане не внесете. И к чему все это? Усиление может быть только в том случае, когда вы принимаете наши условия, но вы этого понять не можете. Вот и всё.
вообще непонятно ... вам предлагают ништячек , а вы- не ,нам оно не надо .
вообщем ок, я вас понял, респект за то что не прогибаетесь)
мне твоя позиция ясна допустим, я человек который может это оценить со стороны. Помню, когда наступила таути в Т было порядка 10 паков и все количество плащей было распределено очень четко и качественно. Или вы думаете, что паку рнд или донтачми дали больше плащей?? как бы не так, все по чесноку и по заслугам. Добавочные плащи получали те кто жил кланом как вы говорите)
Тогда объясни, почему мы должны менять правила клана, созданные через пот и слезы(сильно, да? :D ) для комфортной игры и провернные временем? Ради вашего инвайта и "усиления" клана? Это усиление и изменение клана в итоге выльется потерей некоторых, если не многих, проверенных временем паков, которые играли именно из-за этих правил и никакого усиления вы в клане не внесете. И к чему все это? Усиление может быть только в том случае, когда вы принимаете наши условия, но вы этого понять не можете. Вот и всё.
вообщем ок, я вас понял, респект за то что не прогибаетесь)
ок, значит али помогает друг другу, на осадах и т.д, а как подошла возможность усилить один клан — у вас есть ордена, играйте за идейность
Тогда объясни, почему мы должны менять правила клана, созданные через пот и слезы(сильно, да? :D ) для комфортной игры и провернные временем? Ради вашего инвайта и "усиления" клана? Это усиление и изменение клана в итоге выльется потерей некоторых, если не многих, проверенных временем паков, которые играли именно из-за этих правил и никакого усиления вы в клане не внесете. И к чему все это? Усиление может быть только в том случае, когда вы принимаете наши условия, но вы этого понять не можете. Вот и всё.
Проблему плащей легко решить...если пак чисто крабы, нах они им это раз и во-вторых всегда можно делать аналитику по мемберам, а собственно по активности в клан мероприятиях и жизни клана, кого-то лишать плаща, кому-то добавить этот буст. У вас ща тупо клановый эгоизм-мы тут давно, мы все делали,мы всегда первые....а не ебучая ли дедовщинка это. Так можно играть только одним составом, а приглашая новые силы в клан делать ссылочку- "вы уж извините ребят но ваше место у параши")
+1 не кп должно прогибаться под клан а клан должен делать игру интересной для пака,т.е. предлагать ништяки, скилы и т.д. По поводу плащей, имхо их должны получать сапорты и слабые в защите дд и пл(не обязательно), собственно те для кого они будут иметь наибольшую ценность в пвп...плюс держаться 2-3 места под оли фармеров, которые просто меняют друг друга.