Клан Myth (Airin)

iExpert #

cовсем я руского языка не разумею ,что обозначает (повидимому глагол) фапает

думаю интимного характера или нет не буду гадать))

не пойму что жесть может делать с фоксом ) увы у меня бедная фантазия (

PonK1985 проводит полный курс обучения Русского языка))

TiraRiska #

Жесть как же он фапает на Фокса ахахахах

cовсем я руского языка не разумею ,что обозначает (повидимому глагол) фапает

думаю интимного характера или нет не буду гадать))

не пойму что жесть может делать с фоксом ) увы у меня бедная фантазия (

PonK1985 #

Ну я просто не разжевывал подробно, извини, нужно было догадаться)
Теперь согласна что это честно?

Эм (разжевывал) муж род., далее идет (Теперь согласна) жен. род
Малява ты кто Дефачка или Мальчхишка xDDDDD

vk289234554 #

ахахахахх а вот и горелая жопа опять фокса вспомнила, а где твоё очередное "ноет что буста нет"?))))

Жесть как же он фапает на Фокса ахахахах

PonK1985 #

Ахах ты так пригораешь смешно)
Самое смешное что когда он говорит очевидные и правдивые речи, которые даже раконубу понятны (по игровым моментам, а не про твой овер вес), ты начинаешь просто агриться, обзываться и давить агрессией, смешно, правда глаза режет?
Собирай армию своих воздыхателей и подруг-подсосок, защищайте Жирную Королеву! (Кстати, как тебе погоняло?)

Чисто мое мнение, то жирный это твой язык облитый фикаликами, иди дальше орфографию изучай в школе xD

WillyOnky #

Дя дя дя))Лф лф пацанов ,цитирующих маваши , и ожидающих после этого уважения))леел)

извините пожалуйста ,будьте любезны ,а не скажите кто этот страшный самурай маваши ) я даже это имя с трепетом не передаваемым шепчу )

WillyOnky #

Дя дя дя))Лф лф пацанов ,цитирующих маваши , и ожидающих после этого уважения))леел)

Я могу ошибаться, но вроде это какой-то лысый перец, затирающий за зож?

dmonastyrev #

делай что считаешь нужным, мне все равно, че ты там гавкаешь, шавка.

Дя дя дя))Лф лф пацанов ,цитирующих маваши , и ожидающих после этого уважения))леел)

che tam diryaviy tayson snova slilsya da? blya uje daje ne interesno

vk343486503 #

почем щас кач 85-95 стоит подскажите, и если можно то и норм качера. плз

хирочат читай )

почем щас кач 85-95 стоит подскажите, и если можно то и норм качера. плз

dmonastyrev #

ты о тех, кто ыпоить 97 лабу в 5 окон на софте? я думаю и до них очередь дойдет.

да ты правильно понял ) фу ! испугался ужо что меня пробил ))

iExpert #

да очень много преступников избежало праведной кары из за пресловутой презумпции !

время рассудит )

ты о тех, кто фармит 97 лабу в 5 окон на софте? я думаю и до них очередь дойдет.

dmonastyrev #

это называется презумпция невиновности :D

да очень много преступников избежало праведной кары из за пресловутой презумпции !

время рассудит )

dmonastyrev #

это называется презумпция невиновности :D

Для многих тут это слишком сложная терминология) я более доходчиво изъяснился))

Zhilin #

Вообще по закону обвинитель должен доказывать вину обвиняемого, а не наоборот)

это называется презумпция невиновности :D

dmonastyrev #

причем тут я? речь о тебе. ты позволяешь себе высказывания, которые не можешь ничем подтвердить. это не есть правильно. если говорить о лекси — то тут все очевидно, он в бане за ботоюз, отрицать очевидное и говорить что он не юзает бота — глупо, это установленный факт. Ты же говоришь "тоже самое" о Финке, ничем не подкрепляя свои слова, предлагаешь поверить тебе на слово. В этом концептуальная разница. Если у тебя есть доказательства — предоставь их. Если их нет — оставь пожалуйста свое мнение при себе до тех пор, пока не сможешь его подкрепить чем-либо.
А то я сейчас начну утверждать что ты жопой своей торгуешь и, мне кажется, тебе будет очень проблематично доказать обратное, а по твоей логике, это нужно будет сделать, иначе выходит что ты ею таки торгуешь, ведь мы все это знаем, это факт... просто доказать не можем.

Вообще по закону обвинитель должен доказывать вину обвиняемого, а не наоборот) иначе это не более, чем балабольство)

Taysson #

Ну раз ты не утверждаешь обратное, смысл мне тебе что то доказывать?
Ты никто для меня, что б я тебе что то доказывал)
Я сказал то что знаю, и это факт. Поливать Финку грязью, как вы это делаете с Лекси я не буду, уж прости =)

причем тут я? речь о тебе. ты позволяешь себе высказывания, которые не можешь ничем подтвердить. это не есть правильно. если говорить о лекси — то тут все очевидно, он в бане за ботоюз, отрицать очевидное и говорить что он не юзает бота — глупо, это установленный факт. Ты же говоришь "тоже самое" о Финке, ничем не подкрепляя свои слова, предлагаешь поверить тебе на слово. В этом концептуальная разница. Если у тебя есть доказательства — предоставь их. Если их нет — оставь пожалуйста свое мнение при себе до тех пор, пока не сможешь его подкрепить чем-либо.
А то я сейчас начну утверждать что ты жопой своей торгуешь и, мне кажется, тебе будет очень проблематично доказать обратное, а по твоей логике, это нужно будет сделать, иначе выходит что ты ею таки торгуешь, ведь мы все это знаем, это факт... просто доказать не можем.

dmonastyrev #

я пока ничего не утверждал, чтоб тебе что-то доказывать.
а ты вот утверждаешь, что финыч знает. обосновать сможешь?

финка умница она все знает ))тертый калач ))

dmonastyrev #

я пока ничего не утверждал, чтоб тебе что-то доказывать.
а ты вот утверждаешь, что финыч знает. обосновать сможешь?

Ну раз ты не утверждаешь обратное, смысл мне тебе что то доказывать?
Ты никто для меня, что б я тебе что то доказывал)
Я сказал то что знаю, и это факт. Поливать Финку грязью, как вы это делаете с Лекси я не буду, уж прости =)